フロアーコーティングってどうですか？

>>548さん

うちは残ってますよ。むしろ溝はコーティング剤が全く入り込んでいなく、
無垢の状態です。
(すごく近づくとわかるだけで、変な感じではないです)

>>550さん

うちはUVですが、普通に滑ってクイックルワイパー使えますね。
（でも市販のハードワックスみたいなやつでツルツルで転びそうな
感じでは全くないです。）
ちなみにコーティング施工一ヵ月後くらいに普段歩かないところが
ものすごく滑りが悪くなったことがあります。そのうち元に戻りましたけれども。

UVをされている方

UVは物がよく、長持ちするが、市販のワックスで塗り重ねができないというのが一般論。
ただ、各業者の物にもよるので、業者に直接聞くのが一番だと思います。

溝を気にされている方へ

コーティングで溝が埋まるなんてありえません。

高級なワックスをかけるよりも、　手頃なワックスをコマメにかけたほうがよい。

フローリングの木もまだ伸縮しますし、材料として生きていますから、育てるようなメンテナンスがいいですよ。

特に悪いのは、マニキュア系のです。　生きたフローリングでなければ使ってもいいけど。

マニキュア系が悪いのは、何故ですか？
匿名さん具体的に教えていただけますか？

匿名さんへ

しつこいようで、申し訳ありませんが、UV・ウレタン・アクリルは、呼吸できますか？

呼吸って・・・マンションのフローリング表面材って厚さ２ミリくらいしかないよ。

by 匿名さん

最初に『呼吸』と書いたのは、あなたですよ。

by名無しさん

フローリングは呼吸します。夏、冬の湿度の違いによるフローリングの収縮を『呼吸』と言っています。

私の経験から結論だけいうと、コーティングによる呼吸の妨げは、ないと言っていいと思います。

フローリングの表面２ｍｍ程度の木目柄樹脂シートの下のベニヤは呼吸しているぞ。
ちなみにフローリング自体が１m2あたり、せいぜい３、０００円
3000円の板にいくらのコーティングをかけますか？

呼吸というのは、５５８さんの言うとおり、
フローリングの含水率が変化するということでしょう。
木は、湿気が高ければ吸水して膨張し、乾燥すれば収縮します。
アクリル、ウレタンはそんなに水蒸気を遮断しないので、大丈夫でしょう。
何もないよりは透過しにくいですが。

ところで木材で呼吸が必要というのは、湿気の多い木材の脱水が必要だからで、
、根本は湿気を防ぐことが重要なのでは？
きちんと脱水されている木材であれば、水を透過しない材料をコーティングしても大丈夫でしょう。季節によるフローリングの膨張収縮もありませんし、水をこぼしてもカビる心配もなし。
いいことだらけです。

「呼吸」と言う言葉を使うと、木材の吸水、脱水の双方が重要であると誤解を起こしかねませんので、使わない方が良いでしょう。

世の中には電子基板用の防湿絶縁塗料というものがあって
アクリル系・ウレタン系・シリコン系が主流。
どのような変性をしてあるかで多少違いますが、期待するほど給放出するのはナイロンぐらいでは？

また皆さんフローリングの裏面までコーティングするつもりですか？呼吸できないって・・なんだかね

フロアコーティングをしようと思い、業者さんに相談したところ、
「この床材は、ＵＶコーティングよりシリコンコーティングのほうが
相性がいいので、シリコンをお勧めします。」
と言われました。
相性ってあるんでしょうか？

溶液のヌレ性が異なる事はあります。
ただ見た目でヌレ易いか・難いかはわかりません。
溶液をたらして接触角をみてはじめて判断できます。
ただどんなメーカーでもヌレ性を上げる為に有機溶剤や添加剤を入れていますので、
（ヌレにくかったら売れないし）大丈夫だとおもいます。
ＵＶが工程上めんどくさいか単価の問題か・・

新しいマンションではオプションで液体ガラスコーティングをすすめられました。
あまり登場することないコーティングなのですが、皆様のご意見はいかがですか？

別のサイトに記載されていた部分を転記します。
ご参考になれば・・・

『液体ガラスコートについてですが、最近開発された技術によるもののようですので、
今のところ施工事例も少なく、まだ断定的なことは申し上げられません。
ただ一般論的になりますが、木材の最大の良いところは、空気を通す点にあります。
正倉院で知られているように、乾燥した時期には含水率(木材に含む水分比率)が下がり、
収縮していきます。
反対に湿度の高い時期には膨張がおこります。
つまり空気中の水分を調湿する作用があるのです。
よってこれにあわせた伸縮性のある素材でない場合、
厚みや素材によっては、ひびが入ったりする可能性が考えられます。
ガラスを全面に施工した場合、コーディングとしては良いとしても、
こうした伸縮性への対応がどの程度可能なのか検証すべき点だと思われます。
木造建築では、この木がもつ自然の作用を古来からうまく活かしてきているのですが、
最近のフローリング材の中には、一見木のように見えても、
ほとんど木材の生き物としての機能がないものもありますので、
まずは床材にどんな材料が使われているかを確かめられることから
始められるのが良いと思います。』

と言うことなので、普通の一軒家のような木造建築でないマンションでは
フローリング材には、合板表面に木目調プリントをしたものか、
合板表面に本物の薄板を貼付したものかと思います。
ですので、上記ほど気になさらなくても大丈夫だと思いますが、
まずは、マンションのフローリング材がどうであるか、
それに適したものと紹介されているのかで判断されてはいかがでしょうか？

SiO2をガラスとよぶならシリコンも海砂入りアクリルもガラスなのだが。
イメージとして窓ガラスの様な物が厚さ数μで床にあったら
一歩踏み出せばその道が血で染められるであろう。

床板に追従するって事は床板並（樹脂）の曲げ弾性・破断率って事だからね

>>556さん

曲げではなく引張りです。

賃貸ですが、新築のマンションへの入居を近々ひかえております。
フロアコーティングをして、いつまでも綺麗な状態を保ちたいと考えておりますが、
退去する際、フロアコーティングをした為に起こるトラブル等がありましたら教えてください。

何人の方が書いていたように何でこんなものにコーティングするんでしょうか？
昔、フローリングが高級だった時代の名残でしょうか？
樹脂シートにコーティングするなんて意味がないというか滑稽に思えます。

>>569
過去レスが読めないのか、読んだそばから忘れてしまうのか、都合の悪いレスは読まなかったのか
単に荒らしたかったのか分かりませんが、大勢の人が書いています

・汚れても簡単に元通りにしたい
・傷が付くのはいや

これが理由です
高級だろうが低級だろうが、汚れた落ちなくなったり傷ついたフローリングを引っぺがして張りなおすのには
結構なお金と時間がかかります
フローリング材が仮に無料で手に入ったとしても工賃がかかります

すごく悩みましたが「ＵＶフロアコーティング」という種類のコーティングをしました。
フロアコーティングに否定的な意見が多い中、本当にかなり悩んだのですが。
４ヶ月経った今、やっておいて良かったと心から思っています。
まず、掃除がめちゃくちゃ楽です。
汚れてもすぐ落ちるし、掃除機もクイックルワイパーもかけやすいんです。
でも、傷にはそんなに効果は感じません。
引きずるタイプの傷には強いけど、落下した傷は簡単についてしまいます。
でも私は大満足です！
予算の関係で寝室にはコーティングしてないのですが、食洗機やめて（そのお金で）コーティングすれば良かったと後悔してます。
ただ、コーティングにもいろいろあるみたいで、友達はシリコンコーティングをしましたが、最初は不自然なくらいの星が浮いてるようなピカピカできれいでしたが、２ヶ月たったくらいに遊びにいくと汚くなっていて変わり果てていました。
コーティングしたために返って汚くなってるような感じで友達も後悔している様子でした。
でもうちは４ヶ月たっても最初と全く変わりなく気にならない自然なピカピカが持続しています。
前出の友達が我が家の床を見て「なんで全然違うの！」とびっくりしてたくらいです。
２０年の保証書ももらったし、本当にお薦めでいろんな人に勧めています。
コーティングは種類がたくさんあるので、内容と施工業者を慎重に吟味して選んだほうがいいです。
あと、マンションのオプションのコーティングではなく、自分で直接手配したほうがかなり安く質のいいコーティングができますよ。

うちは戸建てですが、コーティングして、もうすぐ丸５年。床は輝いたままです。
共働きで夫婦揃って無精者なので(笑、年に一度かもしれなけれど、ワックス掛け不要は本当にありがたい。やってよかったと思ってます。
床暖は、たまに使う程度ですが、全く問題ありません。

当時、水性コーティングはまだ出だしたばかりで、業者が油性を奨めるので、それに従ったは良いが、しばらくシンナー臭が残ったのが不満だったくらいでしょうか・・・
シックハウス症候群にはなりませんでしたが、これがきっかけで自分で調べて、国交省のシックハウス対策がいかにザルかを知ることができたのも、収穫だったかな(笑

で、コーティングに求めるメリットは、ワックス掛けの要不要につきると思います。
最新のコーティングは知りませんが、キズはつきます。この点には過度な期待はしないことです。
サンプルもらって金属でひっかいてみたら、どれも簡単にキズつきますので、わかると思います。
ちなみに、床そのものが凹むような、重い物を落とすような衝撃の場合、コーティングはクッションでは無いと言えば、おわかりになりますでしょうか？
当然ながら、床ごと凹みます。

そうそう、ちゃんと説明しない業者もいますが、完全に乾燥する前に家具をいれないことです。１週間程度は放置・換気を十分にした方が良いでしょう。
業者は3日もあればと言うのではないかと思いますが、経験的には１週間程度必要と感じました。
ヘタに窓を開けると、乾燥していないところに埃が固着する可能性もあるので、最初の2日位は特に注意して下さい。

>>571
ちなみに業者はどこですか？
また業者といっても担当によって違うので参考にしないほうがいいのでしょうか？

>573
「エコプロコート」というＵＶフロアコーティングです。
エコプロコートで検索するとヒットすると思います。
私はいろんなところからサンプルを取り寄せたり、自分なりにリサーチしましたが、ここが一番信頼できそうなのでエコプロコートにしました。
日本中対応してるみたいなのでどちらにお住まいでも大丈夫と思いますよ。

コーティングには私が調べた中では大きくわけて、水性ウレタン、シリコン、ＵＶがありましたが（細かく分けたらもっとあったけど）、その中ではＵＶが一番良さそうでした。（金額も一番高いけど）
塗った後に紫外線を使ってすぐに硬化してしまうので引越しは翌日から可能とのこと。
ただ、匂いがうちはしばらくとれなかったので実際に翌日に引越せるのかはどうかわからないけど・・・。
匂いも、エコプロさんは「翌日一日換気してれば抜けます」とのことでしたが、うちは実際１週間くらい抜けませんでした。（引越しまで１０日くらいあったからちょうど良かったです）
マンションの気密性の高さや間取りなどによって抜ける速さは違うみたい。
口コミでも翌日、３日後、とかみなさん様々でしたから。

本当にエコプロにして良かったです。
次また家を買うことがあったら必ず全室しようと思う。

追記です。
傷に関しては572さんがおっしゃってるように、エコプロでもカバーできないです。
コインで引っかいても傷は入りませんので引きずるタイプの傷には強いのですが、物を落としたりすると簡単に凹みます。
普通にキャスターワゴンなどを転がしても傷はつきませんが、キャスターのストッパーをロックした状態で引きずると傷は入りました。
掃除機を掛けるくらいでは傷は全く入りません。（シリコンをした友達のところは掃除機でも傷が入ってました。掃除機の種類によるのかもしれませんが）
落下物などの衝撃に対してのカバー力はないです。
コーティングは傷を防ぐという観点では期待しないほうがいいと思います。
でも汚れに対してはバツグンに効力発揮しますよ！

>570
それは言いすぎだろ。
気に入らない意見だからってバカな攻撃はやめろ。

実際５６９の意見も正しいし、５６９と同じ意見も沢山ある。

フロアーコーティング施工会社の比較サイトがあります。http://www.floorcoating-hikaku.com/index.html

この中で数社問い合わせし見積もりをもらいました。あとはネットサーフィンをして数社。各社で値段、施工方法（UV有無）やサービスの違いがあります。UVコート有無など。比較サイトでは、問い合わせしたほとんどの会社がを数日内で回答してくれ、サンプルも送ってくれます。その中で私も「エコプロコート」を選びました。ここはUVコートティングを一押しとしているようです。ちゃんとUVコートとシリコン剤との違いも明確に説明していただけました。価格も防カビ、水周りと大理石加工などを含めるとパッケージ価格にしてもらえますよ。

床の傷は、子供がいるかどうか、犬が走り回るかどうか、といったことがおおいに関係する。

子供がいないうちは、床に限らず、ほとんど傷まない。最近は、夫婦共稼ぎが多いし、
DINKSだったら、別にUVコートにしなくたって、20年たってもピカピカだよ。

要するに家庭によって、事情が違いすぎるから、ほんとのことはなかなかわからない。

業者も住み方を細かく聞いて、それなりのコーティングをすれば良いのだが、実際は、
値段だけで決めたりする。また、住民のほうも、子供を作らないつもりだったのが
方針変更したりするので、一律にはいかない。

どっちにしても、結果責任は自分で取るわけだから、他人がどんなコーティングしようが、
足を引っ張らなくてもいいんじゃないかと思う。業者は保証するなんていっても、使い方
が悪いとかいって逃げると思うよ。世の中、どんな使い方しようが保証する、なんてこと
は、コーティングに限らずありえないし・・・。

エコプロコートがマンションコミュニティで評判がいいみたいなので候補としては考えているんだけど
ついつい業者の書き込みとか疑ってしまう疑い深い俺がいる・・・
>>577の比較サイトも、広告バーナもないこのサイトの運営費はどこから出ているのか
コーティング会社とつながりがあるんじゃないかとかついつい考えてしまう
コーティング診断しても同じ会社をお勧めとして出てくるだけだしなぁ
かといって他に情報があるわけでもないしエコプロコートで決めようかと思う

＞エコプロコートで決めようかと思う

それでいいよ。失敗だろうが、成功だろうが、自分だけの問題だよ。
他人の家の状態なんて、他の人が判断できるわけがない。匿名の
掲示板だし・・・。

もし、真剣に検討してもらいたければ、

家族構成(ペットも含む)
家全体の造り
床板の種類
住んでいる地域の環境(天候、気温など)

これくらいは情報もらわなければ、詳細な検討、適切な助言ができるわけがない。
写真も欲しいぞ。

コーティングって普通新築時の家具入れる前に施工するものじゃないの？
手付け金払って完成待ちだけど写真は取れないなｗ

エコプロコート
従業員数 50名（内作業員数：35名）
http://www.ecopro-japan.com/
３５名の作業員で全国対応ってどういうこと？
５人ぐらいで施工してくれるみたいだけど、車に乗って神奈川から来るの？
それともこの会社が全国にある業者に依頼してるだけなの？
それなら別会社の人間が施工するんだから全国統一の品質とか施工技術なんて他の会社任せになりますよね？？
結局地域によって対応とかバラバラの当たり外れがあるんじゃないの？

○○年保証というけれど
どういう状態までが許容範囲なのかわからない保証なんて意味あるのかな？

例えば施工後５年経った自分の家の床が
通常劣化の範囲内なのか
あるいは想定外なのか
いったい誰が決めるの？

30年保証なら３０年間はコーティングが剥げないとかの目安を指すのかもしれませんね
傷が入った所で保証効くわけでもなく自己責任追求されるだけだろうし
保証範囲は車のコーティングと同じぐらいに考えてるけど

コーティングが剥がれない限り、ってことは、
たとえばコーティングの表面が擦り傷で白くなっても許容の範囲内＝保証の範囲外ということですか？

それで保証の意味ってあるんですかね？

擦り傷は自己責任だろ
保証の意味があるのかと言うなら確かにないよね
でも３０年こすり傷が入らなければ剥がれないならいいんじゃないの

この世の中に
「傷がつかない」コーティングなど存在しません。

密着不良的なトラブルへの保証と思ってました。
でも密着不良ではがれてきたら、再コートしても、またはがれますよね・・・

塗り漏れやホコリ巻き込みの施工不良なら、1年保証でも問題ないだろうし。

何を長期保証するんだろう？

ほ～ら、よくよく考えてみると
いったい何が保証されるのか誰も知らなかった
「○○年保証」


○○年保証≠○○年新築のまま

なんとなくってのは怖いですね。

約２回のコーティングで新品のフローリングにできるじゃない。
コーティングするなら、フローリングごと取り換えちゃえばいいんだよ。

コーティングってただ光ってるだけ、それ以外なにもない。
普通に生活しているならフローリングのシミなんて簡単に取れるし、掃除の
しやすさも同じ、物を落として出来る凹みだって同じたし。

コーティングするとかえって良く歩く部分ははやく光沢が無くなりカッコ悪い。

>>590
ＵＶコートでも歩いた所が剥げてかっこ悪くなるの？
コーティングも色々種類があるのでＵＶでどうなるかが知りたいです

２回やれば張り替えられて光ってるだけというのは解るのですが
私は光らせたいし、新築時にＵＶかけて２０年か３０年後ぐらいに新品のフローリングに張り替えたい

>>591
ＵＶ扱ってる会社のＨＰでも、
「施工前後」の比較写真は載ってても、
「施工後１０年」の写真は載せてないでしょ？

あとは察してください。

それでも施工するのと施工しないので施工した方が「マシ」なら施工する
そういうもんだろ？高い買い物って
フローリング張り替えた方がマシと言われても、コーティングかけた上に時期が来たら張替えもするよ
そういうもんだろ？高い買い物ってｗ

私もやらない予定だったのが、妻の友人の勧めで見積、サンプル取り寄せ等でやる気満々でいた矢先、内覧会に同行していただいた建築士の方のご意見を聞き、やはり止めることにしました。デベが入居前に塗ってくれるサービスワックスで十分かと。浮いたお金でソファでも買います。

結局、高いお金を出してもフローリングを（数年間？）多少光らせたい人は
コーティングをすべきなのでしょう。

でも高すぎる、コーティングしなくても十分光ってるし。

光らせたいっていうより汚れが落ちやすくなってほしいがためにコーティングしました。
結果してよかったと実感。
アパート時代に苦労していた床磨きから開放されたので安い買い物だったとさえ思う。
黒っぽい汚れがどうしても汚れが落ちなくて磨きすぎて肩を悪くして整骨院通いしたことあります。
今は汚れにくいし汚れても水拭きで「するん」と落ちるから楽しい。

デベにいる親戚に、オプションのコーティングは高い割りに質も良くないからするならここがお薦め、と教えてくれたところでしてもらいました。
デベ通さず個人で頼んだから安くすんだし。

一口にコーティングといっても種類、製品、施工会社が違うわけで、Ａ会社のＢコーティング剤でやったらダメダメでもＣ会社のＤコーティング剤だったら良かったかもしれないし、という話だと思う。
それに人それぞれ床をキレイに保ちたいっていう価値観も優先順位も違うわけだから。
こまめにワックス掛けるのが苦にならない人や、いくら汚れてもそれが落ちなくても気にならない人にとっては、Ｃ会社のＤでも、どんなに質の良いコーティングでも無駄な買い物としか思えないんだろうし。

コーティングによっては足跡がつきやすくなって見た目汚くなるのがあるらしいね。
うちははだしで歩いても全然足跡なんてつかないけど・・・。
剥げるっていうのも確かに施工前は心配したけど、施工後の床を見ると想像つかない。
剥げそうにないっていうか、剥げても無料保証対象だし。

コーティングする目的が
汚れの落としやすさだけなら
コーティングの必要などない。

やった方が「マシ」程度に20万円前後の大金は出せないので、5000円のウルトラタフコートをかけました。

必要性が無いと思うならしなけりゃ良いし、施工して本人が満足してるなら効果は十分でしょ？

高い料金と感じるなら安いワックス塗っておけば良いだろうし個人差があるんだから議論する問題では無いよね。

でも、コーティングを「高い」と感じるか「安い」と感じるかは、
効果の実態を知らなければ判断できないわけで。

だから意味はあると思いますよ。

例えば「○○年保証」だって、保証しているのは
「○○年間、施工直後の状態を維持すること」
ではなくて
「○○年剥がれが起きないこと」
だったとわかったのも、
こういう場があったからこそですよね。
少なくとも
「期待と違った」とか
「この程度なら頼まなかった」
という事態が減るという点で意味があると思います。