- 掲示板
※注意!
・相手を納得させようとしても無駄です。
都合が悪くなると誹謗中傷に走ります。高みの見物がよいでしょう。
・そういえば最近、金利変動リスク以外にも、家庭的な事情のリスクなども
あるから変動は怖いのだ、と言ってる人もいますが、それは勘弁!
変動を選ぶか固定を選ぶかで違ってくるのは支払利息だけです。
【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】
[スレ作成日時]2008-10-05 14:15:00
※注意!
・相手を納得させようとしても無駄です。
都合が悪くなると誹謗中傷に走ります。高みの見物がよいでしょう。
・そういえば最近、金利変動リスク以外にも、家庭的な事情のリスクなども
あるから変動は怖いのだ、と言ってる人もいますが、それは勘弁!
変動を選ぶか固定を選ぶかで違ってくるのは支払利息だけです。
【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】
[スレ作成日時]2008-10-05 14:15:00
結局変動にしている人は、博打を打っているようなもんでしょう。
いろいろ分析したり理屈を述べたりしているけど、
人は「賭けに勝ちたい」という魅力にとりつかれたりするからね。
そして、固定の人は堅実すぎて
株を買ったことも無い人かな。
種類が違いすぎて議論にもならない。
・・・そういう自分は全期間変動・・・
賭けに勝ちたいよ。
ITバブルの時にあっという間に資産が増えて、半年ほどの期間で年収の数倍
しかし、下げはじめたときには売るに売れない状況は恐かったー。辛うじて+で終えたものの。
何もしないことも、変わりがないことも、ありかと考えるようになったよ。
インフレで資産が目減りするとかFPが説明するのを見ると
理屈と実際の現金とはやっぱり違うと思う。
そこのある現金は、多くの普通の人は背伸びをせずに
やっぱりその現金の範囲でなんとかやりくりしようとするものだよ。
それは、平凡な普通の生活なんだけろうけどさーまぁそれでいいっかなぁと思うよ。
あはは!
確かに博打っぽいね。
短期で返済出来るなら変動、長期戦なら固定。
どうなるか分からん状況で、長期戦で変動は怖いねぇ・・・
まぁ、変動もいざとなったら見直し効くしね。
と、言うあたしは、半分全期間固定、半分変動でどっちつかずの半端もの・・・
怖いけど、博打もうちたいの。
長期固定で借りてる銀行マンの知り合い、一人もいません。
>243
同意する。
いざとなればさっさと返済できるなら変動は最強
長期的に返済を考えるのなら金利は固定してヘッジする。
あたりまえのことなんだけどさ。
低金利が続きますように・・・というのは、気持ちは分かるが、それは恐い。
行員は保険屋さんと同じで会社の方針にあわせ
身銭切った契約するからさ。
皆さんに質問です もしこれからローンをもう一度組むならどの様なプランを選びますか? 私はこれからローンの申し込みなのですが変動を三本に分けるプランを考えています しかし、その内一本か二本を10年か20年にしようか迷ってます 是非ご意見下さいませ
いくら?
何年?
欧米が再度、協調利下げなんてことになったら、日銀も利下げするのかな・・・。
一昨年から日本の金利は上げる上げると言われ、全然上がらない・・・。
でも、金利がもっと下がったら、借り換えできるし!!
→→ギリさんは担保物件再評価で借り換え不能・・・!
マンション定価の2割は販売、広告費、業者の利益と言うし、厳しいですね!世の中!!
>>248です 物件3700万借入れ2500万で返済35年です 年収1000万ちょいです 2500万を800万三本に分けて三本全て変動にするべきでしょうか? 一本でも固定にしたほうが良いですか? ご意見を聞かせて下さい。
3本に分けて無駄なコスト払う必要無し。
20年完済計画(契約は長くてもいいけど必ず繰り上げるべし)にして、変動か10年固定1本で。
254さん ご意見ありがとうございます。 もう一度固定10を調べて検討してみます
固定派さんは何年前にどのくらいの金利で借りたの?
何で誰も答えないの?
早く教えてよ。
別に言う必要ないじゃん。そういうスレじゃないし。
なんで固定組んだ人の金利をそんなに気にするの?
すいません。教えいただければありがたいのですが、変動金利を選択する場合来年3月実行であれば金利の見直しは10月と4月だからすでに確定しているという考えでいいのでしょうか?
店頭金利2.875%から優遇が受けられる(例えば−1.5%)でしょうか??
またまた低次元の人間の集まりの場となりましたね。
今は変動金利、そう1,275%〜1,375%で借りるのが賢明でしょうね。
固定が何%でかりてるなんて全く興味ねぇ〜!毎月金利いくら払ってくれてるの?
そして総支払い額はいくら納めるんだ?
>来年3月実行であれば金利の見直しは10月と4月だからすでに確定しているという考えでいいのでしょうか?
はい、おっしゃるとおりです。もう10月右は決まっていますので、来年3月までは固定です。
でも、4月に見直しですから、わずか1ヶ月で変わることになります。今ほどは低くはないん
じゃないかと想像してます。あがっても、せいぜい0.2%くらいじゃないですかね。
1.3%と1.5%だとあっけないくらい返済額違いませんね。
>258
変動金利は半年後とに見直しなので、あまり実行日が3月か4月かには正直こだわる必要はないです。
仮に現在の金利が1.5%で4月が1.7%の場合、1.5%が適用されるのは3月末までの数日間です。
返済額は5年毎に見直しなので3月の開始時の返済額が仮に5万円の場合は、向こう5年間は月々5万円の返済です。
しかし、4月から10月の金利は1.7%が適用されるので元本部分の返済額が少なくなります。
なので金利上昇局面の場合は特に注意して金利を把握し、繰上げ返済などをする必要があります。
固定の場合は全期間に影響するので0.1%でもそれなりの額になりますが。
まあ、5年後の変動金利が年利4-5%などという可能性は少ないですが、仮にそうなった場合
返済額5万円では元本部分の返済にも足りず、5年後の残債が減っていないということもありえます。
260さん261さん
ありがとうございました。
とりあえずは3月実行であれば、1ヶ月弱かも知れませんがすでに金利は確定しているのですね。
勉強になりました。
そんなこと無いよ。
彼は賢い変動組さんだよ?
当然、先が読めるから、暴落する前に売りはらってるよ。
もし、大損していたら・・・単なる変○バ○。
変動金利の見直し(4月、10月)の話題になったので、
三井住友銀行の2001年度からの変動金利の推移を貼っておきます。
http://www.smbc.co.jp/kojin/jutaku_loan/kakokinri.html#02
ご覧のとおり、2001年度から今日まで、変動金利の見直しがかかったのは、2回だけです。
ゼロ金利時代から2回ほど日銀が利上げをしましたが、そのタイミングです。
つまり銀行の変動金利の見直しは、ほぼ日銀の利上げ or 利下げのタイミングにリンクします。
>>260あたりで、来年の4月に変動金利が0.2%上がるとか想定していますが、その場合は、
確実に日銀が市場金利を0.75%ぐらいに利上げしている前提条件になります。
今の市場を見て、利下げはあっても、利上げは少なくとも来年の4月までにはない情勢かと思われます。来年の10月の見直しはどうなるかわかりませんが、3月実行であれば、半年間は低金利の変動の恩恵を受けられるのではないでしょうか?
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081012AT3S1100P11102008.html
日銀の白川方明総裁は「必要で適切なときに(政策変更を)行う」と述べ、日銀としても緊急時には利下げを検討する余地があるとの考えを示唆した。
次の協調利下げがあるとしたら、その時には日銀も利下げに動くんじゃないでしょうか?
予想以上の減速なら利下げを 日銀の政策金利でIMF
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100801000780.html
日本経済が予想以上に減速した場合に「日銀の政策金利引き下げが妥当となる」と指摘。
金融危機:米欧協調利下げ 日銀、同調見送り 超低金利で余地限られ
http://mainichi.jp/life/money/news/20081009ddm002020051000c.html
米欧の今回の協調利下げが空振りに終われば、日銀にも利下げを求める「圧力」が強まりかねない。
このスレ、よく参考にさせてもらっています。
しかし繰り返し同じような内容を繰り返し言い合っているのが目立ちます。
最初のレス立ち上げ時に書いてあった、
>「住宅ローンの新常識」池上秀司 著
を一度読んでもらってからだと非常に有効なコミュニティーの場となると思います。
変動さんも固定さんも是非読んでみてください。
損はしないと思います。
>267
定期的にその著書が取りあげる人がいるけどもしかして本人さんの自作自演か?
と疑ってしまう。
本アマゾンの書評にもいくつかある通り、本の内容は普通に当たり前のことを
書いているに過ぎないもので、中味は薄ぺらい。退屈な本。
ネットいらくでも情報が拾える中で、買ってまで読む必要は感じないよ。
その程度の本から得るものがあったとしたら、まず常識なさすぎ。
勉強の仕方をもう少し自分で考えた方ほういいい。
池上ウザイね。
普通に勉強してたら普通の人は長期固定なんて選ばないよね。
選ぶにしても固執して変動を批判、誹謗中傷したりしないよね。
ここで変動を批判する人は人間が小さいというか、小心者だと思います。
ひいき目無しに読み返すと固定の人の見苦しさというか、人間の小ささがよく分かります。
この時勢、安く長期で借りたいという人たちがいれば、固定の金利は毎月上がりますよ。
変動は、日銀が利上げをしない限り、上がることはありません。
まして、利下げをすると、将来的に景気が上向きになると予測されて、固定はますます上がり、
変動は下がることになります。
まぁ、幼稚園児でも知ってることですから、勉強をするほどのことでもないでしょう。
今は、日銀は利上げをすることもできず、かつ、利下げを要求されている状況です。
267です。
268さん、
私は著者本人ではありませんが、常識なさすぎですみませんでした。
どっちが??
あなたが、です。
>272
> を一度読んでもらってからだと
> 変動さんも固定さんも是非読んでみてください。
> 損はしないと思います
全くの他人がこういう表現しますかね?
そして、時々、話題に取りあげる人がいるけど、本のレベルは大したこともないし
売れている訳でもない
そう考えると、本当に著者本人が書いているとしか思えないんだけどね。
不勉強な客を釣るには最高の釣り堀だろうし。
もっとも、こんな本で分かった気になったり、間違った考え方を真に受けたりするよりも
もっとましな学び方はいくらでもあると思う。
池上氏は城西大出身だからいろいろルート作るのも大変なんだろ。
ま、変○さんにはちょうどいいレベルかもよ?
すくなくとも今の所、というか10年前から本の内容は正しいわけです。
今後変わるかもしれない事も事実ですが、10年間正しかった事を頭から「間違った知識」と
否定するのはおかしいと思いませんか?
実際金利が上昇して始めて間違った本になるわけで、今のところ上昇もしていないし、その
気配も無いのに「間違った事」と決めつける事のほうが無理があります。
今の所本の内容は正しいが、今後そうなるとは限らないので鵜呑みにするのはどうか?
なら分かりますが。
ここでは、鵜呑みにしている人の書き込みが、多く見られますが・・・
変動教の方たちですか?
普通に勉強してたら普通の人は長期固定なんて選ばないよね。
選ぶにしても固執して変動を批判、誹謗中傷したりしないよね。
ここで変動を批判する人は人間が小さいというか、小心者だと思います。
ひいき目無しに読み返すと固定の人の見苦しさというか、人間の小ささがよく分かります。
そのとおり!池上いいね!固定虫さんもそろそろ借換たら?
> 10年前から
既に新常識とういには古すぎるのでは?
この10年で金融の世界は様変わりして、商品のラインナップも多様になった。
そして、考え方の基本が変わらないとすれば、
そもそも常識に”新”を付けるのは矛盾する。
この手の本は一つの考え方としてはあるとしても、
たいてい買ってまで読むには内容がないよ。
それで、ここで紹介する、それも何度も・・・取りあげる人がいるので
どこかやっぱり不自然で、著者本人の意図が、宣伝が疑われる。ここはそういった
商売はいいのか分からないが。
住宅ローンについて、人の無知を商売にしているのはなんだかいかがわしい気がする。
普通に勉強って?
どういうのが、普通なの?
池上教さん?
とりあえず読めば。少しはあなたの脳活性するのでは?
本の著者本人と間違われている者です。
疑っている方、こういった書き込みサイトが本当に匿名で書けると思っているのでしょうか?
簡単に足が付きます。(もちろん私も・・・)
管理者は知っているでしょうし、事件になったら直ぐに個人を特定してますよね?
最後に、このスレに限りませんが掲示板マナーや利用規約をもっとよく読むべきだと思います。
またいつもの病的さんか。
またボクちゃんか。
またボクちゃんかちゃんか。