財形住宅融資って本当に一番良いローン？

単に財形貯蓄をしてない人が多いからでは。財形やってるひとでないと使おうにも使えないでしょ。

>>220
222さんの言うように、財形の融資は財形貯蓄額の最大10倍まで（最高4000万）なので、
貯蓄していないと貸してもらえないですからね。あとフラット３５みたいに保証料、
繰上返済手数料無料ではなく保証料・手数料は無料ではないし。
でも財形は人によってはとても魅力的な融資です。
使える人は使った方がとくですよ。
・会社が財形している場合、財形転貸融資に対する利子補給という制度がある。
（例）会社によっては、1.58％なら自分の金利負担は1％のみで済む
・公的融資であり、銀行などより融資条件はあまい

どんなローンでも、自分にあった組み合わせをすればいいだけのこと。
財形もいいし、フラットもいい、短期決戦で流動でもいい。
どれでもいい。
要は自分で計算が出来ない馬鹿どもがほざくな！といいたい。

>221
なるほど、言われてみれば中途半端なローンですね。
確かに借りようとしている私達も中途半端です。

何となく財形かけてただけで、別に堅実なわけでなく、ザル家計です。
でも欲だけはあって、よく考えずに株に手を出して１００万ぐらい負けたりもしました。
財形かけてる博打打、です。

>222
制度のある職場の人は、みんな何となく財形を積み立てているのかと勘違いしていました。
勧誘に乗ってなんとなく掛けていました。
周りの人がしていたので、みんなしているのだと思っていたのもあります。

>224
保証料高いのでその点はフラットいいですね。
うちは利子補給ないのであんまりメリットないのかもしれないです。
銀行でも融資ＯＫのようなので、審査の甘さも必要ないとなると、メリットなしなのでしょうか。
なんで財形なのか、よくわからなくなってきました。
何となく、銀行よりも公的な物の方が有利な気がしたんです。
定年まで２０年なので、フラットにしなくてもいいかと思ったのですが
フラットにしようかと迷います。

>225
自分に何が合うのかわからないんですよ。
計算難しいです。
エクセルで計算するぐらいは出来るんですけど
でもどうすればいいのかわからないんです。
自分の家に一番いい方法がきちんと判断できる方がうらやましいです。

>>227
>>うちは利子補給ないのであんまりメリットないのかもしれないです。
>>銀行でも融資ＯＫのようなので、審査の甘さも必要ないとなると、メリットなしなのでしょうか。
住宅財形貯蓄は５００万まで非課税でそれなりの利息も付くのでよい貯金商品です。
なので職場で貯蓄する方も多いのでは？
財形融資の特徴は、最低金利の公的融資という点です。財住金なら現在1.58％、公庫財形なら1.78％
５年固定なので、６年目以降の金利は変更するので、その不安を補填するのが利子補給だったりします。
利子補給があったりすれば６年目以降も安心です。
職場に利子補給がないのであれば、あまりメリットないかもしれません。
運がよければ１％台でいけるかもしれませんが将来は分かりませんよね。
手堅く行くならフラット３５もよいですが、２０年で完済可能で、健康ならば、
銀行の５年固定あたりでもよいかもしれませんよ。

財形とか公庫から民間への借り換えは当然できますが、
民間から財形・公庫への借り換えはできない点が、選択肢をせばめる、
というのはありますね。

>>228
財住金の利率は、1.58ですが、実質的には公庫財形と一緒になります。
理由は既出なので、改めて書きません。

228さん、229さん、230さん、ありがとうございます。
うちの場合は、あんまりメリットないのかもしれないけど
やっぱり財形で行ってみようかと思います。
はっきりと利点がわからないままではあるのですが・・・
どうもありがとうございました。

火災保険費用や補償額は、財形で公庫が斡旋するものを使うのと、銀行が斡旋してくれる
ものを使うのでは、差が出るのでしょうか？

>>228
利子補給制度があると、財形直接融資の金利が２％以下だと、財形転貸融資で１％で借りられるＮＴＴのような会社もある。

>>234
何を言いたいのか不明。NTTの人に向けたアドバイスですか？

>>235
アドバイスなわけない。彼ら転勤を百も承知で入社してんだから。
一般に、大会社の方が利率が優遇される傾向があるが、転勤も多いため
家を買い難い事情があると。その一例を具体的に書いてみただけでしょう。
その点、公務員ってどう？ 財形の優遇制度適用があるのかしら？
あるとしたら公務員が最強でしょうね。

>236
公務員は利子補給ないです
大卒なら転勤多いというのは同じでしょう
外交官とか（笑）

利子補給もこんな低金利時代じゃ・・・たいした金額にならない。
住宅手当をもらっていた方が得だったりして。
俺の知っている人は、利子補給は月額3,000円だよ。
すずめの涙程度だね。

>238
そりゃ今は金利が安いから・・・
そんな目先のわずかな金額をうらやんでるわけではないですよ。
金利があがっても、実質１％で行けるわけでしょ。

賃貸で住宅手当もらってる方が金銭的には得ですけど
損得考えてたら家建てずに安い賃貸にいるのが一番でしょう。

利子補給も会社によるのでしょう。利子補給により自己負担が１％になるのなら
なんともおいしい話です。
そもそも安い賃貸でよいのなら家は買う必然性はないでしょうね。
皆、高い家賃を払うのがもったいなくて分譲を買う人が多いでしょうから。
でも本当のお金持ちは高い賃貸で好きなところを住むのでしょうね。