住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

こんな比較まだやってんの
どちらで建てても きちんと施工されていれば 後はすきずきでしょう。

タマってマンションも建てて分譲してなかったっけ？

つまり、やっぱり住友林業もタマホームも似た様な仕様だし、どっちもどっちって事でしょうか？

住林とは関係無いが、タマの方が優秀という結論でよいんでは。
そうしないと収まりつかないみたいだし、
タマ施主の性根の悪さはこのスレでよく解ったから。

625>>
ここが多少でも参考になる？？？

なるわけないでしょ。

タマも住林も建てたことない人がほとんどですよ～

私もとても参考になりました。
住友林業は候補から外したいと思います。

解ったこと

住林…タマ施主を貧乏人と見下す性悪
タマ…貧乏人と図星をつかれて顔真っ赤

が多い

貧乏人というのは年収どれぐらいの人をいうんでしょうか？
タマでもスミリンでも貧乏人とそうでない人がいると思いますが、多分同じぐらいの年収の人が争っているんじゃないかな。

地域によって年収に差があるから簡単にはいくまい

要はローコストしか選択肢ない人間が貧乏人なんだろ

年収は比べたくないのね（笑）

三大都市圏と地方じゃ出入りするお金、つまり経済が違うという当たり前のことだろ。

どっかに地域毎の一戸建ての予算を載せたサイトがあったが、天地の差があったからな。

まぁでもスミリンが金持ちの人しかいないなら年収1500万はあるんだろうね。
それ未満なら人の事をバカにしたりはしないでしょう。

東京じゃタマで建てるのが精一杯でも、地方では住林で余裕で建てられる。
土地がからむともっと違う。
地域による年収の差はそのくらい違うもの。

じゃあ貧乏と決め付けるのは間違ってるんじゃないの？
都会のタマ施主のほうが地方の住林より年収が上だって認めてるんだよね。

そんなにムキになるなよ（笑）

年収1000万未満なら地方でも都会でも貧乏なのは間違いない。スミリンは900万以上じゃないと相手にしないらしいから貧乏人は混ざってるだろうね。

世帯じゃなく個人

>647
世帯収入なら普通にいるし、実際金持ちではない。

検討するにあたって知りたいこと

・住林の建材は値段不相応？

・住林の大工はローコストと掛け持ち？

・住林は会社ぐるみで意図的に違法建築してた？

うちもそのぐらいかな。土地はあったから楽だけど実際そんなに贅沢はしてない。
でももっと金が欲しいわけでもない。
旦那が7時には帰ってくるし今の生活が一番いいな^ ^