変動金利は怖くない？？　その49

>>984
固定の立ち入りも禁止でよろしく。

>>978
だけ？
よく認識しておかなければならない点はそこだけ？
だから破産しちゃうんじゃない？

コストに見合ってるかどうかを考える必要があるんだよ。
そのコストのせいで破産しちゃってる人だっているんだから。

>984
単純に固定金利利用者のレス禁止。
変動スレ常連の固定金利を対象としたレス厳禁。

でいいと思うけど。

だから固定は「固定最高」スレ作って仲間内で固定最高って騒いでくれれば全て解決。変動スレ来て叫ぶから荒れる。

というかフラットスレが有るんだからこのスレを50から「変動金利検討」に変えるだけでいいんじゃないか？

>987
コストに見合ってるかどうかを考える？
何じゃそりゃ。
自分で何言ってるかわけわかんなくなってない？
変動がコストに見合うかどうかなんてどうやったらわかるの？
わけわかんないまま発言しないでね。
頼むぜまったく。

固定さん来て議論するのはいいんだけど、
論破されたあと＊＊かけてくからなぁ

あれなんなの？
流行ってるの？

>>991
コストに見あってるかわかんないから考えないってことか。
いいんじゃないそれも。
趣味で選べばいいw

>990
それだったら、ここのテンプレに「変動選択者、固定選択者への煽り、これに類する発言は禁止」「該当者が出たら即アク禁要請します」と書くしかないですね。
一部の変動常連さんと、ここにいる固定さんの行き場が無くなるのは仕方ないですね。

>>991
コストに見合ってるかどうか考えるのは当たり前。
俺は金利0.775の変動だが、
固定が35年0.875だったら固定選んでたよ。
コストに見あってると考えるから。

逆に固定が20％でも固定選んじゃうの?
選ばないでしょ?
それはコストに見合ってないとあなたが考えてるから。

>993
ちゃんと日本語読んでね。
君がコストに見合ってるかどうかを考えるって言ったんだよ。
変動は金利が変動するんだからコストに見合うかどうかなんてわからないんじゃないの？
コストに見合うかどうかすら判断できないことが問題なんだから。
それを君は、コストに見合うかどうか考えるとか言っちゃってるの。
だから君に質問してるの。
どうやったらコストに見合うかどうかがわかるんですかってね。
金利もわからないのにどうかんがえるんですかってね。

>>994
固定が変動を煽りに来るのは禁止してないあたりが可愛いねw

>995
変動の話をしてるんだけどな。

どうでもいいけど次レスのことが先だろ。
とりあえず常連を排除して前向きな議論が出来るスレになるなら
内容はどんなでもいいよ。

それ以前に常連はコロシアムか雑談板に今から新スレ立てて、
引越し準備をしといてくれないと。

単に固定が来なくなれば全て解決だろ

>997
禁止してますよ。煽った時点で即アク禁ですから。

ただセーフとアウトの線引きが難しいので、私は完全に分離してしまった方がいいと思います。

>>996
リスク管理の意味が正しく理解できたら教えてあげるw
それが理解出来てない奴には何言っても無駄だから。

>1001
失礼、固定の書き込み事態を禁止しないといけないですね。

>>998
コストというのは今現在の変動と固定の金利差の話だと思うよ

>1002
ごまかさないでね。

>>1005
ごまかさないよ
本当に教えてあげる

>1004
>今現在の
だったらそれは意味がない思考だね。
一般的に返済完了までの長い時間、変動さんは金利が変動するリスクにさらされるわけだから。
時間軸を瞬間で切り取って考えても意味ないんだよ。
それが固定との差であっても当然同じこと。
わかったかな？

結局、常連としては今のままを死守したいのでは？
スレ分けに協力する素振りを全く見せないのはそういうことでしょ。

常連がここに居座る以上は前向き検討者は素直に新スレ立てて
そっちでやるしかなさそうだけど。

金利が変動するリスクにさらされながら、固定よりも圧倒的に安い金利を払ってますが、それが何か？

スレ分けの試みが初めてとでも？
過去どういう結果になったかさえ知らないこ？

ローン板に新スレ立て(常連禁止厳守)
↓
おりを見て旧怖くないスレを雑談板かコロセウムにスレを移動依頼
↓
ローン板では前向きな議論・コロセウムで常連は生き生きと固定叩き
↓
WIN WINの関係

そういう方向でどうでしょうか？

>1009
自動車保険入らずに運転してる人も同じこと言ってるんだけどな。

>>1007
だから君だって金利20％だとしたら固定選ばないでしょ?
それは今の固定金利ならコストに見合ってると考えてるからなんだよ。
わかったかな?

>1013
全然わからないよ。
君は固定の話だけしてるよね。
変動の話がぽっかりぬけてるよ。

変動においても同じようにコストに見合うかどうかわかるのか？っての質問なんだから。
わかるように説明頼む。

>>943さん
そろそろ新スレをお願いしますね。

まあ、スレ分離のデメリットもないみたいだし、スレ分離で決定ですね。

>>1014
変動の話は抜けてないよ。
なぜならコストってのは変動金利との差のことを指してるから。

リスク管理について理解出来たら教えてあげるってば。

>1017
差がわかるってことは変動金利がわかるってことだよ。
変動金利の将来の推移はわからないんだよ。
ってことは差もわからないはずなんだけど、君にはわかるとでもいうのかい？

ってことで変動の話はやっぱり抜けてる。
わかったかい？

リスク管理は君が勝手に言い出したことだから知らんがな。
一人でやってなって俺は思ってるけど。

>>1018
差ってのは現在の差の話。
逆転するかもしれないししないかもしれない。
終わってみないとわからないよ。


リスク管理について理解できないならそもそも君の質問には答えようがないよ

足し算できない奴に因数分解の説明はできない

>>1011
勝手に別スレ建てれば済む話
そのスレ過疎るかもしれないけど

この固定さんはリスク管理なんて知らんだとさw
住宅ローンに限らず仕事でも私生活でもリスク管理については考えなきゃならん場面腐る程あるだろうに、
リスク管理なんて知らんw

>1019
現在の話でコストに見合うかどうかをかんがえても意味ないんだよ。
借りてる期間全部の金利データがないと考えようにも考えられないんだよ。
もしかしてそこに気づいてないの？

なぜかリスク管理に話をそらすことに必死だけど、間違いは間違いと認めることから始めようじゃないか。

>1021

この固定君は相手にしない方がいいよ。
「１００％確定していなければ、何もわからないと同じ。」
とか、平気で言っちゃうからね。ほとんど入院が必要なレベル。

関わっていると変な病気をうつされる可能性あり。

>>1022
話をそらすどころかそれこそ話の根幹なの

頼むからそらさないでくれ


＞現在の話でコストに見合うかどうかをかんがえても意味ないんだよ。

だから君は金利1％だったら固定で借りるけど金利20％だったら固定金利借りないだろう？

>>1023
「１００％確定していなければ、何もわからないと同じ。」


そんなあほなやついるの？
相当やばいだろそれ。
そんなこと言ってたらもう普通の生活できないじゃん

>1025

お前のことだよ。

趣味で固定さんがリスク管理について話を逸らしたがってるのは、
昔自分でリスク管理の話だして完全に論破されちゃった過去があるから。
だからリスク管理の話には是が非でも乗らないはず。

>1027

そういうことだね。「予想はしない。リスク管理をするだけ。」
などと矛盾した書き込みをしていたっけ。
「予測なしにどうやってリスク管理をするの。」と問われると、
最終的には「趣味だ。」とか言ってやけくそになっていた。
ほんとにあの辺りは楽しめたよね。

懐かしい～

趣味で固定さん来たら
「今リスク管理について話してるので」
これ言うだけでダメージ大

リスク管理？
もしかして論破したつもりだったとか？
どこがどう論破か言ってもらわんとな。
いっつも形だけ勝利宣言すきだから

>1031

1028に書いているけど。もしかして忘れたとか？

>1032
1028じゃわからないぜ。
具体的に人にわかるように説明しなよ。

>1033

どこがどうわからんのかをまず説明してごらん。

バカな固定君には無理かもしれんけど。

次スレ
スレタイ「変動金利検討者限定スレ」
テンプレ↓
変動金利のみの話題でお願いします。
変動選択者・固定選択者への煽り等はスレの趣旨に反するため禁止です。
違反した書き込みを見た場合は即アクセス禁止要請をお願いします。
（もしVSスレを立てるようなら、URLと誘導の案内を入れる）

それ以降は、スレの目的に沿う形で、変動さんのフリーコメント欄。


これでお願いします！