我が家の真空管式太陽熱温水器

失礼、計算違いしていますね。
２３℃+１５℃＝３８℃ですね。
となると、この時期お風呂のお湯として温水器単独で使うには５時間以上の日照時間が必要になってきますね。

太陽電池が外気温が高いと効率が下がるのに対し、太陽熱温水器は外気温が低いと効率が下がります。しかしながら、真空管式太陽熱温水器は魔法瓶と同じ構造になっており外気温が低い冬場でも効率が下がらないのが特徴です。
温水の上昇は、日射量に影響します。晴天時に地上に届く太陽エネルギーは、１０００Ｗ／㎡程度あります。しかしながら、雲がかかったりするため変動があります。太陽電池では効率が１５％程度と言われますが、１０００Ｗ／㎡×１５％＝１５０Ｗ／㎡となります。太陽熱温水器の場合は、１０００Ｗ／㎡×５０～６０％＝５００～６００Ｗ／㎡となります。
次に、太陽光の日射を受けるのは集熱面の投影面積となります。夏場は太陽は高い位置に、冬場は太陽が低い位置にありますね。太陽光は並行光線なので太陽に向かって垂直に集熱面がくると最大の効率となります。つまり、水道水の温度の低い冬場に高い温水を得るためには太陽熱温水器の角度を４５℃程度にしておく必要があります。実際には、屋根にベタ付けすることが多いので冬場の温水は上がりにくいということになります。真南に向けて陸屋根用架台でベランダなどに設置した方が効率が高いのです。また、給湯配管からの熱ロスがありますので、配管はしっかりと保温しておくとシステム効率は高くなります。

一般的な太陽熱温水器は、屋根などの高い位置に設置して、高低差の圧力を利用するため水圧が低くなってしまいます。加圧ポンプを使用する方法や水道直結式太陽熱温水器にすることで、シャワー圧は快適になります。

最も快適に使用する方法として、ガス給湯器や灯油給湯器へ水道直結式太陽熱温水器を接続する方法です。この方法は、水道水を加温して給湯器に入水するためガス代や灯油代を削減できるというものです。給湯器側のリモコンで温度調節を行えるため太陽熱温水器を利用している感覚はなく、毎月の光熱費を削減できます。もちろん、太陽熱温水器の温度が高い時には、ミキシング弁により自動で水道水と混ぜて一定の温度に下げて給湯器に入れることが可能です。このシステムのメリットは、落水式のように空気に触れておらず、密閉したタンクのお湯を使用するため、衛生的に良いのも特徴の一つです。

太陽熱利用ばんざい。
太陽熱温水器は、水道直圧ですといろいろな対応ができます。
給湯器にも加圧ポンプ無しでつなげます。エコキュートにはタンクへ直結できます。
シャワーの水圧も納得できます。何よりも屋根上は地震が心配ですが、水道直圧は地面に置けます。
下記のホームページはヒートパイプ・真空管・オールステンレスの製品がとても安いです。

http://www.nagoya-mmc.co.jp/cgi-bin/nagoya-mmc/siteup.cgi?category=4&a...

＞24さんへ
太陽熱温水器に関しては期待を裏切る過去の実績があります。
具体的に実証データでも取って説明しないと難しいだろうね。

期待を裏切る過去の実績って、具体的には何ですか？

過去に輝かしい実績があるのに何故こんなに衰退したんだろうね。
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y08002.pdf
歴史から学ぶべきことは多いよ。
具体的な事例がほしいなら［太陽熱温水器、クレーム］で検索をするとわかるよ。
過去のクレームを真摯に受け止め、改善する姿勢がないと、今更普及を図るなんて難しいだろうね。
消費者は馬鹿じゃないよ。

太陽熱温水器のクレームは過去の販売方法にあって太陽熱温水器には責任はありません。それに代わるエネルーギー利用がたくさん出てきていいことと思いますが、単純に太陽の熱を温かい湯にして使えるのでありがたいです。最近の寒波の日もガスを使わないで、台所と洗面と洗髪を温かい湯で賄うことができました。大切なのはデータではなく使う人の価値観です。

愛用者さん、消費者は太陽熱温水器に何を求めているんでしょうか？
愛用者さんみたいな人はごく一部いますが、一般の方は何に価値観を求めていると思いますか。
過去の販売方法にも一部原因はありますが、
商品さえしっかりしていればこれほど衰退はしなかったのではないでしょうか。
やはり、消費者のニーズにあった商品開発を怠ったのが大きな原因だと思います。
データが大切なのではなく、データによって証明される商品価値が大切なのです。
省エネ機器を求める消費者はそれを知る権利があります。
それすらも提示できない業界の怠慢さが消費者離れを招いていると思いませんか。

＞商品さえしっかりしていればこれほど衰退はしなかったのではないでしょうか。
＞やはり、消費者のニーズにあった商品開発を怠ったのが大きな原因だと思います。

太陽熱が廃れた根本的な原因は給湯コストが都市ガスや電気式給湯機等の普及に
よって相対的に下がったことですよ。以前はLPガスが主体でしたから入浴の家計負担
が大きかったですが、現在では1,000～5,000円/月くらいしかかかりませんから
太陽熱温水器で燃料費を削減する必要が不要になったんです。（銭湯が無くなった
のも同じ理由）
燃料コスト（電気代、ガス代、灯油代）が現状の２倍以上になって家計を圧迫
すれば太陽熱温水器に設備投資したほうが、トータルコストが安くなる可能性
が出てきますので自然と復活するでしょう。

e戸建てファンさん　単なる知識のひけらかしでしょうか。
一連のレスを見ていただければNO27で同じことを言っています。
今更同じことをあなたに言われなくても理解していますよ。
そういったことも含めて警告しているのです。

全ては、と言ったら言い過ぎでしょうが、国策である原発維持の影響は大きいでしょうね。
夜間電力は安くなっていますが燃料の燃焼を調整できない原発あってのもの。
多額の税金補助金が投資されれば、それに伴って需要は伸びますよ。

＞e戸建てファンさん　単なる知識のひけらかしでしょうか。
＞一連のレスを見ていただければNO27で同じことを言っています。

貴方はリンクを貼っているだけで何も意見を言っていませんよ。
太陽熱温水器は機器としては原始的で改善の余地なく、入れた
ことによって潤う人は設備業者程度ですから、産業としても発展性
が無く、技術や資金を持った大手企業に見捨てられている業界です。
そんな業界に期待するのも酷な話ですし、そもそも貴方は何を目的と
して警告しているんですか？（余計なおせっかいがしたいだけですか？）

>>32
別に原発のためだけではない。

日経

　価格メカニズムの活用については、日本の電力会社も従来から一定の取り組みを行っている。それは、毎年夏が来るたびに発生するピーク需要を抑制して、需要を均すことに主眼がおかれていた。ピーク需要を抑制すれば、ピークに備えて年間の限られた時間しか運転しないような発電所を持つ必要がなくなり、需要がオフピークにシフトすることで発電設備の稼働率が向上する。いずれも電力コストの低減につながる。

　具体的な方法は、季節別・時間帯別に料金単価を変化させ、電気料金が高い時間帯から安い時間帯への電力使用のシフト（ピークシフト）を促す。季節別・時間帯別の料金単価があらかじめ知らされているので、ユーザーはピークシフトを行った場合の費用対効果を把握しやすい。この電気料金制度の導入によって、ユーザーも、生活パターンや生産活動のパターンのシフト、夜間蓄熱機器の導入などを計画的に行うことができるようになった。

　その結果、2000年頃には50%台半ばと低い水準にあった日本の年負荷率（ピーク需要に対する年平均需要の割合）は、最近では60%台半ばと大幅に改善している。

>33
だから何が言いたいの？

＞最近では60%台半ばと大幅に改善している。

改善というか、ピーク時以外にも電気をよく使うようになっただけじゃないの？
ピーク時の消費電力は2000年に比べて下がったのかい？

そうでなければ改善とはいえない。

中国製の水道直圧型・地上置きタイプがDIYで導入出来そうなので調べていますが、設置した人の情報が有りません。
配管や既存の給湯器への接続はどうなのでしょうか?

中国製は、長期間使う設備としては、いまいち信頼性に欠けるな。
地上置きなら俺なら自作する。ググったら作り方いっぱい出てくるよ。

信頼性にかけるのは日本製も同じ。
＞38さん、自作したものを紹介してくださいネ。
それと自作品の性能データもね。

真空管式太陽熱温水器の商品技術は中国製（全てではないが）が優れているし、コスト面でも安い。
温水器自体がシンプルな構造なので、検討する際に要の部分を注意すれば中国製が現在では優れていると思います。
最近は直圧型でもかなりコストも下がっています。
機能面で各社違いがあるので検討する際は注意してください。

よく検討もしないで近隣諸国の商品を馬鹿にする傾向が日本の風潮としてあるような気がする。
日本の技術なんてすでに過去の栄光となりつつあるのじゃないかな。
太陽熱温水器にしてもしかり。

耐用年数については未知の分野だからどうともいえない。

寺田製作所のソラリスか、ソルテック付けてる方いますか。

いいな、中国製のない生活。
きっと、家電のなかの部品も
日本製で、特注してるんだろうな。
家に使っている部材も日本製か。