- 掲示板
素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
アイシネン良さそうですね
生涯補償ってのが、安心できそうです
お疲れ様です。
保証するつもりがないからこそ謳えるんてしょうね。
断熱材って燃えないの?
やはりGWとRW双方は、解体時に社会問題になりそうだな。
どちらも人体に有害だし、解体時に解体屋の荒っぽい作業で周辺に飛散しそうだ。
自然素材で無害、解体時でも再利用でき、調湿効果もある。 といえばお分かり、ウール断熱材が良いね。
ウールは虫に食べられませんか?
そこが心配です。
調湿効果は多少あるようですが、
断熱性能はいまいち、
価格のわりにという感じで、
詳しく調べていません。
虫の対処はどうだか教えてください。
すいません。
質問なんですけど、
サイディング、通気層、タイベックシート、構造用合板、グラスウール、PBの順に施工した場合、内部結露しますか?
また、どういった対策が有効でしょうか?
グラスウールの施工は丁寧にしても、多少は断熱欠損や防湿ラインの切れが有ると思うので。
グラスウールとPBの間に気密シートが必要ですね。
袋入りか?だったらいらないって誰か言い出すんじゃない。知らんけど。
標準的な施工ですが、
どうしても内部結露が心配でしたら
構造用合板でなく透湿耐力ボードか通気耐震ボードを使うのも手です。
しかし、コストアップは必至です。
958
ホウ酸を浸み込ませたウールがイヤなので
自然派の方々からは排除されています。
また破棄時、鉱物ウールに比べても環境負荷が高い。
近年は敬遠されています。
>962
958の者です。岩塩から抽出のホウ酸は無機質なので人間には無害とされてますが、ダメですか。
また、ウール(羊毛)の成分はタンパク質なので環境に優しいと思ってました。グラスウールなどに比べて環境負荷が高いとは、具体的にどういうことなのでしょうか?
ものには色んな見方があるので敬遠される方も勿論いると思いますが、天然ウールが環境負荷が高く自然派の方々から排除されているとは思っていなかったもので、私は失敗したのか不安になります。
959です
グラスウールは16k袋入りです。
メーカーの施工例見ましたが、手間掛かりそうですよね。
回答頂き有り難うございます
検討してしてみます
963さん。
少々書き方が悪かったと思います。
最後の敬遠という言葉は上記三行の為だけでなく
単に最近はウール使用が減っている、そう捉えてください。
安全性にも疑問はありません。
ただし、岩塩抽出であろうとホウ酸です。ホウ酸は殺虫剤です。
廃棄時、それは焼却でしょうか、埋設でしょうか。環境への影響は少なくないでしょう。
どこを捉えてよし、とするか考え方は色々でしょう。
あなたが失敗したとか、そのような事はないと思いますし
そう考える必要もないでしょう。
私は遠慮するという事だけの話です。
あなたを否定するつもりなどありませんでした。
ホウ酸は目薬にも入ってるよ。殺虫目的だけではないだろうね。釘金物にも良いらしいが。
自然派って何だろうね。
ウールは単に高いからでしょ
炭化コルクとかも採用が少ないって意味では嫌われてると同義
単純に薬剤に囲まれて生活したくない。
そういう事なのでしょう?気分の問題。
セルロースファイバーで気密とろうと思ったら難しいですか?
気密シート貼れないですよね?
セルロース+ダイライトです
セルロースファイバーを施工した壁内部を5年後に見た人いますか?
沈み込んでしまって、天井近くのほうが空っぽだったとか聞きますが、本当ですか?
だいぶ昔はそういうこともあったようですが、5年ぐらい前から技術も向上して、ほとんど沈下することはなくなったと聞きますよ
アイシネンが良いよ
永久保証だし
発泡系でいいよ
施工で間違いが起こりにくそうだし
硬質ウレタンフォームとか結構断熱性高いし
経年変化で痩せるけどね
燃えて有毒ガス出すし難燃剤こそ何が入ってるかよくわからない代物だ。
969なんで張れないの?張りたきゃ張ればいいし。張らない人が多いけど。張るならザバーンかインテロしかない。
974
セルロースファイバーも自然派で意見が分かれるところだ。
使用薬剤だけは理解しておこう。
自然派でもCF採用者でもないがホウ酸とか気にしてるのは馬鹿げてるな。ただCFでもアンモニア?とか入れてる所もあると聞いたような。
↑こういう人っていますよね、自分だけが建築業界に詳しいと思っている人。。。
広告で、「騙されるな!」とか「うちを見ずに家を建てるな!」とか自社の宣伝している工務店ってよく見るよな~
セルロースはいいなぁと思ってるけど
うちはPC
なので硬質ウレタン一択だな
ま、家事の時は有毒ガス出す前に逃げるよ
で、リフォームだね、躯体は萌えないから
うちは、羊毛
ここで3年間断熱材について勉強しましたが、結局グラスウールになりました。
私もわかる!
結局、コストパフォーマンスで
GWになっちゃうんだよね♪
超保守的な某財閥系木造大手2社はロックウールです
袋入りの時点であうと
皮被りの包茎断熱材だもんな。大工が押し込み押し込み断熱欠損だらけ。気密は言わずもがな。
世間が馬鹿にするほどGWは悪いものではないがな
GWにゃ罪はない。
袋と大工に罪がある。
GWがロックウールに勝る部分も特にない。安いのと重量と容量が施工に都合がいいだけ。
>>992
その逆も言えそうだよ。
http://ameblo.jp/quohomesezaki/entry-11314685493.html
コストや施工性を考えると、むしろ良くない点も挙げられている。実際に差があるのは発火温度が高い事(700度らしい)程度でしょ。
>安いのと重量と容量が施工に都合がいい
有るじゃないですか、勝る部分。
業者側にしかメリットがないのがグラスウールだよ。耐火、防湿、遮音(質量と密度)、何一つ上回らないよ。
断熱業者の職人いわく、グラスウールは綿、ロックウールは砂、セルロースはホコリとのこと。
少なくとも断熱性能に関しては吹込みで責任施工ならとりたてて差はないそう。
あとは、耐火や防音や吸放湿など好みでは。
大工さんの袋入り押し込みだと施工ムラと断熱欠損が必ずでてしまうから、吹込みでないとしても裸で防湿シート施工を真面目で良心的な業者なら選ぶはず。
>996
ロックウールの方が良いかと思っても現実的には難しいと思うが。
裸のグラスウールを使っている業者は結構あるけど、裸のロックウールを使っている業者ってどれくらいある?
知っているところあげてみて欲しい。
それと日本で裸のロックウールふんだんに流通しているのかな?
メーカーとランナップあげてみて欲しい。
ロックウールは天井の断熱、屋根の断熱
水平な所に多いね
垂直な所(壁)で利用している大手はパナホームしか知らない
袋入りのロックウールと、
裸のグラスウール(同じ性能の高性能GW16Kとして)+防湿シート、
どっちがいいんですか?
袋入りのロックウールでも、防湿シート貼った方がいいんでしょうか?
ロックウールは袋の中で自重でずり落ちないの?