蓄熱式暖房その２

スラブ暖める方法でヒートポンプを利用した不凍液のパイプを通したものにすると
夜間電力を利用し、スラブを蓄熱体とし、COPも良いと考えます。
蓄熱暖房機は場所を取るし、夜間電力を利用するといっても電気は大量に
使用するので上記のように考えました。デメリットとしてはイニシャルが
かかるということかと思います。

ウチは蓄暖を床下設置。とっても気持ちいいよ。床から、というより床の方が暖かく何とも言えない心地よさ。
床が緩衝して、温度分布も均一化されるている。床下の乾燥は我が家にとってはいいことと思ってます。
無垢材フロアもそりなどはなし。ただ数ミリ（３ｍｍ？）程度、夏より隙間拡がる（けど、サネありから想定内）

ただ、基礎の断熱仕様やらどんな状態（基礎高さとか物置くおかない）などにより暖房コストは変わるだろうなぁ。
だから２３２さんのような「ムダだよ」の意見も出るのでしょうね。
専門家（東電？蓄暖得意な工務店？）に相談することをお勧めします。基本的に、オレはお勧め派。

乾燥酷い
深夜電力で蓄熱しても放熱ファンを使うので日中も電力を使う。その為にエアコンとのランニングコストの差がないどころか負けている。
しかもパナソニックのナノイー付やシャープのプラズマクラスター付のエアコンの上位機種のが快適です。

ナノイー・・・・ｗ

ファンの電気代なんて、一時間回しても１円以下なのでは…

Ｐ社のナノイー付きのエアコンは良いですよね。
地域の電力会社は蓄暖を勧めなくなりました。

ナノイーってイ○チキなんでしょ？？
調べてみたけど・・・

マイナスイオンに始まり、プラズマだのナノだの本来関係のない専門用語でごまかすのは
家電屋の常套手段
疑似科学のお題目で売上が数割変わるし値段高くても売れるぞ　やったね

北海道で蓄暖８台使ってますが、暖かいですよ。
実際には８台中３台しか使っていませんが。
家を開放的な間取りにしないと、効果的な暖房効果は得られないのではないかと思います。
北海道では、冬にエアコンで暖房している家は見たことがありません。

プラズマクラスターやナノイーはそれなりに根拠があるよ。
超細粒子の水とかも信じないのでしょうね。実際に効果をあげていますが。
確実に臭いは減ってますよ。

うちはプラズマクラスターと蓄暖の併用

この組み合わせにしてから下半身麻痺だった愛犬が回復して歩けるようになった。
科学的根拠なんて知らんが、うちではメリットあったから
設備代と電気代は、安いと感じてるよ。

根拠のソースをください

http://homepage.mac.com/kenzo555/minus_ion.html

あ、メーカーのサイトで根拠とかカンベンしてくださいね
論文なり理論なりご教授のほどを

議論の仕方として反論するほうが根拠をしめすんだよ。
メーカーのはあてにならないっていうのは否定根拠をしめしてからするもんだよ。

反論ではないですよ
ただ純粋に教えて欲しいだけです

この間ダイキンの光速ストリーマの効果の検証とかＴＶでやってたね。
まぁプラズマクラスターにしてもマイナスイオンの何となく健康に良いと言うのとは違って
実際に研究機関でウィルス除去テストやってるからある程度信用して良いんじゃないかな。

ナノイーやプラズマクラスターのエアコンは確かに従来のエアコンに比べると何となく空気が柔らかい感じはするね。メーカーのものもそれなりに科学根拠を示しているし，マイナスイオンと同類にするのはおおざっぱすぎる。
畜暖とは違った暖かさがある。どっちが快適かというと好みの問題でしょ。
畜暖よりは足下の暖かさに対策できる点はメリット。

東北や北陸の電力会社は蓄熱式の床暖を勧めだしましたね。