購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART33】

>960
新築の際に壁付け造成家具を何箇所かに設けたけど、マンションだと壁の関係でほぼ不可能らしい。権利的な問題のほか、ビスが使えないんですと。どうしてもやる場合は最低１２ｍｍのコンパネを壁に接着？してやるらしいんだけどお勧めしないとのこと。

地震の際倒れるリスクが少ないし、省スペース。マンションこそメリットがありそうだけどね。

>963
夢はあるけど、ほとんどの夢は夢で終わるよ。
時々余計なことして悪夢にもなる。

つまりマンションさんにとって戸建ては夢なんだね。

マンション購入者の８５％が「理想の住居は戸建」と答えている。
このスレに居るマンションさんは、日本人としてマイノリティーです。

寒いのキライ。
二度と戸建てには戻りたくない。

↑
しつこいですね。
既に論破された煽りを何故繰り返すの？
構ってほしいの？

>>969
マンションさんが必死に探して貼ってくれたデータをみて下さい。
結論はやっぱり一戸建て

地方の古い戸建出身者は、冬がトラウマになってるのかな？

東京の冬は、あなたの出身の地方ほど寒くないよ

>>971
>>962見た？

一戸建ての方が寒いのは当たり前。
アンチさんは当たり前のことさえ認めない(笑)

一戸建てのほうが外の環境に左右されやすいのは当然のことでしょう

>>974
うん、だけどマンションさんが必死に探してくれたデータではそれ程差はないよね？
自ら貼ったデータは否定しないでね。

今日も戸建の圧勝かw
マンションさんは議論が不利になると同じ事を繰り返すようになるので判りやすい・・・

データ？？
データで寒い戸建てが暖かくなるんですか？(笑)

>978
ネット上ではそういうことにできます。
部屋も広いことになります。
マンションは、騒音で住人全員が苦しんでいることになります。
どんなうさんくさいものでもデータはデータです。
騙されているわけではありません。

ネット上のマンション住民は全て、
都心駅近高級マンションで、
マンション住民の比較対象は地方駅遠狭小築古格安戸建
でいいんだよね？

＞980
それはどこのデータですか？
データにだせないものは信用できません。
あなたは嘘つきです。

>981
そんなデータないですよ。
ただ、ここのマンションさんの書いている内容から想像すると都心一億程度のマンションじゃないと辻褄が合わないということです。事実、マンションさん自身が千葉埼玉のマンションは論外と言っていますし。

バカなマンションさんが多いですね。
まず>>940のデータを貼ったのはマンションさんです。つまりこのデータを否定する事はマンションさんには出来ません。
これによるとマンションの断熱性が高いのは上下左右に部屋がある為。つまりたんなるデメリットの裏返しにしか過ぎない。
さらに夏場はマンションの方が暑くなる可能性がある。
さらに数値はマンションの真ん中の部屋と一戸建てを比較して大きな差があるわけでは無い。
省エネ住宅と次世代住宅の差より少ない。

乞食さんには>>962のデータが読めないらしい。
>>940の日本語も読めないらしい。

そりゃ、落伍してレス乞食してるのも納得。