- 掲示板
マンションを買って後悔したことを教えて下さい。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/256022/
[スレ作成日時]2012-09-06 13:58:36
マンションを買って後悔したことを教えて下さい。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/256022/
[スレ作成日時]2012-09-06 13:58:36
すみません、スレ間違えました。
ご免なさい
会社員には関係ないが、国民健康保険料も固定資産によって変わるね。
住んでる地域によって違うが、該当する地域の家を買ってしまった人は、退職後にハマる。
>適当に言ってることくらい分かるだろ。めんどくせーな。
面倒なのにわざわざ書き込むんだ・・・・・・。
マンションはほとんど狭いんだよ、今は良くても来年には
狭いよなってなる。
そこを我慢と忍耐で乗り切れればOK
マンションに住む為には、狭さ、面倒な集団生活、騒音、永遠に続く管理費・修繕費負担を
を上回る魅力を見つけないと住めません。
うちでは、購入時の安さ以外まだみつかりません。
安物買いのなんとかにならないといいのですが。
それらの面倒はマンションだけに付き纏うものではないでしょう。
極端過ぎる意見です。
広いマンションなんて欲しいと思っても滅多に無いじゃん
100㎡以上の占有面積があるマンション区画は、全体の1%程度しかない。
東京でも普通の戸建てなら100㎡以上あるけど、マンションは特殊な極端にせまい住居だとわかった。
798
東京の平均不動産価格は1億ですか?
23区でも、平均価格が1億を越えてる(戸建て)は、千代田・目黒・港だけ。世田谷は7000万以下。
マンションだと、1億越えはありません。
あなたの普通は、大気圏外みたいね。
マンションの存在意義は利便性。
都内23区で100平米超えのマンションは1%以下。
そんな物件がたくさんあるのは田舎だよ。
都内に住むなら狭いマンションでも妥協できる。
田舎なら、広い土地買って戸建てを建ててすむ。
>>819
狭いのは一生だからね。。。
俺は無理だった。
都内に80平米のマンション買ったけど、子供生まれたら一瞬で狭くなった。
で、都内を諦め120平米マンションに買い換え。 通勤時間は20分→35分になった程度。やっぱり広いほうが良い。
マンションは家に広さを求めない人や、狭いほうが快適だと思える人向きの住居ですね。
隣のやんちゃな子供の駆けっこも微笑ましく、そして暖かく見守れる人が
マンションには相応しいですね。
過度に敏感、神経を尖らせて生きる人にマンションは難しいですよ
小さな子供の居る人は基本マンションだめでしょ。下の階の人に迷惑かかるよ。
マンションは住居で遊び場じゃない。
>>824
むしろ小さい子供持ちの家庭がマンションに多いんじゃない? 大きくなると環境変えにくいから。
うちは一斉入居時に幼児~幼稚園の子供持ちがほとんど。
少数派でこれから子作り、老夫婦、中学生持ち。
>>825
子育てが終わった世代は、そういうファミマンには住めませんね。
都内の低層で100世帯程度の100㎡超のマンションなら落ち着いて生活できそう。
価格は相応に高いようですが。
どこの階でも子供がキャッキャドタバタしてる賑やかさが良くって
皆さんマンション選ぶんですよね。
公園も近くにあるといいです。
マンションを動物園のようにして気にしない親たちと一緒に住むこと。
マンションをアパートだと思ってる。
管理組合なんて知らないみたい。
大規模な安マンションに住むと、DQ世帯といっしょになるから大変だよ。
>>830
そのとおりだね。
もちろん収入高い人にも**はいるけど、大規模安マンションを選ばなきゃ良いだけでは。騒音問題なんかも同じ。
大規模マンションだけど、8年経って今のところ**っぽい人はいないよ。
>>828
>どこの階でも子供がキャッキャドタバタしてる賑やかさが良くって
>皆さんマンション選ぶんですよね。
>公園も近くにあるといいです。
**の典型。
そんなマンション住みたくない。
騒音騒音と目くじら立てて騒ぐ方が**っていうんじゃないの
抑圧された子供になってしまいそう。母親も子供が騒ぐとヒステリックに
>>831
もちろん戸建てもそうだが、マンションも物件選びが重要というだけの話。
大規模マンションに**がいるとか、ちゃんと物件を選べば可能性は下げられる。
戸建てにしろ、いくら1億の豪邸を建てようが、同じ学区に**が住んでるような地域はアウト。
戸建てさんは、マンション内に**がいたら、、、なんて心配する割に同じ学区に**がいるようなことは考えてない。
そこが浅はか。
文教地区やある程度所得が均一化されている地域だとリスクは低い。
1000戸もあったら必ず**いるに決まってるだろ。地区とか関係ねえわ。うちは大丈夫なんてよく言えるなぁ。。明日は我が身と思っといた方がいいぞ。価格帯とかも関係ねぇわ。成金**もたくさんいるし。自分が**なのに気付いてないパターンか?
うちの学区には収入層の高い方しかおりませんざ〜ます!とかほざいてる親は完全なる**だろ。
>>840
> 1000戸もあったら必ず**いるに決まってるだろ。
別にいないなんて言ってないよ。 -> 「ちゃんと物件を選べば可能性は下げられる」
> 価格帯とかも関係ねぇわ。成金**もたくさんいるし。
関係あるよ。
成金**もいるけど、貧乏**よりは数少ないからね。
それに近くに**いるって言いたいなら、戸建ても一緒でしょ?
マンションに**がいるのと戸建てにいるのと何が違うの?
>>843
環境選ぶのはマンションより戸建ての方があらかじめ近隣住民の様子とか調べられるでしよ。マンションは一斉入居するまでお隣さんすら分からんじゃないか。
それにマンションみたいに築10年とかで賃貸に回したり、売却で住民入れ替わったりしないからそういうリスクも低いね。そんなんもわからんの?
>そんな事前の様子だけで全て分かるとか、、、
「全て」なんて書いてないのに、拡大解釈するんじゃないよ。
こんなのが大挙して一斉入居するんだぜ?
怖いわ!
リスクが低いと書いてますよ
皆無とは書いてませんね
>>845
少なくとも俺は検討してる土地の隣近所くらいは菓子折り持って挨拶して、世間話くらいしてから買ったぞ。その時なぜその土地が売りに出てるかなどを教えてくれる人もいたぞ。隣の家の元地主で相続で分筆して土地売りに出してるって話だったから、元地主の娘夫婦とも話したぞ。
当然マンションと違ってすぐ売ったりしそうなご近所さんはいないぞ。