マンション管理士の活用。。。パート9

時給500円ぐらいが妥当ですか。

え～　マンション管理士は中卒でも受験出来るの？　ホ～
１６歳ＯＫなんだ、原付免許と一緒か。

制度上は幼稚園児でも受験可です。

いや、原付は15才では受けられないが、
マンション管理士は受験できる。事実だ。

レスアンカーも付けられない人って何なの？
他の人の書き込み見れば普通は教わらなくても
『あ～、こうやればいいんだな』
って学習すると思うけど、多分いっぱいいっぱいなんだろうな。


合掌

受験できることと合格できることは全く別問題。
そういう当たり前のことがわかりますか?

やはり管理士ネタは盛り上がりますね。
良くも悪くも感心があるということでしょう。

管理士制度はまだまだ未成熟で問題が多いことも皆さんの感心に繋がっていると思われます。

これからの10年間が楽しみです。
10年後、管理士が今と変わらずコスト削減を声高に叫んでいるようなら管理士など無意味ですね。

前にも述べましたが、適正な管理のために時には管理費の値上げを提案する、
リプレースを思い留まらせる、そんな発言のできる管理士が真に組合のことを考えた管理士です。

あの、お言葉ですが、ていよく遊ばれ、馬鹿にされてるようですが。
ずいぶんとポジティブな御老人なことで、御愁傷様。

からかって遊ばれてるだけです。

>>807さん
あなたは本当にこのマンション管理士資格が、難関だとか有用な資格だと御思いですか。
私、問題を拝見しましたので理解していますが、如何思われてレスなさってますか。
本当の所、書けませんか。

その質問に彼は口にタコができるほど書いていたけどね。

>10年後、管理士が今と変わらずコスト削減を声高に叫んでいるようなら管理士など無意味ですね。

管理会社のポジショントークだね。
それはそれで意義がある。

>809
難関とは思いません。

現時点でほとんど有用な資格ではありません。
但し、わずかですが実務を知っている管理士も存在します。

残念なのは、管理士が自らの存在意義を示す方法として安易にコスト削減提案に走る傾向にあることです。

管理組合の多くが管理費の削減を望み、
管理士がニーズに応えているのだから問題なし。

管理費削減ニーズがいかに強いかは、どこのスレに行っても書いてあることからわかる。
それが現実よ。

>>812
安価な管理がベストで、それが出来ると思いこんでいる管理士が多数で、
また、それが自身の有能さを示すものだと勘違いしている方が多い、との解釈で。

受験者、資格所持者は圧倒的に５０代～６０代以上との事、これが問題、頭が固い。
もっと若い人が受験する魅力が無いと、このまま衰退していくだけだと私は思います。
レス有難うございます。

>814

その通り。
レクサスと軽自動車は価格差がある、という常識がマンション管理では通じない。

レクサスが相応しいマンションにも軽自動車を売りつける。

有能なアドバイザーはユーザーに最も相応しい車を推薦する。

最近は車離れ時代。
管理会社がなくていいマンションには自主管理を進めればいいマンション管理士だな。

車に例えるなら、昔は豪華装備を競っていた。本革シートとか。
今は、プリウスなど燃費の良いCPが売りになった。

管理会社も同じよ。
ネームの良さより独立系のCPの良さ。

その決めつけが、頭が固いと言われる所以。
時代が変化しても、ニーズは多様ですよ、若い気持持ちましょうね。

東急は横領を繰り返しているから、お薦めできませんというのは良いマンション管理士ですね。

ニーズに合った提案をできるのが良い管理士。

豪華装備を求めている人
燃費の良さを求めている人
多人数の乗車定員を求めている人
スピードを求めている人
四駆を求めている人

車に例えれば安いだけが良いのではない、ということが理解できるでしょ？

>816

車の維持費を払えない人、体を動かすことが苦にならない人に
自転車を勧めるのもよい管理士ですね。

>スピードを求めている人

いいねえ。是非、仕事が組織的に早いという評判の管理会社をご紹介願います。

速伊管理サービス（株）　安い、早い、うまい！　　どう？

>822

速い車は高いですよ。燃費も悪い。そこの理解が必要です。

一方、安い車でスピード出すと事故ります。

燃費が悪くて良いので早い管理会社を教えてください。

現役マンション管理士の正鵠を得た指摘です。

http://e-sumigokochi.com/article/13499298.html
何故頭の硬いマンカン士が多いか考察しています。

マンション管理士は趣味でコンサルタントすればいいと思います。職業資格ではありませんから。

コンサルタントなんてそんなものよ。

>>827
コンサルタントと言うよりも、よろず相談、便利屋の気構えでやった方がいい。

しかし、やはりマンション管理士の有資格者は、理事とは
全然違う実力はもってるね。
いろんな情報を提供してくれるだけでも価値はあるんじゃないかな。

情報がタダならもらうけど。金取るならいらない。

>>830
具体的にどんな有効な情報がありましたか？

>832
マンション管理士を批判したい気持ちは分からなくもないが、一般の理事と比べると
マンション管理士は格段に知識や情報はあると思うよ。
規約の解釈や理事会の手続き、各種点検の業者の相場、工事を依頼するときの、業者紹介や
相見積を取ることの提案とか、滞納金に対しての対応策、法改正や規約に不備があった
場合の規約や各種細則のたたき台つくりとか、その他いろんなことを調べてくれるしね。
あなたも、マンションの管理に関する知識は殆どないでしょう。
それを補ってくれるのがマンション管理士じゃないですか。
何も特別に優れている必要もないんですよ。
一般の住民や理事のレベルより優れていればいいのです。
そして、理事の要請により、必要なことを調査してくれたり、資料を作ってくれれば
いいのですから。

だったらマンション管理士が理事や理事長になればいいのでは？
その場合、当然だがマンションの区分所有権取得してね。

まえレスで奥さん理事がためした管理士試験、４４問正解したらしいが
本当なら資格者以上の成績だよ。
管理士だから実力有るとかは違うね、人それぞれですよ、優秀さを示す資格じゃ無いし。

マンション管理士を理事が取れればいいが、如何せん１桁の合格率だからね。
だからプロのマンション管理士をコンサルとして使わなければしょうがないじゃないか。
我々理事としては、それだけの知識や情報もないし、又、時間も勉強する意欲も
ないからね。
やはり、マンション管理士はそれなりの実力はあると思うよ。
これは認めざるをえないね。

＞＞８３７
まえレスに２４年度の管理士試験問題のＵＲＬ有るから見てみな、
５０問中３４問正解で合格なんですと、全体に知識無しで受験してるみたい。
試験問題みてから、また一緒の事書けるかな？　　かいかぶり過ぎ。

　今、TACの基本テキスト上を見てんだけれど、やっぱ難しいわ。
　受からない人達の気持ちがよくわかる。悔しいよな！

>我々理事としては、それだけの知識や情報もないし、又、時間も勉強する意欲もないからね。

なら理事辞任しろ。そんな奴に組合員は業務の執行を委任するのは危険過ぎ。

>>839
TAC? これなんでしょうか、難しいとは何がでしょう、文章が完成して無いようでが。
解るように書いて下さい。　　TAC？　　難しい？

これだな。
http://www.tac-school.co.jp/

>>842
難しいんですか、頑張って下さい、主婦に負けないように。

話は資格を取ってからだね

今年こそ、、、、、

>>５０問中３４問正解で合格なんですと、全体に知識無しで受験してるみたい。

３５問以上で合格にすれば合格率は６％台、３６問以上で合格にすれば合格率は３％台となる。

試験の年は違うが、私のように４４問正解レベルになると、全体の０．２％となるのだ。

なに自慢してんの、役に立たない資格で。
それと合格に違いはない。何問正解であろうと。

合格書に何問正解って書いてあるのですか？
４４問正解したからと自慢する「もはやアホ理事長」だろう。
それしか能がないのか？陳腐なマンションで。笑われるぜ。

頭が高い！

>>848
何とか理事長ではないけど、あるよ。

>>722 試験問題
>>723　その解答

みてみたら良い、万点取れない馬鹿多数だから。

マンション管理士の試験は四択なんだ、ありえんね。
旗振りの警備員さんの試験もこんなのだよね。

これで仕事したら駄目ですよ。

役に立たない資格だから擁護に必死だな。

必死にマンカン士の優秀さをアピールしたいのは分かるけど、皮肉混じりや聞く耳持たない態度は如何なものか。
管理組合に説明する時も同じ態度になるのかと危惧するものなり。

>851
とってからほざくんだね。
もってない者がいくら吠えてもねえ。
かわいそうすぎるよ。

だから役に立たない資格とるのは時間と金の無駄だって！
そんな時間と金あるなら理事に立候補してマンションのために働きお金寄付しろよ。

>>854
匿名掲示板で資格の有無など如何とでも言えますよ、おたくも持ってるとうそぶく？
悔しいなら本物の資格証、隠さず貼りつけなさい、書いてる道理が通りませんよ。
出直して来なさい。

この試験、カネ儲け主義で足切り制で合格率無理に引き下げ。
でも、全般に受験者の能力がかなり低い事は明白。

普通の業界人が受験すると、一般の合格者は皆無になるでしょうね。

これでいいか？

自ら名前と登録番号を公表して、アドバイスすればよいでしょう。
　
ありがたがられると思いますけどね。

>>858
はっきり見えないよ、やり直し。
氏名や登録番号の無い資格者証は偽造だろ。
そんなもの如何にでも作れちゃうよだろ。

>>854
＞とってからほざくんだね。 もってない者がいくら吠えてもねえ。 かわいそうすぎるよ。

No.854　がもし管理士だったなら、>>854↑　のような態度の管理士
どこの管理組合が利用してくれるんでしょうね、これでは仕事は無理ですね。

詐称の可能性があるね。

>>この試験、カネ儲け主義で足切り制で合格率無理に引き下げ。

そうではなく、管理業務主任者試験が合格率２０％程度なので
コンサル資格であるマンション管理士試験は半分以下の１０％未満にしているだけである。

７％から９％とばらつきがあるのは、合格最低点の1点下に３％程度の集団がいるからである。
次回の試験は再び合格率が７％前半になる可能性もあるのだ。

確かに詐称の可能性があるね。
犯罪ですよ。

これだけマンション管理士の資格が論議されるということは、
それだけ価値があるということだよね。
電気やエレベーター、ガス溶接とかの資格はスレもないからね。
批判をする前に取れよ。
有資格者でマン管士の資格を批判するのなら説得力もあるけどね。
易しい、簡単とかいうばかりではね。
可哀そうな輩の多いスレだね。

マン管の試験は難しいのは事実だな。
合格率が物語ってるよ。
頑張って受験してみようかな。
3年ぐらい、死ぬ気でやれば合格できるかもしれないね。

>>865

現役マンカン士さんがマンカン士を客観的に論評しています。
なるほどと頷ける内容です。↓
http://e-sumigokochi.com/article/13499298.html

>有資格者でマン管士の資格を批判するのなら説得力もあるけどね。
そんなことはないでしょう。
けど、商売するなら資格は当たり前ですね。

>>863
国交省でも無いのに何言ってんの？
受験者の多くが能力が無いって事ですよ、単純に。

>>858は宅建の合格証書だろう。

国家資格の詐称って、かなり問題だよね。

そうだな、能力無いわな、今時小学生でも四択の試験問題はなかろう、
又それを難しいと言い、いかにも立派な資格に見せたがる書き込みが多くあるね。
問題見たが、組合経験あれば普通の能力で合格でしような、３４問正解は６８点。

資格を持っていると嘘を吹聴して、意見を正当化するのだろう？
問題だよ。
資格を持っていると言う際には、然るべき提示（名前、登録番号など）が必要だったと思うが？

↑やってみたらどお？
３２問以上正解だと上位１６％程度、
３１問以上正解だと上位２０％程度で管理業務主任者試験と難易度が同じになる。

問題だけ見て自分が上位１０％未満に入れるとなんで思うのか不思議である。

合格書に何問正解って書いてあるのですか？
４４問正解したからと自慢する「もはやアホ理事長」だろう。
それしか能がないのか？陳腐なマンションで。笑われるぜ。

↑たぶちゃんの妬み、僻みであろうw

たぶちゃんって誰？

なんでマンション管理士の資格を妬み僻むの？
建築士と施工管理技士と宅建と不動産鑑定士持ってるけど。

管理会社が建築士連れて理事会で説明したけど、今期のガテン系理事長に出鱈目な見積を指摘されて管理会社はギブアップしたとか。

>>874
言うだけじゃ無く、無駄な受験費用も出してあげなさい。
問題見たら誰もが「無駄」とかんじますよ。　
現実、実務としての活用実績が出てこない。（国交省）

資格は基本ですよ。
資格がなければ、いつまでも素人扱いされます。

マンカン士は名称独占資格だから
『俺はマンカン士だ』
と言うならば有資格の証を提示しなければならない。
見せられない＝資格詐称と判断される。
又、本来の資格証を改竄した物を提示（サイトにあっては掲示）する事は資格証の偽造にあたる場合がある。
サイトだからと言って、お気楽に考えていると大火傷するから気をつけたまえ。

ガテン系業界は名刺に必ず資格を書く。
これは顧客に対する信用度を高めるためと、同業に対しては牽制する意味がある。
理事長も名刺作るから、ガテン系資格は書いた方がいい。
これは管理会社や業者に対する牽制になる。

＞８８２
マンション管理士はプロじゃないし、受験資格もないプロ？
求人募集これと同じ、『年齢学歴経験不問』どかがプロ。

ほんと！マンション管理士に合格したら優越感に浸れるな。

原付免許より↓だから、ヤンキーにも喜ばれるぞ（笑

＞885
勿論、プロですよ。

＞＞８８８
プロテストなのか？？？　　出直してきなさい。

>>889　名乗った日からプロになれる仕事もありますからね

>>888
プロと言うなら実務実績を此処にさらさない限り証明は無理。
有るなら実名で、請け負い先もどうぞ。年収も書いたら良いよ。

匿名性悪用してのインチキは駄目ですね。

　入れ食いだな！

>>890
住込または通いの管理人募集の求人に応募したらいい。

>>884
資格と知識、経験が整合性があれば確かに牽制になる。
反対にペーパー資格だと思いっきりなぶられるわな。
旧日本軍では新品士官が古参下士官に最敬礼で教えを乞うたり、士官がヘマをすると下士官がビンタを喰らわしたと言う。
士官は当然士官学校で高度な知識を身につけてきているはずだが、そんな物は現場では屁の突っ張りにもならんという事だ。

>>890
マンカン士だけでの収入で確定申告したなら、
ネットでぐぐって最初に出てこれるようになるよ、やってみな。
その資格で納税してみなさい。（笑

名乗ったその日から、管理士ですよ

うちのマンションの住民はマンション管理士とは管理員のことだと思ってる。

>895
名乗ったその日から、プロの管理士ですよ
確定申告した日ではない

ビンタの体罰管理士はまずいと思う。

＞８９６
プロ否かのはなし、読め。

>>898
プロ、　ググりなさいな、活動実績ないんだろ。（笑

逮捕されると剥奪される資格もありますからね

>901
名乗ったその日からプロですよ
実績は後からついてくるものです

こんな資格でプロって言われてもなー、管理組合は使わないだろ。
このスレ見てると、仕事では無く人間性だけでも仕事のスタンスじゃないな。
うちの場合、これだと他の理事の方が知識もあるしな。

プロだー！プロだー！プロだー！プロだー！
連呼するおやじ、だれも使わないよ。

>904　別にあなたのマンションの人材採用試験にエントリしたわけではないですよ

＞９０４
どこで仕事あるんですか？　嘘いけません。
証明出来ませんよね。

>905　名乗ったその日からプロだ、と言っているだけですが？

>907　医者や弁護士は名乗ったその日からプロ、とはいきませんがね

>>906
そうですね、当然ですがお宅様の様な方は採用致しません、他に幸あれ。
他も如何ですかね。

国交省はプロとか、職業としての資格なんて一言もいってないよ。
その理屈、原付免許取ったら何のプロよ！って話、アホ丸出しでしょ。

>910　別にあなたのマンションの人材採用試験にエントリしたわけではないですよ
名乗った日からプロ、に間違いありますか？

なんで「もはや神理事長」はマンション管理士を妬み僻むのですか？

>その理屈、原付免許取ったら何のプロよ！って話、アホ丸出しでしょ。
原付免許取っただけではプロではありませんよ
名乗った日からプロなのですから
（医者や弁護士は名乗ったその日からプロ、とはいきませんがね）

>>912
プロの定義教えて下さい、プロテニスプレーヤー等は試合参加の実績が有れば
所得が無くても名乗るだけでプロですが、実績は必要。貴方名乗るだけで有ります？

あなたのプロの定義教えて？　　ググってもいいよ～

名乗っただけでプロ？　如何言う図々しいプロ？？？？
使う訳ないでしょうに。

プロって、御客さんいなくても成り立つんだ？
馬鹿なプロいるんだねー。

>916　医者や弁護士は名乗ったその日からプロ、とはいきませんけど

>917　馬鹿なプロもいるでしょうね　けどプロなんですよ、名乗った日から

＞プロフェッショナル (英：Professional)、略して「プロ」は、本来の意味は「職業上の」で、
その分野で生計を立ててることを言い、「公言する、標榜する」が語源である。
ウィキのデータね

今のところ、マンション管理士資格で生計を立てている管理士は皆無、（国交省）
と言う事で、マンション管理士にプロは不在、他の資格者の補助的な利用。

いんちきプロちゃん少々、ごろついてなすね。（笑

ウィキに因縁つける？？

>「公言する、標榜する」が語源

語源に忠実なプロですね　名乗った日からプロですよ
真のプロとでもいいましょうか

>>921
どうぞお好きにプロだと豪語して下さい、益々誰も使いませんよ。（笑

貴方のレス見た方達も呆れてることでしょう。
ところで管理士としての年収はいかほどでしょう、３０円かなチロルチョコ買える。

＞９２１
うそだろ、本物の資格証貼って証明できなきゃただのホラ吹き！
誰も信用せんわ、うそつきナンチャってプロかぁ　ハハハ歯～

>>921 aho-
＞その分野で生計を立ててることを言い、それを、「公言する、標榜する」が語源である。 だろ。

おまえ幼稚園並の読解力だな。　　どこがプロだ。

マンション管理士は、当番で理事やる人が管理組合業務を事前に勉強するために取得する場合は意義があるでしょう。
そして理事になって実務を始めると、マンション管理士で勉強したことがほとんど役に立たず、建築・設備・不動産の知識が要求されることを悟ると思います。

うちは歴代続いてたマンション管理士系の理事長から初めて施工管理技士系の理事長に代わった。
そしたら管理会社は理事会で一切説明できなくなった。理事長全てを説明し出した。

何を説明し出したの

月次の建築・設備の点検報告と修繕見積じゃないか？

理事会の業務が修繕や工事だけと思っているのがいるんだね。
訴訟や大規模修繕工事は、殆ど発生しないんだよね。
訴訟は弁護士に、大規模修繕工事は、専門委員会を設置して、公募で
設計・監理、施工業者に依頼すればいいこと。でも殆ど発生はしないし、
大規模修繕工事は、１２年～１３年に１回しか発生しない。
日常のマンションの管理を行っていくのが理事会の役割だよ。
そんな初歩的なことも分からない者が、いくら知ったかぶりでカキコしてもね。

マンションの管理は継続性が大切だということ。
管理費の収支予算を見ても、総額は毎年値上げでもしない限り、予算の規模は
変わらないんだよ。
事務管理委託費、管理員費、清掃費、電気料、電話料、各種点検費等毎年
殆どかわらないんだよね。
大規模修繕工事は、長期修繕計画に沿って実施していけばいいしね。
これをみれば、マンションの管理で大切なことは、日常業務なんだというのが
分かるでしょう。

おれ理事長だけど、そんなことは百も承知。
今は過去の一般会計決算を分析し、今期以降の損益数値目標の設定をしている。
これが長期修繕計画の一般会計剰余金の修繕積立金への繰り入れ計画のベースになる。

>931
管理費会計から修繕積立金へ振り替えが発生するのは、駐車場使用料の一部とか
繰越金が大きくなった場合が考えられるが、そんなことを毎日考える必要はないのでは？
そんなことより、毎日管理員室に足を運び、住民の声を聞き、苦情や要望事項等に対応
していくことが大切じゃないの。
それに、マンション内をたまには見て回ることも大切。
小修繕や各種点検がある場合は、管理員任せにせず、自分の目でチェックすることも
理事の役目の一つ。
各種点検や小修繕の相見積も管理会社任せではなく、自分で捜して比較するとかもね。
理事会の議案も管理会社任せでなく、理事の議案も提出しないとだめだね。

やりたくてやってる理事じゃない。そんなことやらんだろう。
ただし立候補した理事は仕事しろよ。なんの目的で立候補したのかだ。
当然、仕事するために立候補してるはず。

>933
そういったことができないマンションは、マンション管理士の活用も
あるんじゃないかな。
管理会社と違った角度から、マンションの管理をやっていく。
いろんな提案や情報の提供をするとともに、管理会社主導になりがちな
マンションの管理を理事会主導に切り替えていく。
これだけでも、マンション管理士を顧問にする価値があるんでは？
顧問料は月３万程度でいいんじゃないかな？
これぐらいで済めば安いもんだと思うけど。

>顧問料は月３万程度でいいんじゃないかな？

まずは住民から公募するのが筋だろう。
人材を内部で調達できるものを何故外部に支出してまで調達するのか？
もし公募に応募する人材がいたら、そいつに顧問になってもらったらいい。
ただし組合員なら報酬はタダだ。組合員の責務だから。

>935
だからそういう適任者がいない場合といっているだろう。
それから輪番制のマンションでは必要かもね。

マンション管理士程度の知識では、有償で雇うまでの必要は感じないね。
聞くと、ほとんどの有資格者は実務未経験者との事、問題外です。

>937
実際使ったことがないのに、又批判ですか。
たまには、マンション管理士を褒めてもいいのでは。
僕はマン管士ではないけど、中々使えるよ。

>>938
実際にマンション管理士を採用しているマンションが本当に有るのかな。
実例を探しても、ネット上でも出て来ないが、有るなら教えて下さいよ。

>939
マンション管理士で開業しているのはネットでみればイッパイありますよ。
毎年増えてきてますし、マン管士が登場したての頃は、管理会社の値下げや
リプレイスを中心にやってまして、かなり管理会社と敵対してました。
その名残が、管理会社とマン管士のしこりとなっているんです。
しかし、現在は、マン管士もより高度化してまして、設計コンサルタントの
仕切り役もやっているようです。
それに顧問契約は、輪番制のマンションや理事のなり手不足で、理事会が
あまり機能してないマンションで活躍しているようです。
確実に開業者が増えてきているのは事実ですが、まだまだ数は少ないようです。

>>940
出てきませんね、有るならＵＲＬ貼ってください。
他のコンサル業の方が、補助的？に管理士資格を持っているケースくらいですね。
その例も、あくまで従前のコンサルメインで、管理士として契約や報酬を得ている訳ではないです。
管理士単独での実例は無いですが。

開業するのはネット上でサイトを開設すればオッケーだろう。
知りたいのは実績だな。

重松に聞けよ。
http://www.office-shigematsu.com/

>>943
そこの法人名で、東京商工リサーチで見てみたよ、残念な…
このＨＰに書かれてる実績ほんとに有るの？
スタッフは、法律事務所出身など、その資格所得出来なかった人ですね。
会計処理代行もするとか、もし課税に関わる会計処理なら完全に違法なのに、危険ですね。

多くの管理組合が利用するとは思えませんけどね、実態は？？？　ＨＰつくるの勝手ですね。

調査会社は嘘つかないから調べてみてね、解ればだれも委託しない。（契約要るけどね）

マンション管理士で検索すればいろいろ出てくるよ

開業できるのできないの、人の心配ばかりしているのがいるね。
人のことより自分のことを心配したら。

＞＞９４６
自分の仕事は皆有るのでは？　順調か否かは別で、心配無用。

おたくは無職ですか。

よほど痛い目にあっていないとマンション管理士を雇う予算が承認されない。

マンション管理士雇うのは管理組合役員の職務放棄だろう。
役員には誠実義務が規定されている。管理規約違反だ。

いや、誠実に職務を遂行するための専門家のサポートを受けるのだ。

だからマンカン士が
専門家たるかが問題な訳よ。
ただ四択問題で合格したはいいけど何も実績がなければ専門家と言えるのかどうか。
因みに俺的にはプロとは
その道で飯を食っている人の事だと認識している。
だからマンカン士も独立開業していればプロだが、資格を取っても活動していなければ或いは無償活動だけなら
準プロ・プロもどき
としか見なさない。

マンション管理士にコンサルしてもらわないと運営すらできない管理組合は理事長が無能なんだろう。

管理会社で十分間にあってるよ、
管理士に委任しても契約上の保証問題がクリヤ出来ん。
個人のとーちゃん商店では無理ですよ。

管理規約の重要性
マンションの分譲契約を結ぶ際　分譲業者が作成した管理規約案に同意の印を押して欲しいと頼まれます
内容の精査に自身のある方は少数でしょう
仮に不利益のある規約であった場合　その改正に組合員数及び議決権の各４分の３以上の賛成が必要です
規約の改正はハードルが高く困難です
契約時の規約案の諾否についてはマンション管理士等へ相談なさる事をお勧めします

信頼できる一流デべと一流の管理会社がセットされてるマンション買えばいいのでは？

>>954
＞規約の改正はハードルが高く困難です
どこが？？
不利益が有る規約？なんだそれ？　　組合総会で3/4以上の議決で問題無い。

管理士が規約変えれんだろ。何を頼むんだ、宣伝か？

>>950　　馬鹿こくでねぇ～
四択の試験問題で６８点取った人が管理士なんだよな。
どこがどう専門家なんだ、おまえが素人過ぎるんじゃないのか。
この試験問題、確かに奥さん理事でも十分合格だろ。
カネ取れる次元じゃなかろ。
　

実務経験を受験資格に導入すべきだな。

>この試験問題、確かに奥さん理事でも十分合格だろ。

合格した話は聞かないね。

>957
マンション管理士の試験は難しいよ。
四択だから余計難しいんだよね。
完全に理解してないと、四択ゆえになお難しい。
だから、合格率が一桁なんだよ。
それに合格した、マンション管理士はやはりどこか違うよ。
一般住民と比較する方がどうかしてるよ。
ただ、プロはやはり、職業としている者をいうんだろうね。
資格を持っているだけでは、実力はたいしたことはないと思うけどね。

>>960
あんさん、無理な事言うなや、四択が難しい根拠は何、示してみ。

番号選ぶ試験なんぞ問題外だ、自分の論理を文章で表現出来無い能力は無能だろ。
原付免許と変わらん。　合格率低いのはは足切り制なんだろが、アホか。
それとアホ老人が無駄金使って受験するからレベルは低い、無用な資格取る奴いない。

>961
あんさん、取ってから大きな口きかなあかんぜ。
もっとらんで、なんぼいうても、誰も相手にせんさかい。
まず試験受けてみるこっちゃ。

選択式の試験はすなわち確率だけで合格する事が出来る。
昔アマチュア無線の免許で小学校や幼稚園児が取ったと話題になった。

つまりこんな屁みたいな試験制度では一生懸命勉強しても、鉛筆転がして適当に丸をつけても
合格は合格。
実力を保証する資格でない事は確か。

＞＞９６２
えらそうに、おまえ無資格者だろうが、お前が相手されんわ。
資格有るなら見せてみろ、本物な。　アホ。

>>962
費用負担してくれるなら受験しますよ、不合格なら費用返します。
どうですか。　　連絡方法は使い捨てメルアド作ります。
誰でも取れる事教えてあげますよ。

お宅らこの資格を誇張しすぎ、馬鹿でもとれます。

>964
わいは、4回受験したけどよう合格できへんかったわ。
だいぶきばったんやけどな。
だから、合格した者に対しては、敬意を評するし、尊敬するよ。

>965
かわいそうなやっちゃなあ。
よっぽど、マンション管理士の称号が欲しいんやろな。
でも、あきらめな、絶対あんさんでは無理でっせ。
なんせ、合格率は一桁やで。
いくらきばっても無理なもんは無理。
それほどの資格やで。
しょうがないから、ここで憂さ晴らしでもしときや。

>>967
＞これ↓２４年度のマンション管理士試験問題

http://www.mankan.org/pdf/H24_shiken.pdf

何処が難しい、おまえには難しいか。

アホな老人しか受験しないから合格率低いんだろ、笑われるぞ。（５０～６０歳以上が大多数）
ちなみに５０問中３４問正解で合格だ、１００点満点なら６８点だな、馬鹿の象徴だろ。
しかも四択。


　


　

５０代、６０代の合格率が低いとは言えない。
なので、若年者の合格率とは無関係。

http://www.t-man-kan.com/preparation4.html

５０代、６０代の合格率が低いとは言えない。
なので、若年者の合格率とは無関係。

>>967
その程度の認識ですとあなた、マンション管理士資格は当然取得していませんね。
資格者であれば実情は解られているはず、おかしな書き込みは遠慮で。

マンカン試験は簡単である。２ヶ月半で４４問正解が可能である。
簡単なのに批判してるのは、妬み、僻みによるものである。
合格最低点付近での合格を目指すなら１ヶ月で可能であろう。
過去問３回転で合格圏内に到達できる。

>>969
都合の良い情報ですか、５０～６０歳以上の不合格率は？　圧倒的。
ですよね、若年層の受験者じたい珍しい。

こういう見解もある。
http://e-sumigokochi.com/article/13499298.html

どちらにせよ、有用、必要とされる資格では有りません。
必要性を吹聴しても、真に価値の無い資格はいずれなくなります。
世のなか原付免許は必要です、管理士資格は無くても誰も困りません。

誰が見ても無駄な試験で、天下りの団体作りにしか見えませんよ。

前期高齢は役に立たないと思う。

マンション管理士は、韓国の住宅管理士制度に近づいていくと思われる。

＞＞９７６
だれそれ、書き込みは意味通じるように頼む。
話題続かんだろ。

常連ならしらんひとはおらんw

No.975 のカキコは俺だよ、なんか誰かと間違えてますか。

前期高齢は役に立たないマンカンの代名詞であろう。

んで、もはや神理事長はなんの代名詞？

あの、理事長とか理事と言う呼称、相撲協会じゃないんだから何とか成らない？
マンションの維持管理事で何かおかしいよね、いまどき会社でも課長係長なんて言わないし。
会社ではマネージャーとか、サブマネージャー、リーダーとかですよね。

理事の良い呼称無いんですかね、陰気臭い。　　爺さん多くて出来ないかな。

相撲協会が公益法人扱いされている方がおかしいのだ。

それじゃ全日本柔道連盟でも良いよ。
良い呼びかた考えろ、爺さん。　ひまだろ。

爺さん寝てしまったな、体力気力学力の無い管理士しかいないのが解る。

思考力に柔軟性の無い爺さんには、出来ない注文だったかな、多様性は皆無だな。
これでは士行は無理。

↑相変わらずの妬み、僻みであろうw