- 掲示板
ガキが多いことがだんだん判明してきたな。
歴史を学ぶということは、RPGで遊ぶこととは違います。
「こうしていたらどうなったか?」という問いは、あまり意味がありません。
「なぜ、当時そうしたのか?」という点を知ろうとするべきなのです。
そうしてこそ、歴史が未来に向けて生きてくるのです。
>「なぜ、当時そうしたのか?」という点を知ろうとするべきなのです。
そう そして場合によっては、それを肯定するのではなく誤りだったと否定することも大事
過ぎたことだから、どうこう言ってもしゃーないやん、許してやれよ
じゃいかんよ。
学ぶ姿勢がない人だねー。
政治、外交というのには裏も表もあるでしょ。
あなたの言う明らかな失政とは、
いったいどの時点のどの行為のことを言っているんだい?
>いったいどの時点のどの行為のことを言っているんだい?
ミッドウェーで負けた以降 全ての行為
>いったいどの時点のどの行為のことを言っているんだい?
オレにも言わせて
面で制圧できない、でかすぎる中国をねらったこと
>失政とは、いったいどの時点のどの行為のことを言っているんだい?
東京大空襲のあと 降伏しなかったこと
失政なんてなかった どうしょうもなかった という人たちへ
あなたがいくら失政はない、事情があったんだ といっても
事情なんて、結果から見れば全て「言い訳」とされるもんだよ
貴方が属してる組織はそんなに甘く優しいの?
うらやましいなー
あれだけの被害をだして、死者をだして、指導者には失政がなかった?
もっと死者を少なくする方策なんてなかった?
学ぶ姿勢がないのはどっちなんだwwwww
また何も知らない子供が二人遊びにきましたね。
言い訳派のほうが子供ジャン
とにかく 指導者として能力が低かった奴を靖国に入れる必要なし
>政治、外交というのには裏も表もあるでしょ。
だから あれだけの死者出して 結局無条件降伏するしかなっかた?
世間ではそれを言い訳というんだけど?
もっと早い時点での無条件降伏を受け入れるのが優れた指導者
結局”無条件”降伏するならね。
213は引きこもりだから言い訳なんか認められない組織の非情を知らないんでしょう。
『もっと早い時点での無条件降伏を受け入れるのが優れた指導者
結局”無条件”降伏するならね。』
・・・まぁ、後からならなんとでも言える。後出しジャンケンみたいなもの。
大切なのは、そこで終わりにしないこと。
なぜなら、今後同じような誤ちを犯さない方策を心得ていない人間には、
「あの時は莫迦だったね」と当時の指導者を批評する資格はないから。
組織の非情だって・・・
子供探偵団の掟か何かの話ですか?
『進歩のない者は決して勝たない。
負けて目覚めることが最上の道だ。
日本は進歩ということを軽んじ過ぎた。
私的な潔癖や徳義にこだわって、
真の進歩を忘れていた。
敗れて目覚める、それ以外にどうして日本が救われるか。
俺達はその先駆けとなるのだ。』
・・・靖国について語る方にとっては、これがいつの誰の言葉だか
説明せずとも先刻ご承知のことと思います。
・・・わたしたちは彼らの犠牲の上で
果たして目覚めることができたのでしょうか?
>後からならなんとでも言える。後出しジャンケンみたいなもの。
後出ジャンケンで卑怯だからそんなこと言うべきじゃない?
過去を検証して、たら れば で違う方策も一緒に検証することが
反省につながるんじゃないの?
終わったことだから批判的なことを後から言わず、認めましょう では次に活かせない。