- 掲示板
>今後同じような誤ちを犯さない方策を心得ていない人間には、「あの時は莫迦だったね」と当時の指導者を批評する資格はないから。
そんなことはない。
指導者のミスリードで同胞を数百万人失ってるのだから。
それだけで批判する資格は十分ある。
きついスケジュールで・・・など事情があったのでと「言い訳」を許してあげるよ 当然。
By A級戦犯靖国OK派
まぁー つまるところA級戦犯を靖国にどうするかは
オレら日本人が外国人から言われなくても考えなくてはならないことなのは確かだな。
オレは嫌だな。
彼らがもう少し早く無条件降伏に持っていけてれば、原爆でおじいちゃんおばあちゃんが死なずにすんだかもしれないから。
開戦はいたしかたなかったが、幕引きを決意する時期は遅すぎたと思いますね。
まあ批判は自由だが。
でも、その時の正解はなんだったのか、と言う問いにはどう答えるのか?
早期に無条件降伏して、アメリカに併合されるのが正解だったのか?
戦力の損失を抑えた結果、戦争が長引き、ソ連の本格的な侵攻を招き、
朝鮮半島のように国家を分割支配されていた可能性は無かったのか?
違う道を選択していたときの、60年後の日本の姿は、
今より良かったはずだと、どこの誰が証明できるんだよ。
自国の歴史を否定するなら、現在の繁栄の恩恵を全て拒絶してから言え。
>自国の歴史を否定するなら、現在の繁栄の恩恵を全て拒絶してから言え。
ぜんぜん支離滅裂だなーー
反対意見を聞こうともしない まさにこのような人が日本の道を誤らせたんだろうな。
>違う道を選択していたときの、60年後の日本の姿は、今より良かったはずだと、どこの誰が証明できるんだよ。
証明できなきゃ書き込んじゃいけないのでしょうか?
雑談版なのに。
ひとりで興奮しておかしいのぉ〜
必死でA級戦犯をかばう なんで?
>>230
一応まじめに答えとこう。
事故原因も調査中で、遺族への補償も完了していない段階での、
宗教行事ではない追悼式典では、事故の被害を受けた側と、
事故の原因となった側では、同じ扱いをする方がおかしい。
しかし例えば、遠い将来、完全無欠の交通手段が開発された暁に、
今までのあらゆる交通手段の事故での犠牲となっった人を、
交通技術の発展の為の尊い犠牲として慰霊する目的で、
神社に祀るというようなことがあれば、当然運転手も対象になるべき。
日本人ならこの心が分かると思うがな。
別にいいと思うけど…
A級戦犯を靖国にいれたのは当然という皆さんへ
天皇のご見解はあなたとは違うようだが?
>だから、日本が誤った道を進んだと主張するなら、誤らなかった場合と比べて、現在がいかに損失を被っているか正確に示せよ。
えっ、逆に読むと あなたは つまり 「日本が正しい道を進んだと主張する」となるが、マジ?
靖国参拝肯定論の論理が全く理解できない子供達が、
感情的かつ支離滅裂な意見をまき散らすスレ。
列車事故の件と比較した子供がいたが、
戦争で加害者と被害者を明確に区別できるとでもお考えか?
鬼畜米英を叫び、周囲の米英兵を殺しまくり、
戦争に反対する若者を拷問死させまくった、
一般兵士はたくさん靖国に祀られているんだけど。
>鬼畜米英を叫び、周囲の米英兵を殺しまくり、
戦争に反対する若者を拷問死させまくった、
一般兵士はたくさん靖国に祀られているんだけど
だから?
じゃあ、皆祭るのやめればいいじゃん
それか首相参拝やめれないいじゃん
あんたのは何がいいたいのか わからん
A級戦犯を靖国にいれたのは当然という皆さんへ
天皇のご見解はあなたとは違うようだが?
>戦争で加害者と被害者を明確に区別できるとでもお考えか?
だから どちらにも責任はなく 反省も不要とお考えか?