- 掲示板
『小田急線東海大学前駅のホームで、市内の無職女性(57)が
下り急行電車(10両編成)のドアに手を挟まれ、引きずられた後、
1.2メートル下の線路に転落、胸の骨が折れる重傷を負った』
・・・駆け込み乗車しようとした女性 VS 安全を確認する車掌・・・
悪いのはどっち?
[スレ作成日時]2007-06-13 22:10:00
『小田急線東海大学前駅のホームで、市内の無職女性(57)が
下り急行電車(10両編成)のドアに手を挟まれ、引きずられた後、
1.2メートル下の線路に転落、胸の骨が折れる重傷を負った』
・・・駆け込み乗車しようとした女性 VS 安全を確認する車掌・・・
悪いのはどっち?
[スレ作成日時]2007-06-13 22:10:00
早くそして安全に、は、もちろん基本ですが、
いまのままで、定時運行できてれば、じゅうぶん「早い」はずなのでは。
自分の都合で「これ以上早くせい」っていうのは、
利用者の側の、行き過ぎた要求のように思えます。
それで、死のうが、怪我しようが、100%駆け込みしたほうが悪い。
本当は死んでくれたほうがいいけど、電車遅れるとみんな迷惑ですし。
駆け込みは、危険だから悪いんじゃなくて、電車の遅れでみんなに迷惑になるからだめ。
走り込んで来ようとする奴の扉の所で、正面蹴りを食らわせたいのはみんな思っていません?
若い人もおばさんも、女性が多いのは何故?蹴りたいです!
駆け込みは危険だから禁止ですよ
迷惑は自分勝手な論理です
駆け込み乗車する方が悪い
日帝のせいニダ
あっちかな
東電
原子力を管理・監督している政府。
片山右京
片山さつき
震災を利用して変なアピール。
↑必死君
↑同意
青山祐子
■ 立候補はできるが投票はなし? 千葉県議選の浦安選挙区、前代未聞の事態濃厚 2011.3.30 19:36
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110330/elc11033019370000-n1.htm
4月1日告示の千葉県議選をめぐり、東日本大震災で被害を受けた浦安市の選挙区で、候補者が立候補を届け出るものの、有権者が投票ができないという前代未聞の事態になる可能性が出てきた。松崎秀樹市長らが「液状化被害で選挙ができない」と市職員による選挙事務を拒否しているためだ。県選挙管理委員会は市側を説得する構えだが、打開策は見えていない。
同県議選は45選挙区で実施。浦安市選挙区(定数2)では民主、自民、無所属の計3人が立候補の意向を表明している。
震災では市内で上下水道が損壊。現在も一部地区は断水が続く。松崎市長は「液状化被害は投票所である体育館にも及び、有権者の安全が確保できない」と、県選管や総務省に選挙延期を求めていたが、予定通りの実施が決まった。
反発する市側は「市の施設を投票所に使わない」「市職員に選挙事務をさせない」と対抗。投票入場券発送や選挙掲示板設置の準備もしていない。
このまま告示なら、候補者は県選管への立候補届け出はできるが、翌2日からの期日前投票が浦安選挙区だけできない。当然、当日の投票もなく選挙無効となりそうだ。県選管は再選挙や補欠選挙も想定しているという。
----
こりゃ、浦安市の被害状況を甘くみてるな。>>千葉県選挙管理委員会
でも投票できないわけじゃないので、悪いのはどっち?
ロシア
でべろっぱ
森田 検索
悪いのはどっち?
騒音主 VS ノイローゼ住人
女がすべて悪い。