- 掲示板
こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
949さん
嫌がる人はいないのでは?
ただ毎日してるから飽きてきてるのはあるが。
いつも過去の選択の正当性を確認し続けないと
不安に押し潰されそうになる常連さんの性格を
よくみんな知ってるから誰も邪魔してないけど。
だけどたまに違う話になった時に少し耳を傾ける
努力も少しずつしてみようぜ。
変動怖い、変動怖いって言ってたら
気付いたら変動でローンを組んでました。
借金怖い・・・・
早くローン返さないと。
頑なに年収n倍にこだわる人って何なの?
>>950
毎日してるから飽きるって、
ここそういうスレなんだけど・・・
だから違う話題(例えば支払い滞納等)になった場合もフラットとの比較しているわけで
耳を傾けているからこそフラットとの比較になるんだよ
逆に聞くが固定との比較をしない場合、
借金が怖いのか、変動金利が怖いのかどう区別するの?
比較したらということであえて比較すると、
何気に旧フラットSの低金利実行組が
一番の勝ちかもね。
金利差はほとんどないのに金利上昇の心配もないし。
これ言うとかなり怒られそうだが比較しろと言うと
そういう見解もあると思うわ。
比較したらということであえて比較すると、
何気に旧フラットSの低金利実行組が
一番の勝ちかもね。
金利差はほとんどないのに金利上昇の心配もないし。
これ言うとかなり怒られそうだが比較しろと言うと
そういう見解もあると思うわ。
ええーーー。フラットSは10年後に確実に金利上がるんじゃ…。
俺は、変動は10年経っても上がってないと思う。
どれが良かったかなんて、今は分からんから20年後にみんな忘れずこのスレに集おう!そして語ろう!だれが勝利者だったかを。
そうですね。20年後楽しみです。
因みに固定選んで変動より得した人は史上誰一人いないようで。
普通の各種保険は入ってて良かったと得をする人がいますが、固定は割の合わない安心料ですね。
変動を選ぶタイミング次第では固定がお得だった
という歴史もあったりしましたね。
バブル前の実行はそうでした。
そもそも変動選んで不安感感じるぐらいなら
旧フラットSを選んで正解だったというふうに
ここを見る度に実感している人も多いでしょう。
しかも1%のちょっとの脅威の激安固定に対して上から
目線で言えるほど金利差もないのも実情です。
>>960
うそ言っちゃいけないね。そもそもバブル前に変動金利なんて存在してないし。
仮に有ったとしてもバブル崩壊後にゼロ金利になってるんだから結局変動が得だったってなる。
それに旧フラットSを選んで正解だったと思ってる人はそもそも変動スレなんて絶対見ないと思うけど。
ここにくる固定さんで低いS選べた人って本当にいるのかな?逆に高い月実行かそもそも選べなかった人が不満があるから
わざわざ変動スレに来てるような気がする。本当に自慢したいならば何月のどこの銀行実行で金利が何%か言ってみて?
過去に遡っていいならばフラットSが一番良かったとも言えないですね。変動1%前後の金利ですでに6年7年経過してる人がたぶん最強でしょう。
それと、旧フラットSがよっぽど心のよりどころみたいだけど同じSでも1%ちょっとの金利で借りられた人は旧Sの制度が実施された3年間のうち、たったの3ヶ月くらいのたまたま低い金利が実行月になった人だけ。しかも最低金利はノンバンク系の一部のみ。たまたま運が良かったってだけなのにそんなに自慢されてもね。ならば6年前7年前に当時至上最低といわれたフラットの3%の金利に飛びつかないであえて変動にした人たちのほうが明らかな勝ち組でしょう。
>>958
きれいにまとめてるところすまないが、今金を借りようって人は
20年後にわかる答えなんて待っていられないんだよ。
それよりも、5年前にこのスレを立てたスレ主が、5年後の今、
勝ったか負けたか調べるほうがよほど参考になると思うぞ。
スレタイの話も出てるし、飽きてる人もいるみたいだから、
話題を変える意味で、当時のスレを探してみたよ。
変動金利は怖くない??(最初のスレ)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-1393
低金利時代は長期固定で借りるのが常識だと思っていたスレ主が、
一冊の本に出会って、変動に心が傾きつつも踏み切れず、
ここの住民にスレタイの質問をしたのが最初だった。
時は2007年で、その時のプランでは、
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万
年収は800万
フラット35 2290万で月 約9万円
変動 320万 10年返済で 月2.9万円
はじめの計画では変動をがんがん返して、ローンを一本化し、
その後フラットの月々 返済額を少しあげ期間短縮をするつもり
だそうだ。
3%という金利が「お得」に思え、金利の低い変動で借りることが
「新常識」であるような時代にしては、
ずいぶん質のいいアドバイスが多かったが、
スレ主の心を翻させるには至らず、当初のプランで融資実行(おそらく)。
まだ5年しか経っていないが、3%長期固定、
しかも変動分を先に繰り上げ返済というこのスレ主は勝ったのかね。
全額変動だったら、5年でも200万近くの返済額の差がついているのに。
3%台で全期間固定にして勝負に出たNo.158のおぼっちゃんとか、
同じく全期間固定で、しかも余剰資金をドル建て投資に回したNo.159や、
株に回したNo.181,182は、判断は正しかったのか?
いや、勝負ではなくて安心を買ったんだ、みたいな
自分の納得のさせ方しかないように思うのだが。
当時は固定が3%もしたんだね。
ホント固定派には今は良い時代だね。
>>961
>変動1%前後の金利ですでに6年7年経過してる人がたぶん最強でしょう。
俺俺。0.975%で借りて現在に至る。
当分金利が上がる見込みはないし、固定で借りなくて良かった。
ていうか、そもそも固定で借りるなんてどうかしてると思うけどね。
結構なハイペースで利上げされて、しかもそれが維持されるなんてあり得ない。
ハイパーインフレに期待しないといけないなんて不健全。
それならそれで、別のヘッジ方法があると思うし。
個人的には変動か固定かはケースバイケースなのかなぁ、と思いました。
勤務先によっては利子補給とかありますし。
ちなみに私の勤務先だと現状ではフラットの金利を半分会社が出してくれますが、各々の事情で変動選ぶ人もフラット選ぶ人もそれなりに居ますし...
5年前に余剰資金をドル建て投資に回した人……かわいそうだな。早めに損切りできたんだろうか。
962さんへ
結果論ってご存知?
>>966
そういや震災前はこのスレでは固定金利との差額を株や為替に投資するのが
常連さんを中心に大ブームみたいだったけど、
震災後の暴落後はそんなことなかったかのように全員沈黙しているね。
あれで大損してるから余計に皆さんイライラ度が増してるのもあるんだろうな。
まあ、余計なことせず、欲も出さずに地道にフラットSも有力な選択肢の一つだわな。
危なく騙されて株に手をだしそうになった。
インフレ煽る固定さんに騙されるとこだった。
やはり簡単にデフレは抜け出せない。変動で良かったよ。