プラズマテレビと液晶テレビってどう違うんですか？

検索してみれば？

プラズマ・・・目に見えない画素（赤、緑、青を組み合わせてフルカラー化）を放電させて表示する。
　　　　　　　　微小なカラー蛍光灯が並んでいるイメージ。

液晶・・・裏側にバックライトがあって、赤、緑、青のカラーフィルタを通してフルカラー化する。
　　　　　液晶がそのときのスイッチングの役目をしている（光を通したり遮ったり）。

どっちがいいかは一長一短。私なら、液晶かな。

検索ベタなものですから。

03さんありがとうございます。
できれば一長一短の内容も教えていただければ幸いです。

ありがとうございます。大変参考になりました。
我が家も、液晶にしようかなと思いました。

ちなみに今注目を集めているのは「SED」です。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/14/11145.html
来年の年末には製品が店頭に並ぶ予定です。

次世代TVはまだまだ発展途上です。
短期間の内に性能が上がり、価格も下がっています。
肝心の「TV番組」がワイドビジョンに対応していない現時点ではありがたみも薄いです。
「どうしても」というのでなければ、しばらく購入は控えた方が賢明だと思います。

いろいろ新しいものが出てきているのですね。
新型はもう少し待つとして、とりあえず液晶に絞って探してみます。

ちょっと待った！

リアプロジェクション方式ってのがソニーとエプソンから出ているようです
詳しくは　特選街　１１月号　Ｐ３０ね

画素数の細かさは向上しても薄さに限界あるよね。プラズマは。
やはり薄さでは液晶か？

プラズマは焼きつきやすい。
だから、寝ながらテレビを見てて
全ての番組が終了した後の砂嵐が
朝まで3時間も続いていたら
間違いなく画面が焼き付いちゃうね。
あれは完全には回復しないよ。

液晶大画面が安くなってきた。
当時値下がりに後10年はかかるだろうと予測して
ハイビジョンの、でけーの買ったのが悔やまれてならない。
60万もしたのに、もうイラネ。

地上波デジタルが本格化目前なので今は現行機種への食指が動かないな。

PCやカメラなんかも、んな事言って買えないよな。

参考スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/link/

プラズマの焼きつきは勘弁してほしいね・・・。

仕事上でだから自分の損失には関係ないんだけど、
お客さんに収めるプラズマに同じ画像を半日程度出しといたら見事に焼きついたよ！
１００万近くしたのを手配し直し。

ブラウン管でいいよ・・・ブラウン管で。安いし。

３時間程度で焼きついたら野球１試合見ただけで焼きつくやん。

>>17
ピッチャーとバッターがにらみ合ったままみたいに
最近の野球って、そんなに精神試合なの？
カメラ切り替えるとか中継も工夫すればいいのにな。

どっちも非常に欲し〜がまだ高くて手が出ないよ。
29型のブラウン管テレビが出始めた頃もそんな感じだった。
当時30万位してたんじゃなかったけ？（うろ覚え）
今じゃ5万円もしないし・・・・

地上波デジタル放送に完全移行するまでは
とりあえず10万位の32型ワイドでも買おうかと真剣に思ってる。
デメリットって奥行きくらいしか感じないし。

寿命　　液晶＞プラズマ