同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？

こう書くと、口の悪い方が、
予算が無い方はマンション、
予算がある方戸建と書くかもですが、
予算があっても相応のマンションとな選択肢はあると思います。

同一予算ならマンションか戸建か？
平均的な予算しか無い方にはマンションが良い。
それ以上の予算がある場合はマンションも戸建も良い。

よく分かりました。

>732,734 

そうなんですよね。5年スパンの車とはまた違いますよね。 

何か良い例え無いですかね？

子供に資産を残すつもりはないが、自分が満足できる立地や広さ、間取りを実現するには
注文戸建てしか選択肢がなかっただけ。

>720

海外の大都市では共同住宅は多いです。
ただ、私の経験から、金持ちが、その共同住宅に住んでいる訳では無いと感じます。

治安の面から考えても、
サンフランシスコでは、ユニオンスクエアの周辺も１本通りを外れると、
治安が悪く、出来るだけ入らないようにしている地域があります。

また、最近サウスダウンタウンに比較的綺麗な共同住宅が建てていますが、
サウスダウンタウンは治安が悪くて、数年前までは人々が避けていた地域です。
そこを再開発して大規模な共同住宅などを建てています。

サンフランシスコの町は、ビジネスで人は集まりますが、
その反面、貧困層も多くいるので、住むのに適しているかと言われると、そうでも無いと思っています。
なので、お金持ちはサンフランシスコとかサンノゼに住まず、
大都市へ車で１時間くらいの郊外に邸宅を建てる場合が多いです。

ニューヨークのマンハッタンもそうですよね。治安が悪いところが結構点在しています。
なので、治安の悪いところが点在しているマンハッタンではなく、
全体的に治安が良いロングアイランドに結構お金持ちが沢山住んでいます。

アメリカに限ったことでは無く、ロンドンなども結構危険だと言われてますよね。

大きな町は、基本的にあまり治安が良くないところが、どうしても出来てしまうので、
裕福層は、大きな町の周辺に大きな邸宅を建て、住む傾向があります。
勿論、そういうところが刺激的という人もいることも事実です。


私の場合、仕事上、都心に行く必要はないので、
子供の教育環境、妻を中心とした生活環境を中心に考えればいいので、
そうなると、都心に住むことを考えると、デメリットが多く、メリットが少ないというのが実情です。

＞737
＞738

スレ主ですが、そんなことを言った覚えはありません。
以前にも勝手にスレ主を語られましたが。
失礼ですが、勝手にスレ主を語る人＝737さんでしょうか？

このスレは、スレタイと本文のとおりです。
勝手にスレ主を語って、条件をつけるのはやめてください。
よろしく。

都内ならマンション。
郊外なら一戸建て。

一応、結論がでたようですね。

自分は都内でも注文住宅一択。

>>748

>No.581 by スレ主 2012-04-05 23:45:28

>他でやってください。 
>盛り上がってるとこわるいけど。

600番台でもスレ主との書き込みで、立地の話はお断り他でやれとの書き込みがありましたよ。
その後、新スレ立てたのでそちらで話してとも。
いずれもコメントも今は削除された様ですが。

それらはスレ主さん自身が書いたのでは無いと言うことですか？
であれば、その時に否定してくれないと、こちらは成りすましなんて分からないので、書き込みがスレ主さんの意見かと思いますが？
削除されたコメントがあるとは言え、上記581は今も残ってますし。

って言うか、成りすましがあるなら、748がスレ主さんかも怪しいですけど。

>749

平均的な予算の場合ですね。

>748

751さんのコメントを読んで。
748さん、あなたが本当のスレ主かは分かりませんが、仮にスレ主だとしても、貴方はスレ趣旨を提議した本人なだけであって、コミュニティの規約を読んでも、スレ主がスレッドの内容を限定出来るとか、参加者、他者の発言を管理出来る権利を持つなどと書いてはおらず、管理人の様な発言をするのは出過ぎた真似だと思いますよ。

以前書いたらけされたので、また消されるのかもせれませんが、
本スレッド立ち上げ時に、マンション、戸建スレとの重複立ち上げとの複数の指摘を受けているにも関わらず、それらの指摘に対して肯定も反論も説明もせずに、全て無視したにもかかわらず、自分の意見は押し通すと言うのは人の意見は無視するくせにと思いますが、いかがですか？

本スレッドがここまで伸びたのも、貴方の提議に対して色々な意見が飛び交ったからであって、その中のコメントでスレ主が見て、それは他で話せとか、利用規約に反する不適切な内容ならともかく、色々な意見が話される掲示板として、それこそ不適切な行為かと思います。
折角、自由カッタツな意見が盛んに書き込まれる盛況なスレッドを提議された方として、良識のある振る舞いを期待します。

>>751
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/222929/res/540-581

このあたりは明らかにスレタイから脱線して、特殊な価値観を持たれた方の
訳の分からない話になってるから他所でやれと言ったのでは？

立地の話をするなと言っている訳ではないように思います。

>コメントでスレ主が見て、それは他で話せとか

このスレは、スレタイと本文のとおりです。 とか、

条件をつけるのはやめてください。 とか、

スレ趣旨以外の内容は話すなと言うように聞こえるのが、出過ぎた行為と書きました。
大事な事なので、二回言いました。

>754

600番台には立地の話をするのなら他でと、書いてあった記憶があります。
既に消されてしまっているので、定かでは無いですが。

>>756
消されたコメントなら尚更では？
それをスレ主にかみつくのは変な話です。

スレタイから逸脱した話題や条件をつけた話題をしたいなら、
スレをこのスレのスレ主のように独立させるのが筋でしょう。

>757

スレ主さんですか？
それとも成りすましさんですか？
第三者なら、スレ主にかみつくとは、どの様な立場で私とスレ主さんがあたかも敵対しているように誘導するのですか？

掲示板は意見を交わす場であって、場を乱す様な発言=煽りなら、757さんのそのお言葉は利用規約違反かと思いますよ。

>>757さん

利用者に噛みつくのはやめなさい。

>>758
噛みつくと表現したのが良くなかったですね。
申し訳ございませんでした。
今後とも、逸脱することなくスレタイに沿った議論を望みます。

もちろん、スレ主ではございません。

>753

スレ主さんは、スレの起案者であって、管理者、スーパーマユーザでは無いのですから、必要以上に尊重するのも変な話かと思います。

先程は失礼ながら意見を申し上げましたが、別にスレ主さんも我を通したいのが目的ではなく、自分が立ち上げたスレッドが内容の無い物にならないように適切にコントロールしようとされただけだと思います。
ただ、スレ主さんは管理人さんと違って24時間監視している訳では無いでしょうから、
成りすましがあったからと言っても、いちいち否定したりするのは無理でしょう。
しかし、読む側はスレ主との書き込みがあれば、スレ主さんの発言と読みます。

なので、管理人では無く、そもそも管理が無理なスレ主さんが、コメントにスレ主として、発言するのは勝手だけど、成りすましを管理できない以上、スレ主として言ったとか言わないとか言うことがナンセンスと思う次第です。

言った言わないの元になったのは、
スレ主さんか、成りすましさんかが言った、
他でやれが原因だから、
言った言わないをを言うこと自体ナンセンスだと思ってます。

匿名との名前で散々荒らしてた方がいたけど、762さんですか？

もしそうで、762さんがアクセス禁止になってないなら、他の方もなってないのでは？