英語信仰いいかげんにやめませんか。

＞知的枠組みが乏しければ、どんなに流暢に話せても、何の意味もない

こういう論法の日本の高学歴層は見かけるけど、間違いだと思う。
一部の高学歴層のためでなく、広く国民に意味があるのは、まず日常的に使えることだろう。
中身が何であれ、喋れることは意味がある。
そこから人間関係や信頼関係は生まれるし、いざとなれば喋れれば英語で生活することもできる。
それに、知的枠組みなんて、普通の仕事では日常的には必要がない。
その上で、必要に応じて、知的枠組みがあった方がいいという程度。

にゃんＰＡＲＡＲＩ♪

大卒ですが、現場仕事なので英語は不要です。

↑今に取説が英語と中国語の機器や機材も使うようになったら英語出来た方が良いよ。

>100

98ですが100さんのように海外留学や仕事で赴任されていた方には珍しく
ないのかもしれませんが、「荷物を送る」ことに日本人は普通dispatchは使用しないと思います。
ネットの辞書でも使われていないようです。妻も知りませんでした。
100さんの英語圏でのご経験ゆえだと思います。

コンピューターサイエンス専攻してれば、
Dispatchはいやというほど出てくる。

アメリカが先端を握ってるような業界にいると、
いやでも英語必須。
入試英語がいかに的外れか実感しました…。

現場にもいろいろありましてね。
取説は見ません。日本人の人間相手なので。

Ｄｏ ｉｔ

大卒にもいろいろあるからな。大卒ですが、って偉そうに区切るような時代ではない。

私らの時代は大学進学率が２０数パーセントだったものですから。
平均よりは学歴があると思いましたので。

97だけど、確かに私の発想は要求が高いかも知れませんね。自身は院卒の博士だし、英語は論文を書くツールだから、斬れ味よくないと仕事にならない。

一般的に必要な、しゃべって通じる英語っていうのも、確かにできないとこれからの時代は出稼ぎにも行けませんね。

バカヤロー

スレ主さんが言いたいのは、日本が復興するために
英語を教える時間を短くしよう、って事ですよね？
しかも小学校で英語を教えることに関して
日本の英語教師は皆、反対していると書いてありますが
それは小学校の日本人教師達に英語を教える能力がないって事でしょ？
なんか、スレ主さんの言っていること自体、ヘンな気がする。

本当の一流企業やそういうレベルで働いている人には必要なのかもね、英語。
当方区内勤務世帯年収１千４百程のしがないアラフォーサラリーマンだが、英語は一切必要なかったな。
どのレベルで働くかによると思う。
トップレベルで世界を相手に働くかどうか。そうでなきゃ不要かもよ。

＞アラフォーサラリーマンだが、英語は一切必要なかったな。
　４０歳でもうリタイヤですか？羨ましいです。

リタイア気分で会社に席をおいています。
給料はもらわないと。

１０７じゃあ取説を読まない現場にずっといなさいな。

単語・発音・文法はどれも重要。育ちが出ます。

ぶりてぃっしゅいんぐりっしゅでんがな

コックニーでぃ、べらんめぇ。