屋根材についてのご意見お願いします。

トタンは無いな
イタすぎるw

見た目気にしなければスレートで十分。

>台風が来たら、瓦は飛んでいかないんですか

瓦と言っても種類がありますし、うちは平板瓦ですが、フックが付いていて瓦どうしが噛みあっています。台風で飛びそうになかったですよ。それより瓦は重たいので、小屋組みや垂木の強度など瓦を使った家を得意とした工務店を選んだ方が良いと思います。瓦を乗せるのは瓦の値段がコロニアルなどと比べて高いうえに、屋根を支える強度も高くしないといけないから費用が高くなると思います。うちは耐久性はもちろん昔ながらの考え方で安心感があったので瓦にしました。

予算に応じて、でしょう。
屋根だけこだわってもしょうがないし。こだわった屋根材にしても一般の人はわからない。
外観に見合った屋根ということで工務店、ハウスメーカーにアドバイスを求めて客観的な判断を仰いだ方がいい。

家の外観がせっかく重厚でイイ感じなのに、屋根材がコロニアルだと全体が安っぽく見えてしまい台なしになる。

現在、輸入住宅を計画中です。屋根材でオークリッジプロ30かクボタ松下のプレミアムグラッサで悩んでました。オークリッジプロ30を使った人の感想をお願いします

オークリッジプロ30かクボタ松下のプレミアムグラッサはどちらが価格差どれくらいですか

>台風が来たら、瓦は飛んでいかないんですか

うちの瓦は防災瓦なので、瓦の中心部あたりをネジ釘で全数止めてありますよ。

近所の家が瓦が飛んで、お隣さんに迷惑をかけたのを聞いて飛ばない瓦で施工をお願いした結果です。

新築で瓦は見かけなくなってきたね。近所の家はガルバや、シングルばりで面白みがない。

>708

それは施工会社によって差が激しいので、見積をしてもらう際に
「差額を教えて欲しい」と言えばよろしい

瓦の良し悪しは別として、安価に建てる住宅に瓦は使わない。
まずコロニアルかスレートを使います。

一番安くあげるにはコロニアルだね

>713
アスファルト・シングルの方が安く仕上がる業者もいますよ。

なるほどんぶり

屋根材の前に、野地板、ルーフィング、小屋組、小屋裏換気、室内からの防湿、断熱が大事。屋根材が50年もってもこれらが駄目でリフォームになる事のほうが多い。施工法が間違ってるのが一番多い理由だけど。台風で飛んでくガルバとか、震度5程度で落ちる瓦とか施工方法がいい加減なんだと思う。瓦屋さん、板金やさんはこういうのを見て、全部そうだと決めつけて相手を叩くけどね。

＞瓦屋さん、板金やさんはこういうのを見て、全部そうだと決めつけて相手を叩くけどね。
そういう頭でっかちな傾倒的な考え方しかできない人にはマイホームの屋根は任せられないなあ。
お互いにメリットデメリットもあるし地域差とかも大きい。
自分の家に適切な屋根材を選ばせてくれなさそうな気がする。

ガルバの屋根はどうですか?

>718

未だにトタン呼ばわりをして、安物で悪い、といった印象を強く持つ人がいるみたいですね。
しかし最近は塗装の痛みやサビの穴あきに10年の保証が付く品も多くあり、品質は随分と向上しています。また石材のチップを塗布して20年以上の耐久をうたう品も出てきました。
軽さも屋根材の中では一番ですから、家に対する鉛直方向への負担も少ないですし、太陽光のパネルを載せたいと望む人には屋根にネジ穴を開けない工法に対応しています。

弱点としては強い雨での雨音がうるさいと聞きます。最近の家は天井や屋根に断熱材があるので緩和されるのだろうと思いますが、出来れば音を緩和させる措置をとった方が良いのかもしれません。

金属だから耐久性が無い、安価だから悪い品・・・といった、それこそ錆び付いたモノの見方や偏見を持つ人には勧めませんが、家への負担が無くコストパフォーマンスに優れた品を望む人には、検討の余地はあると思いますよ。

>718
屋根全体の寿命には一番ですよ、ただし横はぜでなく縦はぜ施工の場合です。
基本、雨漏りは下地材のル－フィングで防いでいます。
屋根材はル－フィングを紫外線などから守るため存在します。
実際に瓦などは小さいため吹き上げの強い風雨の場合には下地上に雨が入り込みます。
下地は防水性が有りますので問題はないはずですが小さなタッカ－穴、瓦の場合は大きな釘穴が有ります。
アスファルトル－フィングは穴を塞ぐ作用もしますが劣化します。
完璧に雨漏りを防ぐことは出来ません、完璧でなくても僅かなら湿気は屋根裏へ抜け屋根裏換気工口から外へ抜けます。
防災瓦は風で飛ばないように釘で止めことになってます、2ヶ所止めなら瓦の枚数の倍の穴になりますのでリスクが有ります。
ガルバの縦はぜ施工の場合は縦方向に長尺板で施工しますのでガルバ板が錆などで穴が無ければ下地に雨が入ることは有りません。極端に云えば下地材が無くても雨漏りしないことになります。
残念ながら材料寿命は瓦より劣りますのでメンテは必要です、屋根勾配は瓦と同じに多くした方が良いです。
金属屋根は雪止めなどが有るとそこに汚れが付着して水分が乾き難い状態になり錆び易くなります。
勾配が多ければ汚れが付着し難いため寿命が延びます。

勾配をなるべく少なくした際はどうですか?
デザイン的、北側斜線的にも勾配は小さくしたいのですが、、、

逆に勾配が小さいと金属屋根以外対応できないよ

ガルバは軽くて施工性も高く上の人も書いてるけど
太陽光発電にもってこいの屋根材です。

屋根に穴をあけずハゼの部分をつかんでパネル設置できるので
太陽光設置工事にかかる架台の費用等も安くあがります。

通常屋根であれば傷がはいることはめったにないので
腐食の心配やサビの心配もほとんどありません。
むしろ既製品のガルバであればそういった処理をすでにしているので問題ないかと。
どうしても気になるのであればお金はかかりますがセレンドコート等
ああいった塩害対策にも効果抜群なコーティングをすればいいと思います。

瓦やスレートよりも軽くて躯体にかかる負担もそうとう少なく
頭がかるい状態なので地震のときでも躯体へのダメージは軽減できると思います。

>722

シングル材の屋根でも、緩勾配工法によって2.5寸勾配くらいから対応出来る品があるみたいです。
まぁでもシングルの場合、パッチワークの様な柄も特徴ですから、それを好む人だと見えないような勾配にあえて選ぶ事はないかなぁ。。とは思うのですけれどね。

＞721
屋根付きのベランダと駐車場の屋根もガルバ施工しました、0.5：10の暖勾配です。
上に登って診た所ではやはり下部に汚れが有りました砂（埃）が広範囲に付着してました。
雨の後に乾き難いですので痛みは早いと思います、樋掃除時に1回/年位掃除をする予定です。

掃除ってどうするのですか?

掃除はまだしてないですが水の勢いで流す予定、流れない場合はブラシで擦りながら流す。
屋根は低くてほぼ平らなので楽です。

金属屋根は2.5寸どころか3/100とか5/100から対応できる。緩勾配の木下地のシングルとか酔狂に近い。

魅せたいシングル、見せたくないガルバ
て事ね(*´艸｀)ﾑﾌﾟﾌﾟ

シングルみたいな安物見せてどうするの？

>730

モノの良し悪しを値段でしか判断できない輩には、判らんだろうよ。

元旦ビューティーのラジアールーフというガルバなんだけど、どうですかね?

ガルバの材料は大手メ－カですよね？既に安定してるでしょ。
勾配が緩いと積雪など雪のダムが出来て水が入る可能性が有ります。
瓦屋根よりは縦はぜ長尺ならリスクは少ないです。

>>731

あんな雨仕舞いの悪いもの、何がいいんだ？濡れっ放しじゃないか。

え？シングルってはなれなどの小屋や物置用だろ？ オモヤに使う人って居るの？

雪が積もる地域でなければ、リスクは少ない？

シングル、良いねえ。
安くて、軽くて、丈夫で長持ち、おまけに格好良いのだから使わない手は無いね。

＞736
雪国でも雪が溶けなければ問題ない。
雪止め等でダムが出来て上の雪が溶けると起きる、ダムの高さがガルバの横方向の接続カバ－の高さ以上だと起きる。
水が入っても下地材で防ぐため普通は問題はないし、そんなに有るわけではない。
しかし屋根に大量の異物が溜まれば同じ現象が起きる。
手入れしない、古い瓦屋根の家などは周りの小枝、葉っぱ、砂等が溜まってダムになり雨漏りするようだ。
雨どいは良く、ゴミが溜まり、雨漏りの原因になるので注意が必要です。

＞736
よく有る話でコロニアルだと、古くなりメンテで塗装する。
いい加減な塗装業者だと縁切りしないで塗装してしまう、ペンキでダムを大量に作ってしまう。
瓦などは上から入った水は下から抜けるようにしてある。
コロニアルも同様です、しかし瓦に比べ隙間が少ないので塗装で簡単に塞がれてしまう。
ガルバも見た目を重視して横はぜの採用が多いが雨漏りに対しては弱い。

シングル日当り悪いと苔だらけだよ。

>740

その点はコロニアルも同じみたいですよ。屋根工事でサイトを調べると、苔の被害の話しがみられます。

瓦は重たいので耐震性が悪くなるのは当然ですが、軽い屋根を選べば本当に安心できるのだろうか？
屋根が軽いなら、それに応じて、部材が細く少なくなるよね。
近所にガルバの家が建築中だが、柱は細いし、垂木も細い、全体に薄っぺらい。。。

地震に対してはテントが一番安心ですよ。
柱等を細くするかは別として上を軽くするのは基本です。
多くの家が瓦屋根になったのは最近で瓦屋根は日本では非常識と考えた方が正しいです。

＞多くの家が瓦屋根になったのは最近で瓦屋根は日本では非常識と考えた方が正しいです。

どのあたりが非常識ですか？？？

最近？　日本では・・？

地震国です。
瓦は戦争で火矢を防ぐもの、江戸時代に火事の延焼を防ぐため表通りに面した所に推奨された。
他は一部の金持ちなどで一般的でなかった。

>745
最近は新しい素材や製造法で作られる屋根材が多く、瓦にみられた重さや落下といった弱点が見直されているのでしょう。
しかし瓦は強風や飛び火に対しても強いし、製造も土器の応用で出来そうです。なにより割れるまでは手間なくずっと使える耐久性があります。新建材が登場するまで主流であったとしても不思議では無いです。

ですから一時の非常識の主流です。
家全体を考慮せずに金持ちの使用を真似した非常識です。
昔の大工は瓦の重さの欠点を知ってましたから地震時には揺れで瓦を落とす工夫をしてました。
今は落とさないですから、昔の構造よりさらに丈夫にする必要が有りますので非常識ですね。

うちは西日本なので台風の方が現実的です。4～5回直撃した年などはスレート屋根が捲れ上がっている家があちこちで見られました。

田舎の方ではまだまだ瓦が主流ですね。

台風は多い地域ですが、瓦の飛んだ家を見た記憶はありませんし、大きな地震も記憶に有りません。

＞大きな地震も記憶に有りません。
良かったですね、此方では広島などからの応援を得て2年以上経て最近ほぼ棟瓦の修理が終わり、ブル－シ－トの屋根がなくなりました。
棟瓦は銅線で固定されていても落ちてました。
待てずに瓦から金属屋根に変えた方も大勢いると目を赤くした板金屋さんから聞きました。