タクエーってどうですか？

タクエーは最低です。

みなさんの書き込みの通りだと思います。

現場の対応もヒドイですが、会社にいる事務員などの対応もいい加減です。

連絡くれるようにことづけても連絡なんてすぐには来ない・・・態度も悪い。

すっぽかしもいいところです。

ショールームにいる年配の課長とかいう女性の対応なんていかがなものかと思います。売るったらそれまでって感じです。

不具合があったのでその課長に連絡したら、「メンテナンスの問い合わせ一覧渡しましたよね？」ですよ。

その課長が最初に対応したので担当かと思ったら、売ってしまえば・・・関係ないんだ。自分で下請けへ連絡してなんとかしろと言わんばかり。

もう少し、客に親切にしてもいいんじゃないかと思います。

タクエーは信用できないと思います！

タクエーは信頼できない会社だと心から思います。誠意もないですし。

クレームはきちんと対応してください！

あと近所の方たちの視線がなんとなく怖いと思っていたのですが…こちらの書き込みをみてようやくわかったような気がします。。

どんなクレームに対応してくれないのですか？
参考にしたいので、具体的に教えていただけますか？

405さんはタクエー社員さんですね。

じゃ、406は競合ですね。

タクエーって日曜休みだったよね？日曜日には書き込みがゴッソリ削除される悪寒。

妙蓮寺の物件もそうですが、たしかにタクエーは微妙な形状、立地の土地に建てることが多いですね。

だから安い。

社員と競合他社の書き込みばっかりだ

火のないところに水煙

競合他社とは関係ないですが、近所の人間として、タクエーの評判は最悪です。他の地域でも同様のようです。トラブルを続発している会社なのでしょう。現場の職人さんも無茶苦茶いっていました。あらたな犠牲者が少しでも減りますように。

↑
鶴ヶ峰の近所なんですか？

４１３さん
鶴ヶ峰ではありません。別の場所ですが、もめてました。そこら中でもめている、ということでしょうか

横浜市には行政指導を全く無視する業者が3,4社あるが、そのうちの一社がタクエー。
役人も呆れてたよ。

行政指導は無視したら開発が出来ないでしょ？
いい加減な事を言うのはやめなよ。

じゃ、横浜市にきいてみな。

行政指導を全く無視されて、呆れているだけの役人がいるならそれこそ問題だ。

↑
その通りです。

行政指導だからしょうがない。

ビンボー人用

他の地域でも苦情がきていて、指導しつづけているものの…というようなことを私も市役所の方から聞いたことがあります。地域の協定やガイドラインのようなものには、指導してもタクエーは全く無視だそうですよ。
このスレの最初のほうでも行政指導を守らないという書き込みがありますが、何年たっても体質は変わってないようですね。

「地域の協定やガイドラインのようなもの」というのは、例えばどんな内容なのでしょうか？

また行政指導というのは、「公的機関からの具体的な施工指示」なのでしょうか？

それとも上記のような地域ルールを守りなさいというような「通達」なのでしょうか？？

近隣にお住まいの、具体的なお話がわかるかた、教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

↑
教えてくれるわけないでしょ？
今まで、具体的な話が出てきた事がないし。

424さん、少し前の書き込みから書かれておりますよ。たとえばゴミ捨て場一つにしても、タクエーはきちんとした手順をふんでおりません。横浜市の条例できめられている緑５％にあたる植樹も当初の計画ではされておらず、鶴ヶ峰では数々の陳情を横浜市に対しておこなってきました。

しかし、認可後ほとんど木はひきぬかれてしまいました。認可までは市も指導できるそうですが…。でもこれではせっかくの条例も絵に描いた餅。市はまるでたよりになりません。

第三者の立場から、私見と推測です。鶴ヶ峰の場合は、今まで、県の土地だから建物は出来ないだろうと思って南側を空けないで家を作っていた人が、不満を言っているんじゃない？ 南側に建物が出来るのが嫌なんでしょ？
家を建てるセオリーとして南側を空けるのは基本だよね。それを無視して家を作って、南側に家が出来て文句を言ってもしょうがないでしょ？
自分にとって南側は相手にとって北側だから、相手は北側のギリギリに家を作る。これは当たり前だよ。
実際に、私の家の南側の家もギリギリまで寄せて建ててるよ。当然、文句なんて言える訳がない、人の敷地内なんだしね。
でも、ちゃんと私は狭い土地でも、南側を空けて家を作りましたよ。

以上の事はあくまでも私の私見と推測です。

みなさんおそらくタクエーのやり方に怒ってるんですよ。南側はもちろん、西側の家も東側の家もみんな怒ってましたからね。中には引っ越しを考えている方もいらっしゃいます。

このスレを最初から読んでみると近隣の方はみな同じような書き込みされてますね。
ちなみにこんなにこじれてしまった一因は担当者がさんざん近隣住民を馬鹿する発言をしていたこともあると思います。

どんな業種の会社でも同じだけど、「コンプライアンス違反」の会社ってだめだよな。
まあ、市町村で住環境をよくするために決めた「約束事」を守るのだって、「コンプライアンス」の一種だろうな。
このスレでいろいろ書かれてるけど、具体的にどんなことなのか知りたいもんだ。

基本的に建売業者は嫌われるものだよ。
誰だって、今まで、空き地だった隣地に家が出来たら嫌でしょ？

工事で近所に迷惑をかけるのわかってるから挨拶まわりするんじゃない？それに関しては建売もＨＭも同じ。
タクエーは挨拶まわりひとつしない。ビラ入れるだけ。基本的には建売業者だって挨拶まわりはしてると思う。

タクエーの木造住宅の屋上って、数年後に雨漏りしそうじゃない？防水工事とかちゃんとしてるのかね？
大体、木造で屋上作るって建築上あまり良いことじゃないと思うのですが…

ここは近隣住民の苦情が多いね。建売でこんなに近隣からの苦情が多いのって〇ーネスト〇ンくらいかと思ってたけど。
ま、住宅建てるのに挨拶するのは常識だよ。担当者がどうのって以前に会社の体質なんだろうね。

☓建売　→　建売スレ　に訂正。ってか建売なのに何で一戸建て質問板にあるの？

社員は金太郎飴の様に理屈っぽく暗い人ばかり、プライベートで友達いるのか？

暗いかどうかはよくわかりませんが、ウソは平気でつきますね。前々から指摘されてますが。

タクエーの鶴ヶ峰の物件。
買った人いるのでしょうね。

あの物件のお陰で、
仲介業者内でのタクエーの評判は最悪になったそうな。
（近所の仲介業者に聞いたはなしです。）

＜事の真相＞
最初の第一期の価格を発表する際に、
周辺の価格より数百万ほど安く販売してしまった。

ぎりぎりで上層部からの「待った」がかかったのだが、
止まらずに、売りに出してしまった。

第一期の際には、周辺の仲介業者の客付けを許していた。

しかし値付けに失敗した分を取り戻そうと、
第二期、第三期は、タクエーのOBの経営する仲介会社で独占販売。

第一期で客付けした仲介業者でさえ、現場の入口で客だけを奪う始末。
それに憤慨した仲介業者達は…（つづく）

価格をつりあげようとした仲介業者が間に入れず、買った人が得して、仲介業者がタクエーをボロクソに言ってると言うことですね？

タクエーが発表する前に仲介業者が価格を数百万安く発表したってことですか？つづきが書かれてないからよくわかりません。書くなら最後まで書いてほしいですね。（社員さんに消されるのがオチなんでしょうが。）

437さんは仲介業者を悪者扱いしてるみたいですが、タクエーは直売をやってるんだから、仲介業者を最初から入れなければゴタゴタしなかったのでは。実際はどうなんでしょうね？

売り主の価格を無視したら、それこそ悪徳業者？

たしか鶴ヶ峰の仲介をやっていたのは〇ン〇〇リー２１、〇日土地〇〇など。タクエーではこういった仲介業者を悪徳業者として認定してるってことでOK？

その仲介業者は、売り主の価格を無視するのですか？

違うな。タクエー鶴ヶ峰を買った人は、なぜ強制的にファミリー企業を仲介させられたか考えなかったのだろうか。って事だろ？
普段は直売してるのに、わざわざ仲介通させられた。
それで3%+6万円を無理矢理搾取されてるのに。
普通の神経してたら、タクエーの怪しさにすぐに気付きそうだが。

何かカラクリがありそうですね。

問題大ありだろ？

関係者の仲介に、手数料まで払って家買うのは変だろ？？
仲介って言っても実質的にはタクエーそのもの。
これは限りなく黒に近い灰色みたいな、、、黒か？

家って一生に何度も買うもんじゃないから、ちゃんと信頼出来る業者から買うべきだ。
ただでさえネットでユーザーから見放され始めてるのに、仲介業者からも見放されたら終わりだぜ。

確かに信頼出来る相手から買うのは、住宅購入時のセオリーだね。

悪い心は人相に滲み出るって言うから、自分の感じた相手の印象とかも、実は良い判断材料だったりしてね。

じゃ、仲介手数料もタクエーに入ってるってこと？
社員とみられる人物が仲介業者を悪徳業者に仕立てようとしてたみたいだけど、どっちが…て感じ。

その仲介業者、ペーパーカンパニーですか？

仮にこの情報が本当だとしたら更なるコンプライアンス違反なわけで、
簡単にコンプライアンス違反を犯す会社の物件が、
建築規準法に違反しないという確約は何もないですね･･･。

社員さん、必死だね～。悪質なのはタクエーに決定。

小倉の物件ってどうなったの？？
最近でも情報サイトに登録されてるけど
売れたの？売れてないの？誰か知りませんか？？