セキスイハイムはどうですか？　パート14

スレタイに書かれてるが荒らし施主さえいなければ荒れてない。

546～550みたいのがいわゆる荒らし

クックック

↑こいつがクスクスってのか？
気持ち悪い奴だな。友人とか家族いなくて実社会から相手にされないんだろう

太陽光つけたい人には、セキスイハイムはいいかもしれないね。
デザイン重視の人には、若干不自由。

551は確実に友人と家族はいないね。
さびしいんだよ。

皆さんそろそろセキスイハイムの話題に戻ってくださいね。

552
554

煽るのはやめたらどうだい。

二度の全壊事例で心がすっかり折れてしまったハイマー
発言がすさんでるよ。クックック

あなたの煽りは単調で面白くないです。

557は確実に友人と家族はいないね。
さびしいんだよ。

アッハッハ。
事実を単純に宣伝してるだけだから煽る目的は自分にはないものでね。
クックック。

なるべく、楽して君らが食い付いたほうが都合が良い。

クックック
ＲＣの脆さについても批評してくれよ

残念だが、ここはハイムのスレなのでね。
RC はそのメーカースレでやってくれ。
まあ、俺はスレ違いなのて参加しないが、君らがここでやるのは何ら構わないがね
クックック

ハイムの話題に戻しましょう。

まずは震度5で破壊したハイムの対応です。

セキスイハイムの、壊れかたレベルですが、何段階あるのですか？

また、レベル幾つから無償で直していただけるのでしょう？

あのビデオを見ていると、対応の酷さが、目立ちますが、レベル幾つから対応良くなるのでしょうか？

ハイムが紳士的な対応ができるわけないでしょう～施主なめとるやん

証拠にもない ×
性懲りもない ○

とくちゃんクックック

18日の工場見学会で茨城の件の説明を詳しくしてくれると東京地区の責任者より連絡が有った、結果が分かれば書き込みをするよ。

ハイムに非がないようなこじつけしてくるんだろうな。
またまた地盤のせいにするのか
ハイムだけ震度11を押し通すのか。

それはそれで楽しみだな。

ちなみにあのハイムの全壊原因は地震波との共振による共振破壊。
間取りにより共振foが変わるので隣近所でも被害が軽微な家と被害が甚大なはいむが出る。
柔構造の宿命。

2000ガルのテストで被害がほとんで無いのだから4000ガル位出たと言うかもな、設計ミスか、施工ミスか、構造欠陥か詳しく聞いてみるよ、説明の内容によっては本社まで行ってくるつもりだ。

>2000ガルのテストで被害がほとんで無いのだから4000ガル位出たと言うかも

共振破壊ならこの言い分は正しいことになる。
共振により2000ガルの揺れが4000ガルになったからだと。

問題は共振を防ぐ設計ができないこと。これは柔構造にとって致命的。
トヨタは克服しており明らかに技術差を感じる。

ハイムは大船渡の全壊判定時に原因を特定できず放置。
結果なんの対策も打たずそのまま売り続けた。だから今回も一棟だけ破壊するという素人目には摩訶不思議なことになった。

今既に建ってるハイムには当然このカルマが課せられている。次の比較的軽微な地震でまたもや被害が出ることが容易に推測。
それがロシアンルーレットのように突然やってくるわけだ。

>問題は共振を防ぐ設計ができないこと。

これがいわゆる「構造欠陥」てやつね。

施主の嵐がなければこんなに順調。

この調子でスレッドを浄化しよう！

お前が居なければ全てＯＫ
自演見苦しいぜ。境界型人格障害クスクス

↑クックック。やっぱり出てきたよ。クックック

テレビで放送されていたブロック塀は単に手抜きで倒壊したのでしょうか？
素人ですみません。

そうなんだよ。あれが手抜きだったならまあ、納得できるが
ハイムの施工管理どおりだったとしたら、、、

な、オッカナイだろ？

手抜きじゃないほうがオッカナイんだよ。

手抜きをするには管理が相当ずさんであるか、会社ぐるみかのどちらかでしょう。
スポットで手抜きするのはかえってムズカシイ

クックックの自宅もヒビワレ始まった？

やっぱＲＣは怖いね～

みなさーん
クスクスは人格障害者です！
実社会から疎外され家族無く友人無くネットでしか発散出来ない哀れな男です
一切無視しましょう
さあはじまりです

住宅で一番恐ろしいのがこの共振破壊です。
そして積水ハイムはこの共振対策が実質されていないため
不意の全壊が発生する唯一のメーカーであり、公にされただけでも既に二棟も発生しています。

購入を考えてる方は充分警戒し、例えば間取りはトヨタホームに提案してもらい、それをハイムに持ち込んで作らせる等の工夫をすると少しはマシになるかもですね。

ユニットの共振f0は当然トヨタとハイムでは違いますから気休めですが何もしないよりはましでしょう。

>581

繰り返し個人を特定しての中傷は後に訴訟に発展したときの切り札にするよ。
覚悟しときな。クックック

↑訴訟になって一番困るのは、クスクス本人だと気が付いていないとは・・・
痛いにも程がある。

もう一切無視しな
クックッとかクスクスとかゲラゲラとかマジキモすぎだわ
鳥肌立つくらい汚い

今日アフターが二年点検で来たけど、ここの中傷投稿は法務のほうでログとっているって。

掲示板の規約にも、

「投稿者のＩＰアドレス等個人情報を第三者から開示を求められた場合、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続きを経た場合に開示できるものとします。」

とあるので本人特定されるのは時間の問題でしょう。

そんなに訴訟が怖いなら書かなきゃ良いのに。クックック
幸いアンチの不都合発言は管理人により既に削除されてるからなあ。
残念

クックック

↑そんなに訴訟が怖いなら書かなきゃ良いのに。クックック
アンチの不都合な発言は管理人により既に削除されてるからなあ。残念
クックック

>585

繰り返し個人を特定しての中傷は後に訴訟に発展したときの切り札にするよ。
覚悟しときな。クックック

>585

繰り返し個人を特定しての中傷は後に訴訟に発展したときの切り札にするよ。
覚悟しときな。クックック

>586
教えて下さい。ＩＰからどうやって投稿者を特定するのでしょうか。アイスズキの時でも、YahooのIDから使用された携帯端末を特定するだけで、京都府警が総力をあげてやっとでしたよね。さらに警察は事件にならなければ動いてくれないと思いますが、アイスズキ事件に匹敵するくらいの大事件がこのサイトで起こっているのでしょうか。

一応バカに教えておくが

>クックックの自宅もヒビワレ始まった？

これはものに対する中傷だから、人に対する中傷として訴訟するのは大変難しい。

>クスクスは人格障害者です！

これは個人を特定した上でその人の人格に直接言及した上での中傷

これは簡単に訴訟可能。しかも何度も書いてあればなお悪質と見られますます不利になる。


アンチは商品に対する批判をしているが施主は個人を直接中傷してるだけということに気付こう、
クックック

施主達は特定されてしまうんですか？麻木さんの時みたいにあっさりと。

IP から特定は基本楽勝。
問題はIP は個人情報なので裁判所の強制執行くらいないと開示できないことかな。

＞５９４

ＩＰから個人情報が分かるわけないだろ、技術的に。
裁判所の提出命令を受けようが、令状を得ようが、どうしようが、携帯電話でアクセスするようなマヌケなことをしなければ個人情報は分からない。
ただし、「どの地域の」「何番目に位置付けられている」ＰＣかは分かるので、過去のアクセスの履歴は分かるし、どのような情報を流したかの情報自体の履歴がサーバー内に残ることはある。それを手がかりにすると、個人が分かる「こともある」ので、油断は禁物だ。
まあ、ハッキリ言って、個人情報の特定はプロでも骨が折れる作業だ。

↑クックック
IP アドレスと住所を一致させるデータベース作ってる会社があるんだよ。
丁目くらいまではほぼ特定できるからあとはプロバイダ情報とand とればほぼ。

個人でも有料で調べてくれるからやってみたら

Sengokuさんの例ではアクセスしたネカフェが特定できてたてたでしょ
分かるんだな、これが。
クックック

> IP アドレスと住所を一致させるデータベース作ってる会社があるんだよ。

個人接続はほとんど動的IPだろ。
IP変わるたびにデータベース更新されるの？

でも個人特定はIPと投稿時間がわかれば簡単。最近のプロバイダはすぐに教えてくれる。

ちなみに匿名の個人に対する中傷は中傷先が曖昧無いので訴訟で勝つのは難しい。
これが麻木さんのケースと違う点。
逆にアンチの場合物だけではなく施主の人格に対しても中傷しているので、施主が集団訴訟をすると某アンチ氏が負ける確率は高い。
積水化学が本気になったら完璧にアウトだろう。
管理人が消して安心しているかもしれないが、ログも取っているようだし。

グローバルIP の割り当ては大体地域ごとのケースが多い。
昔は事業者がIP 割り当てを公開してたんだよね。
丁目までと書いたのはこれが根拠。あとね



>匿名の個人に対する中傷は中傷先が曖昧無いので訴訟で勝つのは難しい。

ちなみに「クスクス」はある匿名の個人を特定するキーワード。何度も繰り返し書くことである個人を指していることが分かれば証拠充分。
ところが

>施主の人格に対しても中傷しているので、施主が集団訴訟をすると某アンチ氏が負ける確率は高い。

施主とすると施主は複数いるので集団訴訟したとしても原告に含まれるかどうかの特定ができない。
はっきり特定できなければ誰を相手にした訴訟なのかすら分からない。

負けを決めるのは君じゃなくて裁判官だからね。クックック

>積水化学が本気になったら完璧にアウトだろう。

さらにこの意味が益々分からない。
事実に対する議論は言論の自由。全壊がウソならその限りではないかも知れないけどね。