- 掲示板
原発が逝ったら10H以内に逃げないと関東も被ばくするってホント？
混乱した中で10H以内ってそれ無理。
[スレ作成日時]2011-03-18 20:02:31
関東住人は西へ避難すべきか？
-
313 匿名さん
本社などは、関西へ移すことになるだろう。
生産拠点は、東日本で凌げる分は移転せず頑張るしかないね、雇用の問題が大きいからね。
費用もかかるので、国のなんらかの支援がいるね。 -
314 匿名さん
なんで西日本の人はそんなに必死なの？
-
315 匿名さん
東京を離れて関西に移転する企業に、補助金を出すべき。
-
316 匿名さん
むしろ重税を課すべき
-
317 匿名
ホッケー
-
318 匿名
福島もイヤだが、もんじゅがもっと怖くて関西にも行けない。
ど～したら良いんだろうか。九州は遠いなあ。 -
319 匿名さん
九州も原発あるよ。お隣の愛媛にも原発あるよ。
-
320 匿名さん
関西人は本当に品性が下劣だな
-
322 匿名さん
原発成金さんだって、夢ではないものね。
-
-
324 匿名さん
↑
日本では、原発より自動車事故の犠牲者が遙かに多い。
自分の子供は、車に乗せないし道路に出さない。 -
325 匿名さん
だな
-
326 匿名さん
是、是、是、
-
327 匿名
自動車事故のリスクに、原発のリスクも足さなきゃ。
比べても意味な〜い。 -
328 匿名
交通事故も悲しいけど、ひき逃げじゃなければ相手の保険で取りあえず保障されますよね。
でも原発の放射性物質が原因で癌になっても、多分因果関係が証明されなくて 何年も何年も裁判やって 子供は苦しみながら死んでいく（…としたら）まだ交通事故の方がまし？
あぁやっぱりどっちもダメだわ。ダメだけど、放射性物質のリスクはやっぱり嫌だな。。。 -
329 匿名さん
原発事故は、近くへ行かなければよいし近くのモノを食べなければよい、
自分の安全行動で防げる。
広島や長崎で日本が滅亡したわけではない。
交通事故は、自分で注意してても相手の過失で事故の犠牲になる。
道路を歩行したり車で走行したりして、毎日危険と隣り合わせ命がけの生活なのに、
原発がなんだ！放射能がなんだ！
でも、あまり好きではない。 -
330 匿名さん
電気が必要な工場は、西日本で操業だろう、
本社機能なども東京から移転して、東日本の電力不足に対応する準備が進んでいるらしい。
これは、経済を救うための国策だろう。
しかし、貧乏な人と公務員はウジャウジャするほど大阪にいるので、関西に来ても仕方ないよ。
-
333 匿名
大イオン濃度の変動って何が起こるの？？
-
335 匿名さん
ただちに問題が起きるわけではありません
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
