- 掲示板
土台にヒバがいいというのを聞きお願いした所、ヒバはめり込みや強度の関係で出来ないと言われました。
ヒバは木造3F建ての場合やはり無理なのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-03-01 19:03:31
土台にヒバがいいというのを聞きお願いした所、ヒバはめり込みや強度の関係で出来ないと言われました。
ヒバは木造3F建ての場合やはり無理なのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-03-01 19:03:31
一般論ですがベイマツを含めてマツ材は、比較的腐朽しやすく白蟻にも弱いです。昔から土台に使われません。強度、特に曲げには強いので、梁に適しています。最近はベイマツによほど薬剤処理をして土台にするのでしょうか。私だったらベイマツの土台は断固拒否します。
やはりそうですよね。
私もヒバがいいと言ってるのですが設計士のかたが、めり込みとか強度で米松を強くおしてきて・・・
私が専門家でないせいかどうも自分の都合で押し切られてるような気がしてしまいます。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29273/
「米松の集成材はもたないって本当ですか?」スレには、否定的な意見もある一方、
>めり込みを考えると米松は結構いいですよ。
とか
>ホワイトウッド、SPF、米栂などよりは全然良いです。
とか
>米松の目の込んだ心材無垢なら許す。
等のレスも散見されます。設計士の言葉も会社の方針や好みもあるのでしょうけど、それなりに経験上の根拠があるのかもしれませんんね。
とはいえ、注文住宅である以上施主の希望・納得が第一でしょうし、スレ主さんがヒバで拘わり通してもいいのではないでしょうか。なんといっても土台。外壁や屋根材みたくあとから替えられるものでもないですし。
あるある。満足できるかはわかんないけど。
ザイエンスとかいう会社の住宅用防腐土台一覧
http://www.xyence.co.jp/wood_product01.html
ザイエンスの保存処理土台製品の比較
http://www.xyence.co.jp/dodaihikaku.pdf
土台に米松!?
絶対にないでしょう。
土台、大引き、床根太、柱、これだけは米松は絶対避けたいですね。
設計士が土台に米松を進めるなんて、無知にもほどがあります。
お施主さんの事、ぜんぜん考えてないですよ。
まぁ、ヒバに比べて米松は単価が安いから進めるんでしょうけど・・・。
それにしてもありえない。
いやいや、有りえなく無いよ 米松も普通です。
ただ問題は、設計士が米松よりヒバを低く見ている事。
これだけは、決してそんな事はない。
そして普通その話を知らないって事は無いはず(当然知らなかったら答えられませんから)
つまり、何かしら真意を隠して誤魔化して返答している可能性が 大
真意とは「当社規定に無いヒバなど使えない」「単に高いから嫌」
ですね。
問題の本質はそこ。
本意を言わずに誤魔化す癖が付いていると、家作りの全般に渡って最後まで
そんなやり取り、意思疎通だけで家を建てる事になりかねませんね。
覚悟を決めて建てて下さい。
米松は、強度(特に曲げ強度)が強く、腐朽性(湿気に対する耐性)も比較的良いです。
ただ、残念ながら虫に対しては弱いです。
なので、前の方も言ってますが、梁や胴差などには優れた木材ですが、
白蟻の危険がある床下には、一般的にはあまり使われません。
ただ、ヒバといっても、産地、樹齢や目の詰まりなどで、
防蟻性の高いものもあれば、そうでないものもあります。
そのやり取りを見ていると、その設計士さんのところで家を建てる場合は、
ヒバに変更しても、それ程良い建材を使ってくれない気がします。
ちなみに、米松、ヒバそれぞれに対して、樹齢、ヤング率、乾燥度など、
どういった性能の材を使う予定かを聞いてみてください。
まともな答えが返ってこないようだと、あまり信用しない方が良いと思いますよ。
ヒバは耐久性から考えればとてもいいのですが、
三階だとそうもいかないのです。
構造的にいうと、めりこみ強度というのがとても大切、柱に対する土台の強度です。
米松は9.0に対して、ヒバは7.8
私なら、ヒバでもつような、間取りで三階を建てますが。
一般の方は、間取りが先で、構造があとです。
大きな開口部。広いLDK。吹き抜け・・・こんなプランでしたら、
米松土台にしていただかないと、危なくて設計できません。
もちろん防腐防蟻処理をしっかりしていただきます。
青森ヒバって流通多いんでしょうか?価格は?
ベイヒバ(サイプレス)って硬いヒノキって感じ
ヒノキやベイヒバに、青森ヒバオイルでも注入すれば
ヒノキチオールもあって硬くよいのではないでしょうか
ただヒノキチオールは多すぎても人体に影響があるとか?