ＴＶアンテナ or フレッツ・テレビ

アンテナ取り付けの方が断然お得。光もＮＴＴよりはＫＤＤＩ。ＮＴＴはすべてにおいて他より劣る。

TVアンテナ＋NTT一般加入電話＋e-access低速ADSL+ウィルコム携帯が
最も通信費が安くなる組み合わせです。

え？
私は見て「ブサイクーだなぁ」と思いますよ

鏡を見て？

金額的な面からみれば、アンテナ＋一般のＮＴＴの電話ですよね。
ケーブルテレビでも、ＴＶ、電話、ネットできるけど、検討してないんですか？

家自体がちゃんとデザインされていない一般的な建売、総二階、狭小住宅だと、
アンテナが不細工とか以前のデザインですから、鏡で自分の顔を見るとの同じで
気にするのは自分だけでしょうね。

新築なのにアンテナ立てて不細工な外観に磨きをかけてる家
元がアレだから良くするとか放棄している方々なんだろうな～と思ってる

見映えは考慮しなかったけど、積雪＆風が強い時がある場所なので、ウチはアンテナ立てずケーブルテレビにした。

Bフレッツにした、俺はあほうですか？

住宅ローン抱えながら、テレビ見るのに金かけちゃって大変だろうな～
と思いながらアンテナない家眺めてる。

>6
>ケーブルテレビでも、ＴＶ、電話、ネットできるけど、検討してないんですか？

すみません教えて下さい。　NTTの光テレビと電話、ネットの組み合わせの事でしょうか？

先日　NTTの光テレビを申し込もうとしたところ
｢契約しても地デジの番組が写る事を保証していない。写らなくてもクレームが
効かないことを承諾して申し込んでください｣と言われました。
ビデオサービスは確実に写るけど、地上放送やBS放送は写らない可能性があるそうです。

私が｢料金を課金しているのに『写らないかも』と宣言しているのは
何の意味があるのか解からないんですけど｣と言ったところ
｢NTTはテレビの会社では無いですから、地デジを見る為に光テレビを申し込むのは
お勧めしません。｣とのことでした。

実際のところ、NTTの光テレビの地デジはどの程度写るのでしょうか？
もし6番さん以外でも使っている方が居ましたら教えてください。

アンテナ立てるにしても屋根に載せなきゃいいのに
壁付けという選択肢もなかったのかと不憫になる

>>13
そう思うのはあなたに知識がないから

今もひかりだから、新築でひかりTVの方がアンテナより安いような希ガス(計算していないけど)。
新築は総二階で屋根に簡単には登れないのでメンテナンスもぞっとしない。
総務省が通信費半額にしろーとか言っているしね。
# スカイツリーは観光スポットとしか思っていない (^^;

これから新築物件に導入予定で検討段階です。
ケーブルテレビ会社は、NTTの光とはまったく関係ないです。

12さんはどこの地域にお住まいですか？。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148479/
我が家はコレ、東京タワー４０～４５キロ圏内
アナログは電波障害でケーブルでしたが、地デジは良好です。

平面型ですが中弱電界用。
ブースター内臓でＢＳ/ＣＳアンテナをこれに接続可能。

ベランダにＢＳと一緒に取り付けています。
結構大きいですが、軽いので何処にでも付けられると思います。

我が家の費用はＮＴＴ固定電話とＡＤＳＬ１２ＭとＮＨＫ受信料だけです
三つで約５千円です。

いいですね
うちもネットサーフィンくらいしかしないのでADSLに変えようかな

うちは静岡です。

現在NTTではないケーブルテレビ会社を使っているので
NTTでまとめてTVまで契約すれば安くなるのかと思い検討していたのですが、

前述のようにNTTの光テレビは地デジが写らないかもということで
こちらで聞いてみました。

＞１７
うちもアナログは電波障害でケーブルでしたが、地デジはどうなのか試してみよかと思います。

ひかりテレビって専用のチューナー必要だし、基本料金の問題もあるでしょ
ネットは多少高くても回線の太いフレッツ光がいいかもしれないけど、テレビは素直にアンテナが無難では
関東地方は東京スカイツリーが完成すれば、電波状況もかなり良くなるはずだし
壁付けのカートリッジタイプアンテナでも電波がちゃんと入れば、見た目の問題もOKでしょうし