入れたくない大学

＞＞１９７０さん
＞＞１９７１さん
３０年前は学部の差が大きかったですよね。
ですから、早稲田の商と慶應の経済なら、間違いなく、慶應でした。
慶應の経済、早稲田の政経は、花形でした。　学部優先だった。
理工学部は早稲田でしたね。慶應の法学部、しかも政治は昔は良くなかったですよね。
今は大躍進。

現在では、慶応商と早稲田商だったらどっちに行くものなのでしょうか？

慶應義塾経済
慶応義塾商
早稲田政経
同志社法
同志社経済
名古屋法

受けて、全部合格して、結局早稲田にいった僕。

>>1974

あなたみたいな方がいたんですね。やっぱり。
ありがとう！

名古屋大法を蹴って早慶へ行った人はいまだかつて１人も
いないとほざいていた奴がおりましたが。

>>1971

今では早稲田政経と慶応法のＷ合格では５０対５０くらい
のようですよ。

いじめのある大学・アカハラ（アカデミックハラスメント）のある大学・嫌がらせのある大学
そういうのがまかり通ってる大学。

インターネットをいろいろとみてみたけどこれはあくまでほんの一部（氷山の一角）
　　　↓
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5668219.html?from=recommend

いじめ・アカハラ・セクハラなど嫌がらせがある時点で偏差値が高いとか就職できるとか有名な大学だとかそんなことはもう関係がない！！

もうこんなののは単に入れたくない大学であるだけではすまない。
大学は被害者に謝れ！これまで払った学費返せ！というべきレベルだからね。

世間知らずな教授が多いような大学
専攻分野の研究には精通していても世間知らずというような人が多い。
大学や研究室という狭い世界で生きてきたわけだし。
こういう質の悪い教員は本来なら給料カットかクビのせめてどちらかにはなるべきなのだが。

”世間を知ってる”って陳腐な言葉だな。

専修・駒沢・神奈川・東洋・国学院・国士舘・拓殖・帝京・関東学院は絶対入れたくない。

農大

>>1980
ルーテル入れとけ

>>1980
東海大学も入れておけ

1535
>名古屋大学法学部受験者のすべり止めが早稲田政経・法、慶応経・法です。
早慶第一志望者には、受験科目からいって旧帝国大学合格は100%不可能です。

1537
>名大法と早稲田法・慶応法に合格して、早慶に進学する人間なんて一人もいませんよ。

1974
>慶應義塾経済
慶応義塾商
早稲田政経
同志社法
同志社経済
名古屋法

受けて、全部合格して、結局早稲田にいった僕。


1535=1537は嘘つきだったことが判明しました。

小沢氏を総理に

名古屋とか地方旧帝と早慶の併願なら、旧帝受かって早慶落ちるって方が多いだろ。

20年くらい前で既にそうだった。

東京の人間なら、早慶の上位学部なら早慶だろ。

20年位前に早稲田受かって地方国立に落ちた知り合いもいるので
なんとも言えないとこだな

昔のことをいえば、慶応の医学部に落ちて東大の医学部に合格したというのは良く聞いたけどな。
私大で優秀な学部でいえば、慶応の経済、早稲田の政経と理工、中央の法学部、上智の外国学部、
明治の政経、立教の経済？日大の理工とかが良かったね。

＞明治の政経、立教の経済

３０年前なら明治は文学部史学地理専攻、立教は文学部英文科が
いちばん難しかったです。明治の政経は話題に上らないですね。
明治は商学部の方が有名です。

40年ちょっと前のことだけどね。
明治の商学部はその当時もよかったけどね。

1984が早稲田法にも慶応法にも受かっていない件について

受けていないだけだよ。

いまでもあるよ
理科大落ちて
東大理二受かったとか。
実話。
偏差値ってぶれのある指標だからね。
試験は瞬間風速だし。

>1993
それは絶対ない。
東大と理科大は月とスッポン、比較にもならない。
比較すること自体かんがえられない、笑止千万。
良くそんなことが考えつくね。
専修や東洋大に落ちたけど東大には合格したというようなもの。

駒沢大学に不合格だったけど、京大には合格したよ。

俺今年東大の理Ⅲに合格したけど、帝京大と東海大の医学部には不合格だったよ。
私立も難しいね。

そんなこともあるだろうね。

あるわけねーだろ!!

>>1991

何年前の話だかわからないけど３０年前なら早稲田政経＞早稲田法
慶応経済＞＞＞慶応法だったね。
政経に受かったんだから法学部は楽勝だね。

＞1994
1993です。いやまじだって。俺の２こ上の先輩の実話だから。

まあ、あり得ることだと思いますよ。
文系でも東大合格でマーチ不合格は耳にした。
さずがに日東駒専落ちは聞いたことが無いけど。

問題違うしな
偏差値って案外当てにならんもんよ

日東駒専は、バカじゃないと合格できないよ。賢い人はムリです。

marchもそれなりにバカじゃないとなかなか難しいらしいよ。

＞東大合格でマーチ不合格は耳にした

ありえね～よ。
あっても超レアケース。
東大でマーチ併願なんて、ほとんど聞いたことない。
最初から行く気ないんだもの。

おれ、問題は違ってても、早慶マーチの試験、時間半分でほぼ終わってた。
満点近かったと思うが、まともに東大受かってんのは、こんな感じだろ。

中央の法学部不合格、東大文Ⅰ合格。
現在東大に在学中。
中央に合格してればそっちにいってたと思う。

ふ～ん、超レアな珍種の話されても、参考になんないよね。

ある。ある。俺の知り合いに東洋学園大が落ちて、東大に合格したが、蹴ったと自慢するやつがいる。本当かどうかは知らないが、今はニート。

似非東大生増殖中

例えば東大文Ⅲの受験生の滑り止めとして慶応法学部、早稲田の政経は安全パイとは言えません。
早慶のおまけ学部かマーチを１つ２つ受けておく必要があると思います。
ほとんどは合格しているでしょうけど、たまにね、いるんですよ、落ちる受験生がね。
さすがに東洋学園は作り話だと思いますが。

東洋の試験当日バックレとか

マーチでも中央法が限度だな。
おれなら、どうせマーチに行く気ないなら浪人を進めるが。
1年(2年でも）やそこらの遅れなんて、その後の人生では誰も気にしない。
残るのは最終学歴とそこで得られた知人友人・基礎的能力だから。

古い体質の多い大学。老害の多い大学。
いくら歴史・伝統が深い学校といってもそれが古い体質だといいたくなるようなものだったら駄目。

若い者の気持ち・価値観などを理解してくれる年長者（老人）の教職員なら歓迎はするが、はたしてそんな年長者というのはいるのだろうか。

東洋学園大学って、船○・松○長男が通っている。

東大以外は大学ではない。

↑また世間知らず登場

朝からご苦労

>東大以外は大学ではない。

ノーベル賞は大学を出ていない人がたくさん受賞していますね。

長男は、日本では専門学校(私立大学)に通っているが、今、北欧のノーベル賞受章者をたくさん輩出している大学に交換留学で行っている。

フランスでは大学を出ていない専門学校卒がノーベル賞をたくさん受賞しています。
というかノーベル賞を狙うなら専門学校です。

>2020
エール大学とかケンブリッジ、オクスフォードとかはどうなの？
そこより専門学校の方がいいのかな。
そんなに専門学校がいいのなら、大原簿記の専門学校に息子をいれようかな。