薪ストーブを設置して良かったことは？ ２

これだけおおきい地震であれば薪ストーブであろうが、石油ストーブであろうが、危険度はそうは変わらないんでは？薪ストーブが元で大きな二次災害でも起きたっていう事実があれば別ですが。煙突のつなぎ部分さえ大丈夫であれば地震後数日は暖をとったり、煮炊きしたりできるのではないでしょうか。
重箱の隅つつくようなことはやめたら。

>能天気ですね。「5mmも動いた」から危ないと認識するのが正しいと思いますけど。

そうですね。震度５強くらいだと石油ストーブの対震消火装置が作動する最低限の揺れです。
その程度の揺れであっても５mmも動いたと認識するのが安全対策を考える上で必要だと
思います。（安全対策を無視して危険リスクを家族や近隣に強制させるという考えの方は別ですが・・・）

＞私も杖さんもそうですが、震度5-6程度までは大丈夫と言っているだけで、それ以上でも大丈夫と言っているわ＞けではないですよ。激震、烈震でも大丈夫というのは拡大解釈だと思います。

杖さんは確かにそのような発言をされていますが、貴方がそのような発言をされた（ブログを含め）
記憶はない（逆に強震、烈震レベルでも問題ない＝家が潰れるから同じ）ですが、いつそういった
発言をされたんですか？

＞それから木が燃焼しているのに、どうして一酸化炭素が発生するのが、そのメカニズムを教えていただけますか？基本的には二酸化炭素が発生するのだと私は思うのです。

こんな基本的な燃焼の仕組みも知らないんですか？（ある意味驚きです）

■酸素が十分にある場合
C + O2 → CO2　

■酸素が不足している場合
２C + O2 → ２CO

No.403 by 匿名さん

表面的に自分の都合の良い部分だけをさらっておいて、全部読まれてないから記憶にないのも当然だと思います。ブログでは震度6程度までは大丈夫であろうが、それ以上だと薪ストーブが吹っ飛んでいくと過去に書きました。
http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/34398398.html

No.404 by 匿名さん

我が家では薪ストーブをきちんと使っているので完全燃焼しています。

なんでそんなにムキになって薪ストーブ否定、批判したいのかね？？？

No.406 by 匿名さん

「薪ストーブの良さ」のみを上げて「批判」は荒らしを避けるために他のスレッドでやってくれという、スレ主の趣旨を無視していること自体から、ルールも構わず自分の気に食わないものを排除したいという病的な姿勢が感じられますね。あまりまともに相手はしなくて良いと思います。

実際には被災時にライフラインが停止した時でも、暖房のみならず、調理（煮炊き）にも活用できる薪ストーブです。誰になんと言われようとも、現実には活用されて、人々の役に立っている事実は変わらないわけです。化石燃料や原子力発電などのみに頼るより、多少不便でローテクですが、災害時にも強いことが今回の震災で証明されています。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110319/trd11031908230004-n1.htm

しばらくして落ち着いてから、今後は薪ストーブ設置を具体的に検討する人も増えてくると思います。

被災地で停電やガスがストップしていても、
薪ストーブなら暖も取れるし、
料理もできます。

被災しても寒さからは解放されます。

これから薪ストーブは、
今まで以上に普及するんでしょうね。

No.399 by 匿名さん
＞杖さんも重量があれば震災に強い（激震、烈震であっても）という見解に同意なんですか？

　震災に強いとか言えるほどデータを持ち合わせていませんが、一つのデータ
として震度５強ではこの様であったと報告しました。もちろん、激震（震度７）
・烈震（震度６）の中で、状況によっては大丈夫ではないと思っています。
　重量に関しては、重くて重心の低い設備は比較的地震に強いと思っています。
しかしながら、何処まで大丈夫かというところは判りません。そのため、自分
自身も地震以来毎回きちんと点検してから使用しています。
　余震が続く地域では、いつもよりも更に気をつけて点検・使用することが
必要と思っています。春夏秋は冬を待つ季節さんも点検を勧めています
よね？自分で出来ない場合は、出来る人に依頼するようにとも言っています。

　春夏秋は冬を待つ季節さんの記事・意見を１００％正しいと言うわけでは
ありませんが、「成る程、自分の経験とも合っている」と思う意見が多いと
思っています。何でも否定しなくても良いのでは、と思いました。

No.402 by 匿名さん　2011-03-19 09:59:04
＞>能天気ですね。「5mmも動いた」から危ないと認識するのが正しいと思いますけど。
＞そうですね。震度５強くらいだと石油ストーブの対震消火装置が作動する最低限の揺れです。

　「5mm」については状況によっても変わりますし、主観と思います。
　私は5mmしか動かなくて、本体・煙突等にも問題がなく、その程度
で良かったと思います。
　ところで、震度５強をその程度の揺れという感覚が理解できませんが、
皆さんそうなのですか？
　また、最近の石油ストーブの地震消火装置は震度５強が最低ライン
なのでしょうか？私が昔使っていた石油ストーブは震度３でも余裕で
消火していたので、最近の基準が違うのかと純粋に疑問に思いました。

石油ストーブやファンヒーターの対震自動消火装置は、
100galでは動作せず、200galでは必ず動作するように設計されているので、
震度5強では必ず消火され、震度4でも消火される場合はあります。

ただ、建物の揺れ方や自動消火装置のセンサー特性次第でもありますので、
震動の向きや周波数によっては、震度3で動作しても異常とは言えません。

「石油ストーブ・石油ファンヒーターによる事故事例集」を読めば、
不完全燃焼防止装置や対震自動消火装置などがない薪ストーブが、
いかに危険な暖房器具のか、普通の知能の人なら判ると思います。
http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/caution/sekiyu_press_jikojirei.h...

強い震動で煙道がずれたり、亀裂が入るなどして、不完全燃焼ガスが漏れたり、
煙道周囲を加熱して火事に至る可能性がありますので、高い確率で
地震が発生する日本では、薪ストーブは危険です。

免震にして、震度3以上の揺れが建物に伝わらないようにしていれば、
いいのかもしれませんが。

地震時に即消火出来ない器具はまずいと思う。
実際に火災も起きているし。

＞なんでそんなにムキになって薪ストーブ否定、批判したいのかね？？？

安全対策をすべきという意見を薪ストーブ否定と感じるるようなルーズな感覚が
薪ストーブユーザの代表的な意見であるとすれば、批判されるのも当然でしょうね。
（少なくとも近隣にはいてほしくないタイプの住民です）

＞実際には被災時にライフラインが停止した時でも、暖房のみならず、調理（煮炊き）にも活用できる薪ストーブです。誰になんと言われようとも、現実には活用されて、人々の役に立っている事実は変わらないわけです。

背に腹は変えられない（多少の安全性のリスクは許容できる）本当の被災地を除いて、それ以外の代替が
できるような地域では余震が続く間は薪ストーブ利用は自粛するのが常識（一般の感覚）です。

---------------------------------------
薪ストーブも一通りチェックをしましたが、問題なさそうでした（これは稼働再開する前に、もう少しきちんと検証する予定。ただ、近隣の方は当分生火を心配なさると思うので、今シーズンはこのまま終了にすると思います）。
http://sankakunoie.blog.smatch.jp/blog/2011/03/post-2443.html

薪ストーブ＝ニュースになるくらい極わずかの家を支えている＆対震対策（安全装置）無し
石油ストーブ＝灯油の不足がニュースとなるくらいほぼ全ての避難所を支えている＆対震対策有り

常識がある人（薪へのノスタルジーに精神が侵食されていない人）であればどちらのほうが、
震災に有用であるか簡単に分かるはずです。

東京都内での話をされても・・・
震源地に近いところではどうなの？
直下型地震だとどうなの？

薪ストーブなんかより、火を使ってる商店、飲食店、耐震がなされてない家やビル、のほうが危険ざんしょ。
薪ストーブがあったら怖い？被害妄想もはなはだしい。
＊＊＊。

ガスは元栓が止まるから火も自然消火されるし、人がいない時には火を使ってない。
薪ストーブは人がいなくても火がついてるし、自然消火はされてない。
耐震がなされて無い家にも薪ストーブはあるかもしれないしね。

近所の大半がタバコ吸うんです。近所の大半が木造なんです。近所の大半が築１０～３０年以上なんです。
近所の大半がプロパンガスなんです。４１３，４１６さん怖くて住めないね。

>近所の大半がタバコ吸うんです。

怖くなくてもこんなところには住みたかねーなww

４２１さん、おたくの賃貸住宅はタバコ吸うひと数人はいるでしょ。
怖いよな～タバコも火事の原因としては多いもんな。
早く、出て行ったほうがいいぜ。

>>422

ご心配ありがとうございます。

我が家はそのような民度の低い住人が集まっている地区には建っておりませんので大丈夫です。
隣家ともおおよそ5m以上は離れていますので、延焼の心配もないかとww

だったら、他人の心配して、薪ストーブ批判、否定してんのか。
何の心配もないのに？？？？？？おかしないか？？？？？
あ～～～～嘘や。賃貸に住んでるのに嘘ついてる～～～～。

ドラマ　美しい隣人、みたいに病的に他人の幸せ、趣味、生活がうらやましい人も現実にいるんやな。

>だったら、他人の心配して、薪ストーブ批判、否定してんのか。

？？？
421のどこにも薪ストーブ批判など書いてありませんが？

どうやら他のスレにも出没されている方のようですね。そちらで言われた精神科又は心療内科の受診はもうお済みですか？
ご自愛ください。

おいおい。他人が自分の家でタバコ吸ってるだけで、そんなとこにすみたくね～なんてかなり病的。

私は嘘は申しません。他のスレには出没いたしておりません。
ちょっと被害妄想強すぎ？
　　
うらやましいのか、そうかそうか、がんばれよ。がんばってバイトしなさい。他人をうらやむな。
何の心配もない人が、なんでこんなに病的にムキになんの？

それはうらやましいから

>何の心配もない人が、なんでこんなに病的にムキになんの？

あなたの心の中は覗けないので、あなたが病的にムキになる理由など分かるわけないでしょうww

他人をうらやむのはおやめなさい。
なにをいってもあなたの現実はかわりません。
残念ながら。。バイトがんばってね。応援・し・て・る。うふ。

ところで、わたしはどこのスレの人と勘違いされてるの。
これも妄想、嘘かな？

今回の震災でも薪ストーブは重宝されていますね。
停電もすごい広い範囲だったし、
来年の真冬も計画停電がありますから、
電気に頼らない薪ストーブは来シーズンから注文が殺到するでしょうね。
まして原発に反対する人が増えるでしょうし、
民主党や自民党でも声高にバイオマスを推奨しています。
薪の利用が増え、間伐が進めば、
日本の山も再生するでしょう。

どちらにしても今後は停電が頻発するでしょうから、
電気に頼った生活では家族を守れません。

＞重量があれば震災に強い

薪ストーブは重量ありますよね？１００ｋｇくらいかな？
うちでも震度６強でしたがテレビや棚は倒れ、
引き出しという引き出しは引き出され、
風呂の水も１／３が溢れていました。

しかし薪ストーブの移動量は３ミリ程度（地震の揺れで脚がズレて擦った跡）だったので不思議でした。
もちろん煙突も異常なしでした。
何よりもその後の停電で電気がまったく使えない状況で、
薪ストーブにより暖を取れたのは本当にうれしかったです。

薪ストーブは災害用や冬季の計画停電時用にあってもいいかもしれないですね。

計画停電のある今後は特に、
電気に頼らない冷暖房設備が必要になります。
冬は薪ストーブがあれば問題ないけど、
夏は別荘かな？
結局、避暑地に薪ストーブ付の別荘が手っ取り早いのかな？

夏は避暑地の別荘、冬は沖縄OR小笠原の別荘が一番でしょうね。

結局、みんな隣人が嫌いなんだな
なんでも理由つけてさ

No.432 by 匿名さん

避暑地に別荘持てる人は、薪ストーブもあわせて導入したいですねぇ。平日は都心でお仕事、週末は別荘でリラックスタイムというライフスタイルが取れる人は、少し頑張れば実現可能だと思います。普段過ごす自宅で日常の暖房器具としての薪ストーブではなく、非日常を楽しむツールとしても有効なものです。

偶然ですが311の当日に、長野の別荘に施主さんが個人輸入した薪ストーブの設置工事に行きました。そして今週末にはそこで薪ストーブでのピザパーティを楽しんできました。薪ストーブがあると、別荘に行くのが何倍も楽しくなります。
http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/37483821.html

薪ストーブの良さが理解されつつあるのは良いことです。431さん同様に震災直後の停電ではメリットを実感しました。わたしは「死の灰」よりも「木の灰」を選択します。

久々にストーブ見たら錆びがでてた。
メンテせなあかん。

No.435 さんへ

そーですね。薪ストーブが活躍する季節は近所の方や遊び仲間が薪ストの前で宴会したくって集まってきますね。

良かったこと。

家の中で焚き火ができる。

薪ストでおいしい焼き芋ができる。

ピザも焼ける。

再生可能エネルギーを肌で感じる事ができる。

薪ストの前で家族のコミニュケーションが増える。

ネコ、犬が気持ち良さそう。（人間も気持ちよくってよくうたた寝してしまう。）

冬場、洗濯物がよく乾く。

炎を見ているだけでお酒がおいしい。

一瞬として同じ炎がないのがテレビ見ているより楽しい。

火持ちがいい（燃焼時間10～12時間）のでいつでも家の中がポカポカ。

その他いろいろ。

火持ちがいい（燃焼時間10～12時間）のでいつでも家の中がポカポカ。＞

↑ これが一番

薪ストーブを導入しよか・・と検討をはじめると、ほんと色々考えますよね。

① メイン暖房 or サブ暖房

② 輻射式 or 対流式

③ 鋳物製 or 鋼板製

④ 触媒式 or 非触媒

⑤ シングル煙突 or 耐熱2重煙突

⑥ 煙突屋根出し or 壁抜き

⑦ 炉台は・・・・

⑧ ・・・・・・・・



などなど、計画している時って楽しいですよ。

いよいよ薪ストーブシーズンに突入しました。

早速、薪ストーブ料理です。とりあえず熾き火でタマネギを炒めました。

茶色くいい感じに炒めたら、炉内から取り出して、他の具材とお湯を投入して、天板に乗せて煮込んでポトフにします。

炉内には薪を投入して、天板の上でコトコト煮込みます。

お久しぶりです。
もうシーズンですか。早いですねぇ。
はしり物を見つけたみたいで嬉しくなってコメントしてみました。
私の今年の初焚は１０月末かなと思っています。
私も今年は肉系を８０℃位で長時間煮込む料理に挑戦する予定です。
昨年は火力によって沸騰してしまうのでパサツキが出てしまいました。
またいろいろ教えてください。

■No.443 by 杖さま：

早速のコメントありがとうございます。そちらではあと1ヶ月くらいなのですね。楽しみですね。

天板で弱火で長時間コトコトと煮込む場合には、鍋をトリペットで浮かしてやると良いと思います。結果報告楽しみにしています。

最初はダイレクトで天板に乗せて煮込み、後半はトリペットをはさんで、こんな感じでポトフは美味しくできましたよ。野菜たくさん、透明ですっきりとした味わいで、ヘルシーな夕食でした。

シーズンです。

先週 台風通過後一気に寒くなりました。

いつもは10月中旬に初焚きなんですが、週末には外気温が10℃を切り室温も21℃まで下がりました。

で、ついつい焚いちゃいました。

やっぱり薪ストの炎はいいです。

煙突掃除やっとできた。1時間程度で終わるのに、なかなかやる気がおこらなかった。
そろそろ焚こうかな。

昨日、知人から「栗の木は薪になるのかい？」ってＴＥＬありました。

実家の栗の木（何本かあるらしい）を伐採するそうで、しかもウチまで届けていただけるとの事。

年に何回かはこんな話がくる。

ありがたいですね。

はじめまして、先日、今シーズン初の火入れを行いました。
が、温度が上がりません。
引き渡しの時、灰は全部かたずけないように言われていたので、春に５回ほど焚いて、
そのままの状態です。
ご指導お願いします。

念のため、住宅街ではありません。ＢＥＳＳ街区から来ました。

今、過去レスを読んで、ご近所に迷惑をかけないよう勉強中です。

■No.448 by セカンドハウスさま：

温度が上がらない原因は薪の量が少なすぎ、空気を絞り過ぎが原因です。

とりあえず大量に薪を空気全開でガンガンと勢い良く燃やして炉内に熾き火をたくさん作りましょう。焚き付け後30分から1時間程度は遠慮なく「これでもかっ！」くらい焚いてみましょう。そうすれば「暖かくならない」どころか「熱い」「怖い」くらいになります。

「温度が上がらない」＝「煙が発生」で近所迷惑に直結ですので、気合で焚きましょう。温度計は使っていますか？取扱説明書に指定された場所で、その温度まで確実に上げましょう。

あら、またお会いしましたね。
アドバイスありがとうございます。
週末はガンガン燃やしてみます。

近所から苦情が来たのですが、どのように対処すべきでしょうか。
とりあえず証拠の提示を求めるべきでしょうか。
臭いからだけでは納得がいきません。
薪ストーブで薪を焚いているんですから、多少の臭いくらい許容できないものでしょうかね。

No.451 by 匿名さん＞

う～ん、過去スレ事例から言うと、当事者同士では結論にならないので第三者の立会いで確認しましょう。

町内の自治会長さん、役所の担当者、あとはお巡りさん・・・ですか？。

あと、ほんとのユーザーならしないでしょうけど、廃材やゴミは燃やしちゃダメですよ。

オホホホ

苦情の問題といわれればそうですが、苦情を受けている立場なのです。
あちらでもスレ違いと言われそうなので、こちらで聞いてみました。
そんなこと言われるなんて思ってもみませんでした。
皆さん料簡が狭いですね。

■No.454 by 匿名さん

せっかく薪ストーブを導入しても近所から苦情をもらってしまったら楽しめないですよね。

焚き方がへたくそな可能性、そして不適切な薪の使用は考えられませんか？苦情が来るということは、それなりに煙、臭い、煤などを発生させて、本当に迷惑になっていることも考えられます。まずは基本的な、そこらへんの情報がないと、適切な議論ができません。どんな薪を、どんな薪ストーブで、何度くらいの温度で焚いているのかなど具体的な情報を挙げて下さい。

適切な薪を上手に焚けば、近所迷惑になるほどの臭いは発生しないはずです。

そして、あらゆる点で問題ないと判断できる場合には、第三者を入れて話すのが良いと思います。

＞あちらでもスレ違いと言われそうなので、こちらで聞いてみました。
＞そんなこと言われるなんて思ってもみませんでした。

向こうでは苦情を受ける側の薪ストーブユーザがスレ主ですから
スレ違いと言われることはありません。迷惑を感じる側、苦情を
受ける側が双方の立場で、解決策を見つけるのがスレの目的ですので
目的に完全に合致していますので問題ないですよ。

こっちもダメか！！

昨日は「暖房なにがいいでしょうか？」スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/190175/
を追い出されました、・・・・

グスン！！

＞春夏秋は冬を待つ季節さん

ありがとうございます。
薪ストーブなのですから完全に臭いを無くすのは無理だと思います。
臭いを気にしながら焚くというのも、本来の薪ストーブの在り方としてどうかと感じています。
やっぱり住宅街でやることに無理があったのでしょうか？
少し後悔しています。


＞No.456 by 匿名さん

何度もありがとうございます。
薪ストーブユーザーがスレ主といわれましても、スレ趣旨は薪ストーブの被害を受けている人がどうしたらいいかという質問ですので、やはりスレ違いのようなきがします。
スレ違いで書きこむと、スレ主さんに注意されるのでやめときます。厳しそうなので。。。

↑
もう居場所がない。

夏には煙突がヒートブリッジになって冷房効率がガタ落ちになるらしいですが、寒冷地ならともかく、節電が唱えられる昨今どうしてますか？

↑
どうもしてません。

>No.457 by 匿名さん
>No.459 by 匿名さん

私に絡むことを止めてもらえませんか。
私はそのスレにカキコなどしてませんけど！

ごめんなさい。あやります

愛煙家です。

冬場、窓を締め切った家の中でタバコを吸ってても臭いがこもりません。

ウチは24時間換気ありませんし、換気扇はキッチン・トイレ・浴室だけなんですが、薪ストーブの換気能力のおかげで空気はいつも新鮮です。

焼肉の臭いも翌朝にはまったく無いです。

洗濯物も冬場は室内干しになりますが、部屋干しの臭いとかまったく無いです。

なんせ30立方メートル／hの換気能力とも言われますから、24時間換気なんか目じゃないって感じです。

薪ストーブは優れた空気吸入装置でもあります。

24時間365日薪を焚いてるのですか？

No.465 by 匿名さん＞

ちゃんと冬場って書いてますが・・・

■No.458 by 匿名さん

私がNo.455で質問した項目に何一つ答えていただいていませんね。

あなたは本当の薪ストーブユーザーですか？

＞私がNo.455で質問した項目に何一つ答えていただいていませんね。

質問に答えてもらえないのは、貴方が信頼されていないからじゃないですか？

No.451 by 匿名さん　
>臭いからだけでは納得がいきません。
>薪ストーブで薪を焚いているんですから、多少の臭いくらい許容できないものでしょうかね。

　臭いという苦情なのですね？臭いの証拠提示は難しいので求めても意味
がないでしょう。
　「多少の臭い」という表現ではどの程度の臭いかわかりませんが、やはり
春夏秋は冬を待つ季節さんの言うとおりに使用状況の確認と改善を最初に
検討すべきと思います。最近のストーブは多次燃料機構が付いているか、
触媒が付いている場合が多いですが、それらは正常に機能しているかも
重要です。
　薪以外の物を燃やすのは論外ですが、プラスチックや難燃剤を含む物は
強い臭気をだす場合が多いので絶対に避けるべきです。
　また、私の経験では木の表皮を多く燃やしたり、小枝だけを燃やしたり
すると臭いが強い場合があります。ストーブの温度が上がらない場合も
臭いが強い場合がありますので、燃料（薪）、道具（ストーブ）、温度
を最初にチェックすることを強くお勧めいたします。　

＞春夏秋は冬を待つ季節さん
＞私がNo.455で質問した項目に何一つ答えていただいていませんね。
＞あなたは本当の薪ストーブユーザーですか？

せっかく返答していただいたのですが、あなたの返信が上から目線でしたので、私の環境について答えることを躊躇してしました。焚き方がへたくその可能性もあると言われたり、具体的な状況を挙げてくださいなどと、まるで裁判官のように言われたことに対してです。また、私の主張が伝わっていないことにたいしても苛立ちを覚えています。

私は、近隣に配慮して臭いを減らそうとする焚き方に異議があります。
薪ストーブで薪を焚くのに、何故燃焼温度とか薪ストーブの種類が関係あるのでしょうか。
そんなストレスの溜まるやり方をしてまで薪ストーブを使いたいとは思っていません。
私の薪ストーブで近隣の方が迷惑だと思っているならば、私の焚き方が悪いのではなくて、薪ストーブ存在そのものを否定していることに繋がりませんか？
薪ストーブは多かれ少なかれ煙や臭いが出るに決まっているでしょう。
近隣住民はそれを許容できないのでしょうかと質問させていただきました。
薪ストーブは昔からあるものです。それを今さら臭いからと言う方に問題があるのではないですか？
近隣住民のいない環境で薪ストーブを楽しんでいらっしゃる方も煙を出さないように万全の対策をとっているのですか？

＞No.469 by 杖さん

御心配をかけて申し訳ありません。
また、返信ありがとうございます。
私の言いたいことはNo.470のとおりです。
薪ストーブをやっている方は、皆さんそんなに神経質になって薪を焚いているんですか？
私にはそこまでする必要性をとても感じません。

■No.470 by 匿名さん

なるほど。あなたの趣旨は理解できました。

ただし、私はあなたの考え方には賛成しかねます。住宅地で薪ストーブを焚く場合には、薪の質、焚き方、温度管理など神経質くらいな配慮が必要だと考えています。一つでも条件を満たさない場合には、苦情をもらっても当然だと思います。

実際に薪ストーブの煙の被害を受けている人からの悲鳴にも似た嘆きは、あなたのようなユーザーの隣人なのだと思います。

繰り返しますが、上手に焚けば住宅地でも近隣から苦情をもらうようなことはありませんので、薪ストーブの存在そのものを否定するものではありません。

近隣から離れているところであれば、モクモク煙や臭いを大量発生させても苦情になりませんが、結局そういう焚き方は煤で煙突が詰まったり、本来だったら完全燃焼で熱になる分を無駄に大気中に放出していて効率が悪いと思っています。

焚き方次第では煙も臭いもほとんど判らないようになりますよ。最初からそれを諦めて開き直ってしまうのはどうかと思います。そういう焚き方をするのであれば、近隣のある住宅地ではなく、田舎の隣の家から離れた場所で使うべきだと思います。

＞焚き方次第では煙も臭いもほとんど判らないようになりますよ。最初からそれを諦めて開き直ってしまうのはどうかと思います。

開き直ってなどいませんよ。
どうもあなたは人に対する言葉遣いが感じ悪いですね。
私はモクモク煙を出すような近隣に意地悪するようなことなどしていません。
普通に薪ストーブを愛用しています。
ただただ普通に使っているだけですよ。

そこを局所的に突き詰めて、究極的に煙や臭いを出さないように運用するのが薪ストーブの在り方ではないでしょう。
違いますか。
煙や臭いを出さないようにする配慮は確かに必要ですよ。
でも必要以上に神経質なくらい薪ストーブに関わるのもどうなかなといいたいのです。
燃焼温度の管理とか薪そ質とか、住宅街の薪ストーブ宅ではみなそんなマニアックな注意をはらっているのでしょうか。
はっきりいってそんな面倒なことしている人少ないと思います。

薪ストーブはもっと近隣に気兼ねなく使いたいものです。
近隣が薪ストーブにもう少し理解があればいいのですが、住宅街では無理だなと感じはじめています。
その点では春夏秋は冬を待つ季節さんと考えが一緒です。
お金に余裕があれば、迷惑のかからない場所に引っ越したいものですね。

最後に一言いわせてもらいますが、私は煙をモクモク出して近隣住民に無理強いをしているつもりはありませんよ。ごくごく一般的な使い方をしているだけです。

>ただし、私はあなたの考え方には賛成しかねます。住宅地で薪ストーブを焚く場合には、薪の質、焚き方、温度管理など神経質くらいな配慮が必要だと考えています。一つでも条件を満たさない場合には、苦情をもらっても当然だと思います。

>繰り返しますが、上手に焚けば住宅地でも近隣から苦情をもらうようなことはありませんので、薪ストーブの存在そのものを否定するものではありません。

全ての条件を満たさないと苦情を貰っても当然で、全てを満たせば苦情が来ない（＝苦情する人は
クレーマー？）という勝手理論には違和感を感じますね。本当にこのようなトンデモ理論を
信じているんですか？

本来、木を燃やすという事は必然的に煤煙を発生させるという事です。
近代化されて、木を燃やして暖をとる事の少なくなった住宅地で、木を燃やし煤煙を発生させていない近隣住民からしたら、他の近隣住民が発生させていない煤煙を、ある一軒だけが発生させていたら
多少に関わらず迷惑に他ならないでしょう。
細心の注意をしていても、他近隣住民とはちがいストーブによる煤煙を発生させていては同じ事ですよ。
他の機器同様に煤煙の発生をむら無く微量に出来るならともかく、燃料自体が均一化不可能な物である以上、工夫を凝らしてみても限界があるでしょう。
限界まで工夫しても煤煙は発生していますから「臭い」と言われればそれまでですよ。

>>473
>薪ストーブはもっと近隣に気兼ねなく使いたいものです。
>近隣が薪ストーブにもう少し理解があればいいのですが、住宅街では無理だなと感じはじめています。
>その点では春夏秋は冬を待つ季節さんと考えが一緒です。
>お金に余裕があれば、迷惑のかからない場所に引っ越したいものですね。

って事は、住宅街で巻きストーブ焚いてて、ご近所様に迷惑掛けている自覚があるんですよね？そんで、迷惑が掛からないように工夫すべき、と言う指摘に対し、そんな事する必要はあるのか？自分は普通に薪燃やしているだけ、自分だけではなくて他の人も別にそこ迄やってないだろう？って言ってるわけですよね。。。。

痛いところを突かれて、感情的に反応しているように見えます。
>>472は普通に正論だと思うけど。

＞燃焼温度の管理とか薪そ質とか、住宅街の薪ストーブ宅ではみなそんなマニアックな注意をはらっているのでしょうか。
はっきりいってそんな面倒なことしている人少ないと思います。


いやいや、マニアックでも何でもなく今ではみんな注意してるかと…｡

ホムセンで気まぐれに買った中国製の薪ストや国産の時計型ストーブでも使ってる方ならいざ知らず。

北米、北欧製のストーブで煙突も耐熱2重煙突使うユーザーなら、燃焼温度・薪の品質、乾燥率・ｅｔｃとかなりマニアックな注意を払ってるはずですよ。

それが出来なきゃただの焼却炉です。

■No.473 by 匿名さん　

あなたの言うところの「普通の使い方」「ごくごく一般的な焚き方」ということでは、話がかみ合いません。その言葉では人によって内容が違うからです。

・いつ伐採したどんな薪を、どれだけの期間、どのような場所で乾燥させたのか？
・燃焼温度はどのくらい？
・何時間で何キロ（何束）くらい薪を投入している？
・熾き火の量はどのくらい？
・空気の調整はどうしている？
・焚きつけの時間帯は？

このような具体的な内容でやりとりしないと意味のある議論となりません。人によっては「夏に伐採した薪を半年程度乾燥させてその冬に焚いている」「薪はもったいないらケチってチビチビ焚いている」というのが普通ということも考えられます。こういうふうにネット上で言葉だけでやりとりしているのですから、人によって判断が違ってくる「普通」「一般的」というような曖昧な内容では判断が全くつきません。

具体的な情報なしで感情的なやりとりをしても無意味です。

長閑な里山に建てたウィークエンドハウスで薪ストーブを楽しんでいます。
敷地は３３０坪、お隣さんとの距離は徒歩２分。そのお隣さんは庭で焚火をします。
薪ストーブは相応しい立地があってこそだと思います。

No.451 by 匿名さん　
＞薪ストーブで薪を焚いているんですから、多少の臭いくらい許容できないものでしょうかね。

私もそう思いたいうちの一人ですが、今の時代「多少の臭い」とお気楽に思っているのはどうやら薪ストーブユーザーだけであり、住宅街では「とんでもない悪臭」と思った方が良さそうです。なので、「多少の臭いくらい」と言うのは禁句と考えた方が良いと思います。

相手と連絡が取り合えるなら、例えば「今度臭いがした時はすぐに連絡して下さい」と伝えて様子をみてはどうでしょうか？
試しにしばらく薪ストーブを我慢して使わずにいて、もしそれで連絡が来たら「違う」とわかるし、使っているときだったらどの程度の臭いかというのが把握出来るかと思います。

え～、

この件に関しましては「近所の薪ストーブが臭い・・・」関連すれNo.1～No.9スレで議論されております。

ご興味のある方はそちらをご覧ください。

スレ乗っ取られ、追い出されちゃったNo.1～7スレ主さんも大変ですよね。

もうシーズンインですものね。

自治会の会則とか条例できたんでしょうかね。

クリスマスには薪ストーブとダッチオーブンでローストチキンはどうでしょう？

■No.483 by 匿名さん

フォローありがとうございます。同感です。このスレッドの趣旨に沿った話題で楽しみたいですね。

休日の朝には薪ストーブの炉内で焼いたピザトーストをいただきました。

とても美味です。

No.481 by 匿名さん

＞薪ストーブは相応しい立地があってこそだと思います。

ぜひ、画像UPお願いします。

＞住宅街では「とんでもない悪臭」と思った方が良さそうです。

その張本人がユーザ桑畑なの？
立場がおかしいよ。なんか言うことが不自然じゃない？

No.488 by 匿名さん＞

薪ストの煙なんてもんじゃないですよね。

レスが臭ってますよね。

たまにこういう輩が出没します。

ひょっとしたらスレ主すらこの手の輩かも？。

違ってたら、ごめんなさい。

そういう輩・・・

の書き込みが楽しいので参加してます。

No.471 by 匿名さん　2011-10-24 01:00:58
＞薪ストーブをやっている方は、皆さんそんなに神経質になって薪を焚いているんですか？
＞私にはそこまでする必要性をとても感じません。

　自分では神経質になっているつもりはないのですが、車に乗っていて歩行者
に気を使うような感覚でしょうか。
　臭いや煤が少ない焚き方を心がけると、煙突掃除をしていても煤が少ないし、
煙突トップの掃除もすごく楽ですよ。最初の年に比べると、今年の煙突掃除は
1/3位の手間しかかかりませんでした。
　道具を上手く使いこなそうと頑張るのは、車やバイクを上手く操縦しようと
するのに似ていて楽しいですよ。

　No.470のお考えも読みましたが、世界的に薪ストーブは臭いや煤を少なく
する方向で改良されていますので世の流れとしては臭いも煤も好き放題出せる
状況にはなくなってきているようです。
　
　

やっと、薪ストーブ焚けるような気温になってくれました。

昨日までの陽気は何だったんでしょう。

今朝の最低気温5.6℃でした。

23:00現在、外気温7.１℃、薪ストーブに火を入れ室温２３．１℃です。

ついつい薪ストーブの炎見ながらまた飲みすぎたようです。

寒くなってきたので、薪ストーブ二台同時につけてしまった・・・。

本当は慣らし焚きで新規導入した左側のネスターマーチンS33だけのつもりが、物足りなくて右側のドブレ700SLにも火を入れて、ベルギー製の薪ストーブの競演となってしまった。

＞寒くなってきたので、薪ストーブ二台同時につけてしまった・・・

中国製の薪ストーブは捨てたんですか？

■No.494 by 匿名さま：

捨てるなんてもったいないことはしません。ヤフオクで使ってくれる人の手に渡りましたよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/36543315.html

今日は薪ストーブの炉内で焼いたピザが夕食です。

東海地方

今年はまだまた暑いです。

やっぱりもっと寒い地方のお家の方がいいんでしょうね～

元々が寒さの厳しい所で使う物ですからね。関東以北や山間部が適しているのでしょうね。

>496
普通はストーブの上に設置したオーブンで焼くのでは？
少なくとも我が家ではそうします。
熱が均一に伝わらず焦げたり、灰まみれになりませんか。

■No.499 by 匿名さん

オーブンがある機種の場合はオーブン室で焼くのも良いですね。

オーブンがない機種の場合には、炉内でも上手にやれば、灰まみれになったり、焦げたりすることもなく、均等に熱が加わり美味しく短時間で焼けますよ。本格ピザ窯と同じ感じで2分程度で焼けます。

こんな感じの仕上がりです。