イシカワ（ステーツ）について

最近の地震による何かしらの影響は無いみたいです。倒壊半倒壊ナシ、とのこと。どの部分が優れていてこのパフォーマンスを実現しているかは素人の私にはわからないところですが、きっと材料と技術のなせる業なのでしょう。個性的な設計の家でも耐震バッチリのしっかりした施工がなされそうです。

その後、お家、営業の対応はいかがでしょうか？
頭にきますね、訴えてはいかがでしょうか？

そろそろ被害者の会が、できてもいんじゃないか・・・

>>837 匿名さん

地元の企業には嫌われてあちこちから掻き寄せてる状態ですよ。

>>843
そう思うのならば呼びかけしてみたらどうでしょうか？

機会損失以外に実質的な金銭的ロスは無かったが、先日ステーツとの取引を取りやめた。
「なるほど評判が悪いにはそれなりの理由があるのだな」とある意味納得。

この会社は、自分の方に非があっても「頭を下げて納得してもらう」以外の対応をしない。
悪く言えば、口では謝っても自分のミスで発生した損を客に負担させて恥じるところが無いという事だ。
このような対応は私の地域の支社だけだと信じたいが…。

>>847
どこの支社の話でしょうか？
契約ではなく取引をやめたということはあなたは下請けの会社でしょうか？

建築条件付の土地（正式契約前）の予約をキャンセルしたのです。
事前の説明と条件が異なっているにも関わらず（しかも営業は把握しておらず、私独自の調査で判明した）ステーツ側からは何も提案が為されず「納得していただけないのならキャンセルを」としか言ってこないという状況に、>>847から「法人としてこの会社は信頼できない」という結論に達しました。

支社名については、とりあえず現在の所は自粛しておきます

6年目になります、新築注文。
特に問題無く、夏は涼しく冬は暖かく、外部の騒音は気になる事無く過ごせてます。この会社を覗く＝ローコストを求めているのだから、ハイコスト物件と比較する事自体ナンセンス笑
背丈に合った考え方を持ちましょう。
追記
下請け大工次第です、箱の出来は。ステーツ云々では無いですよ〜〜。

>>851 匿名さん

今時、専属の大工さんなんかは存在しませんよ。大工さん自体も何社か請負契約して、人夫さんを養う時代です。

追記です。
当時、数社と話し合いをしました。
サクラ→問題外。一番低レベル。
キムタク→担当者がコロコロ代わる。尺では無いため、居住後は何かとコスパ悪し。
2×4→まぁ、ピンキリ。
その他極小→やはり大きくならない理由がある。

>>854
どこもそうでしょう
専属の会社あるのなんて積水ハウスくらいでは？

じゃあ、監督って何してるの？
イシカワにはいないの？
本当に素朴な疑問。

イシカワに限らずどこ監督もそうだけど、図面通りに出来てるか確認することが仕事でしょ。
図面通りでないと検査通らないし引き渡し出来ないんだし。
それ以上の大工さんの腕に左右されるとこの話なのでは？

業界全体のことをイシカワがおかしいみたいにすり替えてくる人は何なの？
揚げ足取りしてるつもりなのかもしれないけど、まったく家の検討もしたことないレべルの知識にしか見えなくなってますよ。
そんな人がイシカワのネガティブキャンペーンしたいのはなぜ？

素朴な疑問がネガティブキャンペーンにされてしまった、、、。
業界全体のことなら当然イシカワも含まれることなのに。
ちなみにイシカワは現場まで30分以内で通える職人さん募集していましたね。
職人の労働時間は通勤、打合せ（段取り）休憩が4／1を占める、とのこと。
それを『削れば』安い家が早くできる、理屈だそうです。
わざわざ広告に職人さんが現場で携帯電話している写真まで載せて。
立派な職人さんが集まるのでしょうか？

立派な家や立派な職人求める人はイシカワの家と方向性違うと思うけど。
大手で監督に任せきりにして建てるのが合っていると思います。

まさにその通りです。
よっぽどイシカワに商売を取られたか、販売エリアを占領された●●●の書き込みにしか思えないレスが多いですね。
100年200年住宅を建てるわけじゃ無いんだから、それ以外はどこも一緒のレベルだよ。

ローコストは値段に納得したか、大手との差を理解して自分でそれを埋めようと思う人でないと合わないですよ。
ローコストだからと言うだけの理由でしっかり仕事するか不安なら、お金を出して大手で建てると安心できると思います。さようなら。

安かろう悪かろう、だもんね@イシカワ
しかし大手ハウスメーカーは高かろう悪かろうが蔓延ってるのが困りどころ

ローコスト、と書いているのにイシカワと言ってくる人何なんですかね。前にもどの会社もって話をイシカワはって言ってたし。

色々比較しましたがイシカワは安かろう悪かろうとは私は思いませんでした。イシカワより高いところでオプションの物も標準だったり、標準外でもそんなに高くないです。

大手はオリジナルの商品で誤魔化しているだけで本当に高いのに品質悪いので建てる気しません。

>>865
イシカワのスレなんだから当たり前でねーべか

そういえばガレージの件は片付いたのかなあ

>>866
それこのスレの話じゃないですよ

そもそも全然分かってない（フリをした）人がいたので一般的な話をしていたのにイシカワは〜と言われても。
イシカワの話にしたいなら具体例を書かないと。
どこと何を比べて安かろう悪かろうなのかとか。

>>860
イシカワじゃ立派な家が建たないんだね。その上ロクでもない職人だったり。
でも、みんな一生に一度の家造りなんだよ。
俺にはこんな会社で建てるって信じられないけど。

>>866
ガレージの寸法、決定図では290mmの所を実際は270mmで施工したあげく施主に渡した決定図が間違ってました、現物が正しいって言ったことから工場中断したやつね。
↓この辺読むと「安いには安いなりの理由があるのね」って思っちゃいますね…。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/444161/61
これは監督がどうのって問題ではなさそうだけど。

そのスレでイシカワの抱えていた民事訴訟が話題になってたね。

>>870
あれ読んで信じたの？ｗ

>>868
ロクもない職人はどこから出てきたんですか？
こんな会社って思う部分を具体的にお願いします。監督いないとか、あんな広告出してるからとかはいいので。

あおイシカワとトラブルあった訳でも建てる気もなくここに居座るのは何故？
参考までにあなたはどこで建てるのか教えてください。

同じ予算なら大手より大きな立派な家建てられますけど

>>872
「監督いないとか、あんな広告だしてるから」でしょうね。
：『あお』イシカワとトラブルあった訳でも
『あお』の意味が分かりません。
あおイシカワとトラブルが無かったと決めつけるのはいかがなものでしょう（笑）

>>874
あと、の打ち間違いです
揚げ足取り好きですね。
あなたはトラブルあった訳ではないですよね？
あるなら具体的に書いてくださいと書いても何も書かないので。

監督はいますよ？笑
あの広告見て応募してくる人なんだからイシカワと考えが合っている職人さんだと思いますが、それがなんの問題なのでしょうか？
実際の施工不良、高い大手でもありますが。


安くて早い家、予算がない施主にしたらありがたいと思いますが。
合わないならそれでいいですが、勝手なイメージだけで悪口書くなんてどうかなと思う次第です。

色々検討したけどイシカワ値段の割にいいよ
イシカワより安くていい所あるなら教えてくださいm(_ _)m

ところでイシカワの幹部、例えば専務なんかはイシカワで建てたのだろうか？

そんなの気になる？
調べてもわからない事だしどうでもいい。
同業者なら知ってるかもだけど

社員全体じゃなく個人指名ワロタwww
その人に恨みでもあるの？

>>874
どこで建てるか参考に教えてください。都合の悪いことは答えないんでしょうか？

イシカワで建築中です。
先日現場にいったら、壁にボードがはられていました。
なんとなく見ていたら、大工さんが、このようなピンクのボードはホルムアルデヒドなどを吸着する質のいいボードで、普通は黄色です、イシカワさんは家全体の価格は私は知りませんが、いいもの使ってますよとおっしゃっていました。
外構業者さんに、イシカワで標準の玄関のタイルと同じものをアプローチに使ってもらおうとしたら、よく使われてるリクシル？のものより高いいいものだとおっしゃってました。
もしかしたら社交辞令なのかもしれませんが、そんなこともありましたと報告したくなりました。

石膏ボードですよね？
私もそれを気に入って使ってもらおうと担当の人に値段のアップを聞いたらサラッと標準ですよと言われて驚きました。
あと窓の水切りもお願いしたのですが、それも標準でした。
気にする人が少ない（というか建てる時には気づけなくて後から後悔する）ところをコストダウンせずにむしろ良いものにしているのに、アピールもしないのはもったいない！と思うレベルです。

ちなみにイシカワより坪15万以上高いところと比較しましたが、そこは石膏ボードは普通、窓は複合サッシで水切りはなし、柱は3.5寸、でした。

根拠もなく安かろう悪かろうと書かれている人いましたが、同じくらいの値段でイシカワよりいいもの使っているところあれば本当に教えて欲しいです。

881です。
882さん！そうなんです。まったくアピールされませんでしたが、いいもの使われてるようです。
展示場で他の名だたるハウスメーカーさんはアルバイトと思われる女性が立っていておもちゃなどのピーアールをされてますが、イシカワでは、おもちゃもお菓子すらもらったことありません(笑)
そういうところを削って、正しくコストをかけてくださってると思ってるんだなと思いました。
このようなところの書き込みを見ると、中には不快な思いや訴える！などのレベルのできごとがあった方がいらっしゃるなんて、自分としては今の営業さん、現場監督の一級建築士さん、インテリアコーディネーターさん、大工さんと接していて信じがたいです。
私は最高のチームで建築してもらってると思ってます。

ステーツ新潟で建てて3年目です。
とても良かったですよ！担当営業も２級持ってて値引きはなかったですが、その分全ての過程で誠実に対応してくれました。
今の所不具合もなく、メンテもかかりません。実際に友人にも勧めて紹介プレゼントももらいました。

>>883
そうですよね！アピールすればいいのに！と思うところたくさんあります。

私もそのような書き込みは信じられませんが、
イシカワの問題というより、大手でも問題が起こり訴訟に発展していますし、
人間のやることなので完璧は難しいので、仕方ないのかなと思っています。
私はまだ建ててはいないので今後どうなるか分かりませんが、イシカワの会社に問題は全く感じないので
いい家が建つよう頑張りたいと思います！

883さんはもうすぐ完成でしょうか？
引渡しが楽しみですね♪

885さん
すべてにおいて同感です！
8月の下旬に出来上がる予定です。
うちは買い換えですので予算が厳しいのですが、イシカワさんのお陰で低予算で立派な建物ができそうです。

もし、迷われてるかたがいたら、だまされたと思っていってみてもらいたいですね。
私の地域(関東)ではまだまだ知らないかたもたくさんだと思いますが、こどもたちが家をいつか建てるなら、また今のチームのかたに担当してもらいたいくらい大好きな会社です。

【トラブルが起きなければ】それなりの家が建つのかもしれませんな。
実際、企画住宅のコストパフォーマンスはかなりのものだと思うし。
家を「建てる」より「買う」人にとってはいい会社なのかもしれません。

私は「数千万～億円単位の、多くの人間が関わる仕事ではトラブルが皆無などという事はありえない。故に『トラブルが発生した時にどう対応するのか』が営業の能力と会社の姿勢を問われる重要な点だ」と考えており、その点でこの会社は信頼できないとの結論を出しました。

建築中もトラブル無く竣工し、その後も特に問題が発生しないのなら、確かにステーツさんは（最初に書いたとおり）それなりのコストパフォーマンスですし、良い「買い物」だったと思います。

ただし、家を「建て」たい方、「造り」たい方には、少なくとも私はお勧めしません。

またきた
だから他の会社と比べてどうトラブル対応力が悪いのか具体的に書かないと。
その点でって言われても全然伝わってきません。

で、色々調べてあなたはどこで建てたんですか？
そこが良かった理由は？

普通わざわざ掲示板に書き込みに来るのって、迷ってて情報が欲しい人、トラブルがあったり嫌な思いした人、いい会社だと思ってみんなに知ってもらいたい人くらいだと思うんですがね。
それ以外なのにこんな書き込みをするくらい親切なんだから、きちんと教えてくれますよね？

あ、847さんだったんですね。
前の書き込みも見ましたが具体的に書いてなかったのでよく分かりませんでした。
どう説明されてどう条件が違ったのですか？
そこが分からないとイシカワの対応力がわかりません。