レオハウスはどうでしょう。

>>957
どこですか？

>957

あれはレオじゃなかったでしょ・・・断熱材に「住友」って書いていたし。

造りも違うので、「住友」と書いていなくても違うのは一目瞭然。

競合で負けた会社の嫌がらせ？

嘘ばっかりでうんざりだな。

>958

959です。

957ではありませんが、「床鳴り」というスレで見ましたよ。

スレ自体ウソだったみたいですが・・・。

確かに出てた
信者が自信を持ってupした写真が施工不良だった、みたいな流れだったね

写真出た瞬間、住友じゃねえかって即ツッコミがあったのが笑えたね。

http://farm4.static.flickr.com/3748/9684819088_391b758bc2_o.jpg

とても揉めているところにお邪魔して申し訳ないのですが…
福岡の方で購入を検討しています。
一条さんが第一希望なのですが、値段の関係でレオハウスさんになりそうです。
もし建てた方や建てている途中の方がいらしたら、工務店さんや基礎等どんな感じか教えて頂けたら…と思います。
特に近場の方がいらしたらよろしくお願いいたします。

964さん。
上棟は基礎がちゃんと乾いてるの確認して上棟の前日に床合板張るから濡れてないか確認して大工さんの仕事は三週間くらいで終わるから毎日見れる限り現場見て細かく写真を撮った方がいいと思います。
材料も施工方法もとても良いと建築士さんは言ってますしこの値段で同じようには難しいとも言ってました。オプションのキッチンとかクロスとか無垢床とか色々同じものが他のとこより安いです。

でも安いってことは大工さんの給料も他のとこより安いってことで。腕がいいとかだと引き抜かれるらしく。工務担当は抱える物件が多すぎて。
なので自分たちで気を付けるしかないと思いました。
うちは一応関東地方なので全然違うのかも知れませんが。

>964

宮崎でレオハウスで省令準耐火高断熱仕様で4年前に建てましたが、地元工務店で同様の仕様では坪単価50万を超えると言われました。

うちも、一条さんを含め大手HMも回って検討しましたが、セキスイで契約直前まで行ったものの、嫁さんの好みでレオハウスに決めました。（誠実な営業とモデルハウスが気に入ったみたいです・・・鉄骨が嫌いらしい・・・一条は営業がしつこくてNG）

うちも3ヶ月の後期が不安だったので、第三者に見てもらいましたが、レオハウスは第三者検査にオープンで、結果は全く問題無いと言われました。
ちなみに大工作業は配管＆基礎と電気工事＆内装仕上げを含まず（並行作業あり）2ヶ月程度だったみたいです。

知人の元大工さんにも断熱挿入前に見てもらいましたが、「しっかりした造りで良いね」と言われました。

もしも不安なら第三者検査を依頼すればどうですか？

福岡であれば「建物検査.com」が良いのでは？
http://www.tatemonokensa.com/index.php

>>964
担当さんに施工現場を見せてもらったらいいと思いますよ。うちはお願いしたらいろんな段階の施工現場を見せてくれました。
実際に見て気になる点を質問したらいいと思います。

余計なおせっかいですが、現場を見てもよく分からない施主には、差支えが無いから何回も見せて
くれるもののようです。ところが・・・

>>963
そんな写真ＵＰされても誰も信用しないよ(笑)

まぁこういう妨害が入るぐらい急成長している会社だということなんでしょう。施工現場をみた方がいいというのは一致した意見なので、検討中の人は現場を見に行こう！

970さんgoodです！
こんなレスなら掲示板荒れないですよね。

残念ですが、荒れる荒れないの問題じゃなくて欠陥住宅を引き渡して裁判になっている以上、そして被害者がいる以上、その事実は無視はできません。

>972

何の欠陥で裁判になっているの？

床板合板のカビ（本当かどうかは不明）の方は裁判まで至っていませんよね。

何にせよ、本当なら写真位UPするのが普通だと思います。

また住友と間違えてるのかな？
裁判ブログを検索すると出てくるのは大手さんばかり

＞＞９６６

あそこって、これから家を建てる人たちには心強いのかも知れませんが、逆に建築会社からすると敬遠されがちですよね。

>975

建物検査.comでもどこの第三者検査でも構いませんって言う所で建てたいですね。

レオは第三者検査はご自由にって事でしたから、安心感はありました。

工事に自信が無いのかな？正当な理由なしに工事を止める必要が無いので、別に構わないと思うけど。

合板の他に無垢板にもカビがはえてるみたいですけどレオハウスに無垢板仕様はあるのですか？
合板の裏側(床下)にカビがはえることは考えられると思います

レオハウスで建て、先月引き渡しをしました。

どうしても納得のいかない点があるので書き込ませていただきます。
それは、サッシについてです。
もともと私は樹脂サッシ(出来ればYKK)を入れたいと思っていて、レオハウスは標準でアルミ樹脂複合サッシと謳っていたのが、レオハウスに決めた理由の一つでもありました。
標準で着くといっているのだから、それよりグレードの劣るアルミサッシがつくわけはないと思っていたのです。
ところが引き渡し後に気付いたサッシはリクシルのデュオPGでした。アルミサッシです。

サッシはもちろん三面シートで決めましたし、デュオPGにもチェックが入っているので、勝手にアルミサッシを入れたという表現は一部間違っていますが、デュオPGがどんな素材なのかの説明は一切ありませんでしたし、疑いもしませんでした。
この三面シートを使ってまず最初に仕様決めをしたのが、ビースタイ◯とかいうところの女性コーディネーターだったのですが、これが間違いでした。
最初に「私の方からは、標準についてのみ仕様を決めさせていただきます。」とかいって、特に色決めに関して有用な提案をするわけでもなく、事務的に進めて行き、こちらが何かを質問しても「標準しかわかりませんので」というばかり。。壁紙を決めるにしても違う壁紙の継ぐ位置すらも分かっていないので、こちらは混乱。とにかく現場的な事情を知らない人なんだなという感想です。
玄関ドアのメーカーにあわせてサッシは自動的にリクシルになり(サーモス2sかデュオPGでどちらもアルミ)勝手にデュオにチェックを入れられてましたが、その際の素材の説明も一切無し。工務の人と仕様決めをしていたら、説明してくれただろうに。
そのあとに工務の人に引き継いで最終確認をしましたが、工務の人ももう説明はしているものだろうと思ったのかスルー。結局、デュオPGがアルミサッシと説明されずにに話が進みました。

個人的には、レオハウスの仕様について熟知していない外部のコーディネーターが一番大事な仕様打ち合わせの最初を担うのはおかしいし、コーディネーターなんて要らなかったと思います。もしこれからレオハウスで建てる予定の方がいるならば、ぜひ最初から工務の人と仕様決めを始めることをお勧めします。

デュオPGについてきかなかったし、調べようともしなかった私が悪いのでしょうか？思い込みの怖さを思い知りました。

アルミ樹脂複合サッシを標準と謳っているのに、アルミサッシを平気で付けてくるレオハウスのやり方も詐欺のように思えてなりません。(YKKを選んでいればアルミ樹脂サッシだったかもしれませんが。。)
ショックとどこにも向けようのない怒りをどうしたらいいか分からないので、ここに書かせてもらいました。
こういう例は少なくないと思い、他の方には同じ失敗をして欲しくないので参考にしていただければ幸いです。

長文失礼しました。
結露かぁ〜、やだなやだな〜やだな〜〜

デュオPGだと悲しくなっちゃいますね～
家は大人気の家で樹脂複合ですけど、大人気の家valueだとデュオPGかもしれませんね。

>>978
打ち合わせメモに樹脂複合サッシ希望と書いたものはないんでしょうか？あれば交渉出来るかもしれませんが補修なのであんまりお勧めではないですね。
でも建てている途中に気付くべきでしたね。

どこで契約しても同じですが、細かいところまで建てる側が確認しないとたくさん選ぶものがあるからそういうトラブルになりますよ。変更契約時にハンコを押しているので一応施主が悪いとは思います。

結露するかはまだわからないと思いますが、もしするようであれば内窓をつける手もありますね。
複合よりは断熱もあがります。
もしメモがあれば交渉してみてはどうでしょうか？

かなり紛らわしいけど、レオの標準サッシは　■ 網戸付アルミ樹脂配合サッシ　つまり樹脂アングルサッシです。（樹脂アングルサッシでググってみてください）
アングル部分しか樹脂ではないので、いわゆる半樹脂サッシとは全然別物です。
レオが騙した訳ではないけれど、書き方は紛らわしいので説明してしかるべきとは思います。

連投すまんです、レオのＨＰの標準装備への行き方によって標準装備がアルミ樹脂複合サッシと書いてあるページと注釈がはいって （※一般地はアルミサッシ(樹脂アングル付)となります。 ）と書いてあるページがあるね。
ホントこれじゃ分かりづらいわ。
　自分が建てた一年前もそうだったけどⅣ地域は樹脂アングルサッシが標準だと思います。ＨＰ変えさせた方がいいかも

高断熱仕様にすれば、Low-Eの半樹脂サッシになります。

うちは、省令準耐火と高断熱仕様がキャンペーンで無料でした。

>978

仕様を外部のコーディネーターとの打ち合わせで決めるの？

普通は工務担当と決めるものですよね。

外部から来る位に人手不足だったのかな？

所詮こんなもんでしょ。普通を期待するほうが可笑しい。
欠陥裁判だって、まだ終わってないのに・・・。

寒冷地仕様の地域もLow-Eでしたね。

>985
結局欠陥裁判ってアンチさんの妄想だったじゃない。

>>980
残念ながら、メモは一切ありません。
この思い込みの全ては、最初に展示場で営業担当に言われた、「標準で半樹脂出来ます」の一言に起因しています。
しかし979さんの言うことが事実なら、これもまた嘘ではありませんね。

本当家づくりはかなり気張っていても、色々決め事が多過ぎるて、あれこれ悩んでいるうちにことが進み、こうやって「ヌケ」が出てくるものなんですね。

>>982
私が言いたいのがまさにそれです。
何の知識もない人がこれを見たら、誰だって樹脂を使っているから安心という印象を抱きます。少なくとも私にはインパクトありました。パンフは確認してませんが、HPに書いてあるのだから言わずもがな、、ですね

レオハウスに電話してHP変えていただきましょうかね

>>984
そうなんです。
今考えると、あり得ないですが、無知な私と家内はむしろありがたさを感じていました。。5分でなんだこいつはと思いましたが（笑）

建物はそれなりといったところでしょうか。会社としては超３流中の３流と感じた。

その根拠は、小倉店に聞いてごらんなさい。

＞９７８

仕様決めは営業さんとでした。
寒さ対策をお願いしていたので、　サッシはサーモスⅡＨをオプションでいれました。
（差額は聞いてませんが。。）

ビーなんたらさんとは、カーテン、レール、壁紙、トイレと洗面所の床　だけ決めました。

あとカラーコディネータとやらも来たけどあまり記憶に残っていません。

工務の人とはコンセント位置　照明　エアコン　などをきめましたが、
忙しそうで、数回しかあっていません。

いろいろ進め方が異なるのですね。

逸らし隊が皆でカバーしてもカバーしきれるもんじゃないんじゃない？

来年くらいには欠陥裁判も決着するといいですね。

>992
しつこい人だねぇ。
妄想も大概にしておいたほうがいいよ。

＞994
いやいや、裁判事例を書けば良いだけなのに結局出せずに終わってるのはアンチさん側ですよ。
過去の書き込みの内容を見てれば分かると思いますが、そういうのも読まずにあなたみたいな
書き込みする方のほうが厚かましいのではないでしょうか？

内容も精査せずにそういう書き込みする方は愉快犯な方なのでしょうね。

>真実を隠そうなんて厚かましい火消隊もいるようだが

裁判のあると言う真実自体出ていないのに？

思い込みや妄想でしょうか？

本当に裁判があるなら堂々と出せば良いのに。

kekkann jyuutaku で提訴されているレオさんこそ、信頼回復のために堂々と認めて公に出せば良いのに。

なんで知らん振り決め込んでいるのでしょうか？　

「床鳴り」に出ていたこれなの？
http://farm4.static.flickr.com/3748/9684819088_391b758bc2_o.jpg


これなら、断熱材に「住友」って書いていたし造りも違うので、「住友」と書いていなくても違うのは一目瞭然ですよ。

ちゃんと提訴されている情報を載せないと、何の意味もありません。

>>997
他のHMはいろんな事例で裁判を起こされており、検索すると何かしら出てきますがレオハウスはまったく出てきません。
知っているならどんな事例が教えてあげたらどうでしょう。

家を建てた人はみんないろいろ吟味し、自分にとって一番のところで契約していると思います。
だから、言いがかりの事例は反感をかいますよ。
でも事実ならわかるように示してほしいです。
ただ、裁判を起こされた事例があったとしても気に入ったら契約するんですよ。一件でも裁判事例があったらダメならHMも工務店も老舗はなくなりますよ。

レオハウスや関係者の皆さんからみれば数千件の中の数件かも知れませんね。しかし

ここははりぼてみたいな家でだめだね。音が響く響く

根も葉もないアンチが多いのは面白くはありませんが、アンチが居るとスレが伸びて宣伝効果が上がるかも。

>>1002
確かにそうかも

見積り偽造
営業マン失踪
解約後のDMの郵送
最悪な会社

>見積り偽造
>営業マン失踪

大変な営業に当たりましたね。

>解約後のDMの郵送

送らないように電話すれば良いだけでしょう。

>最悪な会社

まあ、解約されたのだから貴方にとっては最悪でしょうね。
でも、一部しか知らないのに断言できる安直な考え方はどうでしょうか？
建てて満足されている方の方が断然多いと思いますが。

悪質な欠陥住宅建築会社なら、毎年売り上げを上げていっているのはなぜ？

少し考えれば分かる事でしょう。

http://n-seikei.jp/2013/05/post-15752.html