アキュラホームってどうですか？

トレンディの本にタマとアキュラの比較したコーナーがあったよ。

安いから悪いとは思いませんが…

タマと似た感じは否定できない。

「５００まん」でマニュアル買う？

アキュラは５００万円とかで工務店にノウハウを売るんですよね。のれんわけ？倒産寸前だった工務店がアキュラのお陰で儲かって、外車を何台も所有してウハウハでした。極楽とんぼの加藤さん司会の番組で観ました。
社長は自分の邸宅を実験に使ってました。うちの旦那は安くて素敵な家アキュラで建てたがってます。私は不安！ここを見て５５０万円のカラクリが少し解りました。アパート並な作りですよね？今の私の家は新築一戸建てアパート。ド田舎です。新潟寄りの群馬北部なので土地が広くアパートでも一軒家です。庭が広くてアルファードくらいの大きい車でも４、５台置けます。家賃５３０００円。アキュラ５５０だと、アパートくらいの家でしょうか。１５００万円くらいなら良い家作りれますかね？
セルコとどっちが良いでしょうか。。

旦那がアキュラの資料請求していたんですけど、昨夜アキュラから電話があり『指定地域外なので申し訳ございません』との事(^o^; まだ広まってないんですね。
旦那が言うには、丁寧で柔らかい穏やかな口調の若目な声の方だそうで感じは良かったみたい。

いや、実際見積もり取ってみれば分かるけど、
そんなに安くは無いぞ
良くも悪くも
長期優良住宅レベルって意味では安いけど、
価格だけで比べるならタマとかウィザースとかのほうが全然安い

世の中は長期優良住宅ブームじゃの。さすがに東大卒の官僚は頭が良いのー。アキュラがタマより高いのは、キャンペーン分を上乗せしておるからじゃ。

つーかタマとアキュラを比較する事自体間違ってるわ
タマはとにかく安く安くって方針だけど、
アキュラはそこそこの性能でまずまずの値段ってコンセプトだし

アキュラの方が性能は格段に劣るの。瓦はスレートだし、雨戸もオプションだし。

オプション例で坪単価幾らですか？

足長坊主さんの言っている「キャンペーン分を上乗せしてるからアキュラはタマより高い」の意味がよくわかりません。
わかりやすく価格のカラクリを説明していただけると嬉しいです。
ちなみに足長坊主さんはタマの関係者なんですか？

アキュラもユニバもアイフルも本部が工務店を指導するフランチャイズ方式じゃから、工務店は上納金を本部に払わないといかん。それは建て主が負担するという事じゃ。わしはタマホームに間接的には関係はあるが、社員ではないぞよ。

>>213
アキュラホームはALL直営ですよ。間違ったことを当然のように書く
のはよくないと思います。
アキュラホームが指導している工務店はアキュラとは名乗って
いませんよ。

足長坊主さん、「工務店の上納金を建て主が負担する＝キャンペーンの上乗せ」ということなのですか？
私の勤務する業界のキャンペーンとは全く違う意味をもってます。ますます難解です。
タマはフランチャイズ方式ではないから安いとう理解でいいですか？
でも214さんによると、足長坊主さんの説明（アキュラについて)は間違っているのですね？
で、アキュラは直営だから「適正価格」で建てられるということですか？
直営の場合の下請け工務店はどのぐらいの金額（本体価格の何％）で請け負うのでしょう・・・

営業に話を聞いたけどなんか納得いかない。
やっぱり家は基本部分が重要でしょ。
標準が布基礎でしょ。外壁面も耐力面材使ってないし、柱は3.5寸のホワイトウッドの集成材。
そりゃ安いよって感じがしました。
よくわかんないけど、構造はタマちゃんより悪いんじゃないの？
デザインだけで中身がない感じ。
社長が元大工なら何だっていうのかな？だったら構造をしっかりすればいいのに。
それでも法律に違反してるわけじゃないから、それでもいい人にはいいかもね。

そういう数字とか固有名詞ばっか気にしてる人のために長期優良住宅認定があるわけですね

価格や他人の評判で判断してはいけません。
実際に地盤調査～完成まで、建てている所をご自分の目で確かめるのが一番です。
どのような工法があって、それぞれメリット・デメリットは何か・・・そこまで知っておいて選択するのと知らずに選択するのでは訳が違います。

某輸入住宅メーカーは酷かった。合板雨ざらし状態。建てたその日から内部結露との戦いですか・・・。乾けばＯＫ？本当にそう思いますか？
某工務店も酷かった。地盤調査・地盤改良すらしてない・・・。
某住宅メーカーの薬剤たっぷりシロアリ対策木材はすごかった。人間が飲んでも大丈夫と営業さんが言ってたが・・・じゃあ飲んで見せてくれよ。薬剤は強度低下につながりますよ。
他にも明らかに柱の数が少ないとか、なんか金具足りなくねえ？とかじっくり見てると見えてきます。
完成後の華やかな内装ばかりに目がいってると痛い目に会いますよ。ご注意を。

とはいえ、きれいなものに心奪われるのが人間の性なんですよね・・・。

構造材、オールホワイトウッド・
数年でぼろぼろにならなければ良いが。
やばいやばい。
まだタマの方が良いと思う。

わしを名指しで質問しておられた方がおったんじゃな。フランチャイズも直営もある意味下請けゆえ、12％は上納するじゃろ。10％以下では贈与税がかかるゆえの。
ゆえに構造材が欧州材(集成材)じゃ。「ホワイトウッドは怖いどウッド」で検索されよ。築10年で自然倒壊するとの事じゃ。割りばしと同じ素材ゆえの。
それから長期優良住宅は書類上の認定のみで、現場審査もないゆえ、何とでもできるぞよ。ホワイトウッドでも認定取れるのは積水や住友やレオハウスや商社が自民党の族議員に政治献金したからじゃ。

>>219

うそはいかんよ。営業に仕様書をきちんと
みせてもらってから書くように。

お金は稼ぎたいですか？でも本当にこの商材で稼げるのか？
そんな人達のために、評判の良い商材、
悪い商材を当サイトで紹介しています。
厳しく、且つ分かりやすく分析しているので、
初心者にもお勧めです。

世の中に出回っている商材の中は、
実際に再現性の低い
つまり実際に稼ぐことのできないものが多いです。
そんな中でも、確実に再現性のある優良商材というものもあります。
それを見極めてあなたに紹介します。

http://review-auto.info/item/JMxCD8wW/

アキュラとタマで検討中の貧乏人です。
アキュラのほうがスタートの坪単価は高いけど
安そうな間取り(つまり四角い間取り)にしたら
アキュラのほうが安くなってびっくり。

タマは減算見積ないけど、アキュラはあるからね。
下屋がないとか、窓が少ないとか、部屋数少ないとかで
見積にマイナスの明細が登場します。

ただ、アキュラはサッシの下部以外がクロス回り込みなのと
欄間省いた無意味にデカい建具がイヤかも。
とくに前者は結露くりかえしてカビて情けない状態に
なりそう。

『無駄』を省いて低コスト住宅はいいけれど、職人の手間まで『無駄』と考えないで下さいね。社長さん。

「無駄」と割り切れる人が買えばいいんじゃない??
安全性や機能性に問題ないなら、いらないものならば・・・・。

アキュラは老後に建てるとよさそう。

今日TVで素材になってたけどクラウン買えれば家がたつ何て凄い！！
価値は人それぞれだし安い〓粗悪でなければ良いでわないかい？

いや、クルマ以上に諸経費かかりますから。
本当に誤解を招く書き方だよね＞550万円住宅

関係者ですが、５５０万というフレーズが一人歩き
しているのが残念です。

年に３％くらいの割合？の企画限定の家が本体価格５５０万というだけで、
実際には注文住宅で建てている多くのお施主さんは平均２０００万
の大きなお金を出して、家を建てているわけですから、アキュラホーム≒
５５０万というとらえ方をされて嬉しくない方がいらっしゃるのも事実です。

正直アキュラホームのお施主さんはこだわりをもって、カッコよく作ること
にお金をかけてしまい、総額が意外に大きい方も多いので、会社にはその辺の
ところ考慮して、アキュラ≒５５０マンの家というイメージがつかないように
してほしいものです。

>>229
ありゃ、いま商談中の営業さんと逆のこと言ってるなぁ。

今の営業さんは「どんな外観がご希望ですか??」と、
こちらは「機能重視で外観は優先順位低いです。四角い家でもいいから、まずは間取りと
内装のオプションと価格を詰めさせてくれ」って最初から何度も言っているのに・・・。
統一価格で、どんな営業でも短時間で見積作れるシステム持っているのだから
しっかりしてよ。って感じです。

挙句に「契約してから、間取り詰めましょう」には目が点になったぞ。
まぁ、見積3回もらっているから、段々オプション価格が見えてきたわ。
つーか、統一価格なら全てのオプション価格表開示してほしい。

>>アキュラホーム≒ ５５０万というとらえ方をされて嬉しくない方がいらっしゃるのも事実です。

俺もその一人、正直宮沢社長の対マスコミのパフォーマンスが一人歩きして
もしアキュラで通常の2000万円の戸建建てたとしても、アキョラ独特の構造(窓枠なしとか建具)を見ただけで
「ああ、550万円の安い家でしょ」って言われそうで悲しいです。

今年の夏入居で初めての冬を迎えます。
我が家は寒がりが多いので寒くない家、
また前のアパートで冬に湿気が原因で
ベッドにカビが生えてしまい捨てた経験があるので
結露しない家というのが気に入ってここに決めました。
でも実際に入居してみるとアパートと変わらないぐらい寒いし
何よりも自信を持って結露しないといわれていたのに
結露しているのを見たのにはショックを受けました。

なんと！ここの家は結露するとな？
最近の住宅は高性能ゆえ結露しないのは当たり前なのにビックリじゃな。
ちなみにうちの会社タマホームじゃが当然ながら結露などせぬし、
起こったという報告も聞いたことがないがの。
所詮この程度のレベルの家なんじゃな。

結露したら、窓枠のクロスからカビ生えるよ。

コスト削減して左右に木枠はめてないもんね。

安そうな木使ってたから１０年後が心配…

>>239

「二重ガラスとサッシの室内側を樹脂製とすることで結露を防げる」

・・・らしい。実際の効果は知らないけど。

樹脂製サッシになる前は、わざわざ樹脂の枠を一枚かませていたらしいけど、真相は不明。
まぁ、追金なしでLOW-Eガラスにしてもらったし、このまま契約する予定。
(ちなみにタマホームは標準でLOW-E)

10年後、窓際でカビにまみれて泣いている俺を笑ってくれwwww

坊主はそこらじゅうの書き込みしてる嵐だしスルーしましょう。もっともらしい事書き込みしますがただの嘘つきです。

大工って技術は必要としなくなったんですかね。。。

我が家は結露ありませんよ～
今週は寒い日が続いたので心配でしたが大丈夫でした。
室温は外気温より１０～１５度高いくらいです。
どのくらいの温度差があれば暖かい家なんでしょうか？

上棟から引き渡しまで、皆さんはどれくらいの期間でしたか？

使ってるサッシ自体は新日軽とかトステムとかのなんだから、
サッシの性能について論ずるのはアホだろ

＞231
坊主の自演だったか…ﾌﾟﾌﾟｯ

アキュラで建てた方・・・正解、失敗どうですか？
最終的にアキュラと住友で悩んでいるのですがどうしましょ
アキュラのほうが若干安い（２００～３００）のですが価格か信用か迷ってます

アキュラを迷ってやめた者です　
ローコスト住宅は建材だけでなく設計する人間、建てる人間にも金がかかっていないため、だんだんと問題が山づみになりそうな雰囲気がありやめました
うちの近所にもアキュラが年に数件建ちますが、外観が薄っぺらでたよりなく無名工務店の建売と同等に感じます
今３００万安くても５００万以上は安い建物に見られますよ
あと何処で建てたの？と一生聞かれますが、ローコストのアキュラだと胸張って言えますか？

アキュラで建てました。満足です！
営業の方が凄い良かったです

243さん、あなたみたいに世間体や見栄が先行する人にはローコスト系はむかないと思う。でもたしかにメーカー選びの中で一旦は考えることだと思う。でも友人宅で大手で建てた家を見せてもらったりするが設備が低グレードで全然羨ましくない家もあった。アキュラでも自慢できる家は建てれると思って自分は契約予定です。

家って自慢するために建てるのかねぇ。
自分が満足できれば、どこでも良いんじゃないの。

確かに見栄で建てるものではないけど
最近のマスコミ露出の増加による
「すまい55」の「550万円住宅=アキュラホーム」の
イメージ固定化はキツイと思う。
どんな家建てても「550万円で建てたの?」って言われると思うよ。

もっとも、自分がアキュラを選択しなかったのは
大雑把な見積(提案書レベル)で契約を迫った営業が気に入らなかったってことだけどね。

自慢できる家というのも満足の内に入るからなあ。

アキュラで自慢の家か・・・・・頑張って下さい。

ローコストだけど居心地良いですよ～
営業マンもワガママ聞いてくれたし～
って言うか…打ち合わせが楽しくて… … 打ち合わせ無くなって寂しいぐらいです…

>>252
ワガママってどういう内容ですか??
注文住宅なのだから、予算と法令および構造・安全上の問題がない限り
施主のワガママ取り入れるのは当たり前だと思っていますが。

>>252 さん
ワガママって結局、追加工事費として請求されたり他の設備・材質等のランクが落ちてないですか？
コレは大手でもそうですが、無償のわがままなんてあるわけがないです




家を建てると決心してからまだほんの数ヶ月
まだまだ勉強不足のころ2件目の住宅展示場（最初はタマホーム）としてアキュラホームに行った時のことを書きます


出てきたのは歯が黄色くどこかヘラヘラした30歳後半ぐらいの営業、スーツヨレヨレ、高額な買い物なのでもっとベテランらしいのとチェンジと言いたかったが、他を対応中のもう一人は入社したてのような若造に見えまだマシかなと我慢、とりあえず特徴などを聞く

「こちらは土地有り、建物予算は1600万ほどで30坪前後の家を希望」と告げる

暫くして競合を聞かれたが実際まだ多くのメーカーを知らない身、ここ（ローコストメーカー）で大手の名前を出すのもおかしいし、予算に余裕があると思われると困るので、「今のところタマとアイフルと地場工務店あたりかな」と答えた途端、営業の顔色がかわった

同ローコストメーカーと比べられたことに著しくプライドが傷ついたらしく、そこから多少興奮気味でタメ口まじり、小馬鹿にされたような扱いに

「うちの施主はだいたいミサワとかセキスイ（積水？）と競合されています　それをタマとかアイフルじゃあ・・」とニヤリとした口元で言われてしまいました・・・

そんなとこが競合だったらこんなとこ来るか！お前んとこ550万の家広告しとるやろが、と言い返そうとしたけれど、この時はタマ/アイフルよりも同額でモダンな家が建つと勘違いしていたためグッと我慢をし（結局同じ金額なら同じ家が建つのね）、前日にＨＰで見たの外観やら間取りやらが気に入っていることを伝え、どのくらいの最終金額になるかと聞いてみた

しかしその後「空間上手の家２」の話は一つもなく
「まず土地を見させてもらって仮契約を結ばないとこれ以上話が進まない、仮契約前に見せるプラン集のようなものもありません」（タマでは間取・設備編の2冊をもらいました）

「うちは本物の注文住宅なのでタマやアイフルみたいな企画物の決め方はしない、一緒にしてもらっては困る」
「まずは、うちと施主との信頼関係が構築され、成り立ってこそプランが練れるとゆうもの」
そのために、まずは施主のほうからぜひアキュラで建てさせて欲しい、との誠意を契約等の態度で示せみたいな内容の話がつづき最後に
「それが良い注文住宅を作る！とゆうことなんですよ！」と軽く説教されてしまいました


あまりに態度が酷いので、最後にここはシャープ（ジャープ？）ネットの加盟工務店であなたは家族従業員ですかと聞いてみましたが、なんと直営の営業課長（3年程前の転職組らしい）でした

こんなケースもあるとの報告でした

前日にＨＰで見たの外観やら間取りやらが気に入っていることを伝え、どのくらいの最終金額になるかと聞いてみた
　　　　　↓

前日にＨＰで見た「空間上手の家２」の外観やら間取りやらが気に入っていることを伝え、どのくらいの最終金額になるかと聞いてみた

訂正です　ごめんなさい

>>254

俺の時と状況が一緒なので思わず笑ってしまった。
アキュラは仮契約が無いので、詳細をつめないうちに、本契約を迫ってきました。

「あなたとアキュラホームが一緒になって家作りを行いましょうという契約です。」

なんて、請負契約をこちらが知らないと思っているのですかね？
しかも、仕様の詳細を明かさないうちに、

「これは仮の間取りなので、契約後にいくらでも変更できますから」

と。
契約後の後出しジャンケンで、オプション金額吊り上げられそうなので、私は止めました。

>>254
そう思ったらここパスすればいいだけの話。
延々悪口書く必要ないじゃん。
ここ選ばなかったんでしょ？
クレーマーっぽいよ。

どうですか？スレなので真剣に検討して行った末の真実を書いただけ
良い意見だけではなんの参考にもならないし、関係者の契約をあおる書き込みだけになってしまうでしょう？

これで最後にしますがもう一言

何度も書かれてることですがアキュラホームを含むローコストメーカーはコンセント、収納、網戸等必需品が高額オプション
最初に目がいきがちな耐用年数10年未満の設備のグレードが高く、勉強不足だとそんなイメージアップ戦略に簡単ひっかかってしまいいそう（格安建売の売り方と同じ）、その分家本体＆建築にかかわる人件費にお金が使われていないことを忘れがちになり危険

大手の廉価版だと逆に贅沢品がオプションになっており、網戸追加したらいくら～と聞いたら「うちはそんなとこで追加料金は発生しません」と言われました

費用的には大手の廉価版最低限設備プラスほんのα＝数坪大きめのローコスト住宅ぐらいなので
最初から高いと諦めず合い見積を取るべし　
ユニクロ、マクドナルド等の活躍により、低価格で安くても品質管理の良いものが最近ならあるのでは
と思いがちですが、ローコスト住宅メーカーの品質はそこまでいっていないと気付くべき

マイナスポイントであっても客観的な目線からのコメントであれば参考になると思います。ただ感情が入ったものになると荒らしとしか思われない。でも営業は会社の顔でありファーストコンタクトの相手だからいい加減な担当にあたると会社そのものが嫌になってしまう。


自分はそんな担当に当たってしまいたしかにもめましたが契約後、コーディネーター等に担当が代わってから順調に話を進んでおります。そんなに言われるほど悪い家ではないし、費用も安くもありませんよ。

>>259
よい担当にめぐりあえてよかったですね　満足できる家を建ててください　でも結局安くないってアキュラでよかったんですかね

>>260
そうでした　まだ宣伝坪単価プラス銀行・登記費用ぐらいで家が建つと思っていましたので・・・
当初の1600万の予算ではタマ/アイフル/アキュラでも最低ラインの家しか建たないのが分かりましたので結局予算は上げました

あなたの言い分が一般論かもしれませんが、庶民の感覚では1000万を超えるお金は大金で今後何度も建てられる物でもないからこそ、「予算が予算だからしょうがない」といった選択肢を自分からするべきではないと思います

>>258
家本体＆建築に関わる人件費にお金が使われてる云々ってどうして判るの？
それこそ大手HMの受け売りじゃないのかな。
憶測を基にあーだ、こーだ文句たれるのって正しくクレーマーじゃないの。
別にローコスト系の肩持つつもりはないが、偏見に満ちたレスはダメだな。

私は単純にアキュラさんの営業の方の誠実さとローコストでも家が建つって所に引かれました… 今住んでいる家は居心地良いですよ～ 満足です。

私は単純にアキュラさんの営業の方の誠実さとローコストでも家が建つって所に引かれました…(単純過ぎ？！)今住んでいる家は居心地良いですよ～ 満足です。

りつさんの家は、どのくらいこだわって、坪単価いくらで満足されてるのかお聞きしたいです

アキュラ考えていたのですが、辞めました。
アキュラのモデルハウス程度のグレードだと、ざっと本体価格は？との問いに、うちは、坪６０万で出来ます！と。
きちんと見積もりは出して貰うまではいってないのですが、ザッと話をしていくうちに、その金額では出来ませんだって～？？無駄な時間を過ごしましたが、どの程度のハウスメーカーか良く分かりました。

住宅展示場のモデルハウスは坪６０万なんかで建てられていないよ。
本当にうそつきだよね～。でもしかたないかな。どこも一緒だから。
ヘーベルハウスで同じ質問したことあるけど８０万ぐらいです。って営業言ってた。
どうみたって１００万以上かけてるからね～。

タマのモデルハウスくらいが現実的で良いですね。
アキュラも低価格が売りならそうすればいいのに。

>>268
確かに。
そうすれば変に夢見た客も来ないだろうしなあ。

アキュラで契約して初めて年を越しました。（着工はまだ）しかし、年末の挨拶等も無く年賀状すら送ってきませんでした。普通年末はカレンダーくらい持って挨拶にきますよね？ローコスト住宅だからその辺も削っているのでしょうか？今度の付き合いが非常に不安です。広島です。

私達の営業の方はちゃんと年賀状も送りましたし、挨拶もありましたよ。やっぱり、営業にもよるんですね…

年賀状も送ってこないなんて、信じられません。

契約前ですが、手書きでの年賀状受け取りました。

契約前はこまめで契約後は態度が急変したと、どこかの掲示板で目にしました。

本当のはなしだったようですね。。

ローコストでそこまで望む？カレンダーぐらいで・・・・

ＨＭにそこまで望む？

契約前と、後での態度の違いに対する不安感の話ですよ。

売れてくるとネガティブキャンペーンが目立つねぇ

>>275
そんなのは、
それこそアキュラがどうこうじゃなく、
個人対個人の話でしょ
本当に信頼出来る人を見抜く目があるかどうか

カレンダーまで望むなら、建物価格がその分上がる。
年末挨拶まわりする時間と労力も考慮すれば、坪1万円は高くなる。
カレンダーもらうのとどちらが得かの？

そもそも、アキュラのカレンダーなんて欲しいの？
必要ないものはいらないでしょ。
ある意味、無駄な経費を使わない姿勢は良いと思うが…

>>275
営業は会社の顔なんだから、個人との相性で逃げるようではダメだな。
逆に、悪い営業がひとりいたら、その会社はその営業のせいで
何人にも悪い印象を与えているという
危機感持ってもらわないとね。

その通り！

>>280
いや
会社の体制の話じゃなくて
メーカー選びをする際のお客としての心がけの話

完成するまで色々とありましたが、入居してからは非常に快適で満足しています。
まずはとても感じの良い営業さん、その他担当者に恵まれました。
プランニングについてもこちらの細かい要望に対して良く対処していただきました。
コストに関しては標準品を殆ど外しましたので割高になっているとは思いますが、
随所に手の込んだ作り込みをした割には安く出来たと思います。
いわゆる大手HMと比較するとおおよそですが、トータルコストで10~15％は抑えられた
のではないかと・・・。
断熱構造には最後まで不安でしたが一般的な壁構造で全く問題無く、比較的寒い地域
ですがエアコンのみで快適に過ごせています。
細部の造りに関しても良い大工さん・業者さんに恵まれたようで、ほぼ満足のいく仕上がりでした。
強度的なものは、まぁ大きな地震でも来ない限り分かりませんね。。。
耐久性についてもコレマタ10年20年経たないとですね。

どのHMにお願いするにせよ、営業担当及び業者さんとのコミュニケーションがとても重要
だと感じました。
お互い良い関係、信頼関係が出来れば余程粗悪なメーカーでない限り良い家が建つのではないかと。
不満やクレームちっくな書き込みも多いですが、プレーベートな中では大きなプロジェクトと
となるマイホーム建築。
ある意味、自分がどこまで計画的に事を運べるかが最大のポイントかと。
私は打ち合わせだけで40回近く行いましたが、それはとても楽しい時間でした。
（営業さんは大変だったと思いますが・・・）

話がそれましたがアキュラホームについては、決して悪いHMではないと思いますよ。
みなさんも良い家が建てられますように。

満足する家ができたようですが、何坪で総額いくらでしたか？
りつさんみたいに言えないようではただのイメージアップキャンペーンだと思われてもしょうがないですよ

お客が>>284みたいな書き込みするわけがないだろ
他社のひがみが見え見栄え

テレビの社長さんの姿勢に感心して住宅展示場にいってみれば営業マンの質が低い(運が悪いのか？2か所とも！）平日で客のいない建物で留守番のように年配の営業マン。こちらから色々、訪ねないと積極的にアピールしてこない。一日暖かい家の中で時間を潰してるだけの様なーかたや、初対面で名前を言うと（ネットで４，５回資料請求してる方ですね？）だってー物言いが失礼でしょー営業マンとしては最低でしょー（こっちはパソコンに慣れてないだけです）社長さん、せっかく良いものなら、営業マンもまともに指導してよ。気分が悪くて前へ進めないのが残念。高い家、業者選ぶの大変です。どっか良いとこないですか？安くて良い家作るとこ・・・

>>286

単に、冷やかしだと思われたんじゃないの？

というか、色んな展示場渡り歩いてたり、
何度も資料請求してたりする人だと、
営業としては「お客さんを盗った、盗られた」の問題になりかねないんで、
ちょっとやりにくいところがあるんよ
基本的には最初に接客（対応）した営業のお客さんとして登録されてるから、
ヘタな事言うとその営業とのトラブルになりかねない

「資料請求しましたよね？」とか確認してくるのも、
その辺をハッキリさせたいからだね

冷やかしだと判断して仕事しない営業マンは程度低いでしょ。98の人の言う営業マンが私が花博展示場でみた人だよ。きっと！部屋にいるだけの仕事しない６０代くらいの年配スーツ。その時は難波でしたか。社長のポリシーが従業員に行き届いていないのが残念。将来、会社が成長するには、いまの社員教育は大事じゃないですか？営業マンはこっちで選びたいですね。高い金出すんだから・・・

営業マン気に入らなきゃ大手へ行け

大半がその大手から来てるんだよ

匿名さんは質の悪い営業マン・・だぁね。ここは半分が業者かぁ・・この時勢に、誰のお陰で飯食ってんだよ。人間性の悪い人には係わりたくないしね。いい会社と営業マン探します。

TVでアキュラホームの紹介を見て、この会社を知り
掲示板に来ました。

私、個人としては>>254さんのご意見は、とても参考になりました。
クレーマーと言う意見がありますが、アキュラホームの営業担当によって
アタリや、ハズレがあるのは本社の教育不足だと思う。

社長さんがTVに出演され
家に対する、こ・だ・わ・りを感じました。
「ローコストでも家が建つ」と熱心に説明されていたので、営業の教育不足は残念ですね。

いくら、ローコスト住宅でも気持ちの良い接客で見積もりを頂きたいですから。
今後は、出来れば社長さんから直接、営業に対しての教育に期待したいですね。

なんかアキュラに対して批判的な意見が多いですね。

私は建ててから1年建ちましたが満足しています。
まず営業がよかった（その人はもう辞めちゃったけど）。その人自身がアキュラで建てて、家も見せてもらったけどメリットもデメリットも色々教えてくれた。まあその営業の上司（支店長）は最悪だったけど。

ウチは34坪、諸経費込みで2000万くらいでした。大手HMに比べればはるかに安いけど、金なかったからしょうがない。
あまりオプションは付けてないけど、キッチンには少々投資しました。私の場合は契約時にたまたま先着何名様～とかいうキャンペーンをやってて、洗面所（これは営業の力でさらにグレードアップ）、玄関のキーレス解施錠、あと何個か（もう忘れた）のオプションがつきました。たしか壁紙もオプションに変更したんだけど、営業が費用経常を忘れてて加算されなかったんだよねぇ。

不満を言えば、設計士から間取りの提案がほとんどなく（2、3年目っぽかった）、自分でいろんな本見てこんな風にしてって言うしかなかったとこかな。

現場監督もよかった。家建ててからちょっとした不具合があって携帯に電話するとすぐ来てくれる。もう異動しちゃったけど、後任の人もすぐ対応してくれるし。さらに大工もすごく感じの良い人でした。ウチは6区画の分譲地なんだけど、ご近所さんは他社（富○ハウス：昨年消滅）ですが、そこの大工なんかチンピラみたいな奴で建築中の家の中でタバコ吸いながら仕事するって何考えてんだって奴もいるしね。

最近CMをやってるのが気になりますね。そんな体力あるのか・・・・テレビでも社長が安くて良い家を建てます、って宣伝してるのも嫌やね。まあ実際ローコストだから安いんだけどさ。

まあ建てた人間としては、今のところ不満もないし、良い家だと感じてます。アキュラで建てる人がもっと増えてくれることを祈って。。。

>>293
普通に考えて、あんな営業いたら契約とれると思います？

最近、営業にこだわりがある方が多いみたいですね。

一生住む家ですから色々心配ですよね。
安くて良い家建てば最高です！
現実じゃ色々コストを下げ大量注文で家をバンバン建て工期がなく職人は皆やっつけ仕事。
ローコストメーカーは競い合いどこも危ないんじゃないでしょうか。
ただ家はそれなりの家ができます。気に入らないならぶちまけてやりゃ良いんです。お客確保に何処必死ですから。こっちが主導権にぎりましょ！
あ、でも大工さんと仲良くなると色々知れて自分にプラスなると思います♪
皆さんに素敵なマイホームが建てられる事を祈ります

もうかってますね
あんまり派手に使っちゃだめですよ

私はｱｷｭﾗか、イシンホームと迷っているのですが価格と機能性でイシンホームにしようかなと思っています。

>>298さん
私も同じです笑
私もイシン予定です。

性能面でもそうですが

工務店に直に頼む方が安心というか。


メーカーは委託大工だし 営業も契約とったら繋がりなくなりそうだし


イシンも工務店次第ってのもありますが
ある程度自分で判断できますからね。

建てて１年３ヶ月経ちます。
正直、アキュラじゃなく大工で建てれば良かったと後悔しています。
アキュラはローコストと言っていますが結局オプションでそれなりの金額になります。
これはどこでも同じかと思いますが…(笑）

ちなみに最近CMでカンナ社長と言ってますが家を作る段階でカンナは使ってませんでした。