タワーマンション派vs低層マンション派　　パート３

>>240
>ただこれだけ建っちゃって完成在庫もあるとなると
>もはや納得できる値段では売れないよね。

その根拠は？結局、タワマンに低層以上の比率で在庫があるというまともな根拠がどこにもないようだけれど。

それと、日経や東洋経済などの経済誌やがソースとしている東京カンテイなどのリリースによると、タワマンの多い駅の人気は高く、中古の価格が上がっているようだけれど、あれは嘘？

>誰も理解できない
well doneって、レストランでステーキ頼む時によく使うよ。もっとも、私はmediumかmedium rareだけど。理解できないのは、まともなレストランで食事をしたことがない人だけではないのかな？

↑だからsynonymsを考えろと忠告受けてるだろ、日本人！

＞243
焼き方は好みだろうけど、上質なステーキ食べている人のオーダーの仕方ではないね。
やはりタワマンはこれぐらいのレベルなんだね。

＞＞242
あれっ、あなたはタワマンに満足しているから売る必要なんてないんじゃないの？
私は低層に満足しているから完成在庫なんて関係ないよ。売るつもりもないし。

それともやはり売る側の人なの？

234 私は業者じゃないですよ。
検索すると超高層は沢山出てくるが、低層は意識してなかったので、不明です。
私は物件次第でどっちでも構わない。

ただ、超高層は広さの割には、高額ですね。
眺めにそれだけの金額を出す気にはなれない。

眺めも重要ですが、広さを優先したいですね。

だって生活するところじゃないもん。

242 確かにタワマンのある駅は人気が上昇している可能性はあるかもね。

高額物件を買うのは属性がいい人たちが多いから、治安や学校のレベルが高くなるからね。

だけど、80㎡台で7～8000万円超の物件を買える人はそんなにいないでしょう？

>>244
>だからsynonymsを考えろと忠告受けてるだろ、日本人！

なんで日本人でない方に忠告受けないといけないの。

私は、MediumかMedium Rareしか頼まないって書いてあるだろう。

>>249 さん
>だけど、80㎡台で7～8000万円超の物件を買える人はそんなにいないでしょう？

ここの低層業者さんたちの売りたいのは、坪単価同等かもう少し高い物件のようですよ。

私は、低層にも良いものがあると思っていますが、ここの連中の売り方には、正直、反対ですね。

良いと自信のあるものを売るのに、なんで一々、超高層と比較するんですかね？本当に良いものが欲しい人は、他と比べてどうだからと言う観点はないでしょう。

芸術作品を考えれば良いですよ。芸術作品を誉めるのに、他の作品と比較して、他の作品をけなしますか？本気で低層を売りたいのであれば、他の物件と比較せずに、その物件に惚れ込んで売ればよいと思いますよ。

であれば、こんな掲示板で業者と名乗って、超高層の在庫が云々なんて書く必要もないと思うのですが・・・。

まあ、人それぞれだから、勝手にしたらとしかいいようがないですが。

↑
話をすり替えましたね。
Synonymsも知らずに変な英語もどき使ってる人なのに、
自分の母語のことを言語差別なんてまたトンチンカンな講釈されたくありませんね。
ワカリマスカ？

あなたのカタコトの日本語誰もわかりませんよ。

＞良いと自信のあるものを売るのに、なんで一々、超高層と比較するんですかね？本当に良いものが欲しい人は、
＞他と比べてどうだからと言う観点はないでしょう。

スレタイ読めよ（笑）。
一応言っとくが、派閥じゃないからな。「派」な。

＞253
俺は日本人だっちゅーの（笑）

低地、埋立地＝タワマン

台地、大規模公園側＝低層

>>253
それでは、是非貴君の御校閲をお願い申し上げます。

256を考慮に入れると、立地面では低層がいい。
が、駅周辺は低地とは限らないかな？

>>254
この新スレ立てたの俺だけれど、まあ前スレそのまま踏襲してスレタイ書いたけれど、ハイテクの超高層と比較しながらだと低層売るのは、正直厳しいだろうね。

だから、低層派は新しい作戦を考えないと惨めだよ。

ちなみに、特定地域にこだわる少数を排除するように、若干スレタイ変更しておいたから、その点ヨロシク！

>>252
>>255
>自分の母語
あんたの母語は英語でないの？

じゃあ何語だ？

>>259
スレ主さんかい？
低層派は皆が皆販売業者というわけじゃないよ。
俺は不動産関係でも建築関係でもない。
おまけに低層派でもない。

しいて言えば「アンチ“質の割に高いタワーマンション”」派かな。

あと、ハイテクって何を指しているの？
それで何が解決したの？