ガレリアヴェール５ GALLERIA VERT V

理事など特定される人物に対し事実に依拠しない批判行為は荒らし行為じゃないのかね？

211の管理費の説明は、知識じゃ無くて実例に沿って解説しているだけでしょ。

事実を知っている人は、今の予算状況を教えてあげればいいんじゃないの。

検討者が、知りたいのは人物像じゃ無くてそっちの方でしょ。

独りよがりの自作自演行為が読み手に疑心暗鬼を生み出し書き手が荒らし行為に走る誘因になっているのではないのかね？

つまり「web1.0とweb2.0というプラットフォームの違いを理解した投稿をしてくれないと迷惑だ」と意見している

web2.0って言葉懐かしいですね。あっという間に死語になりま

>>211

211の書き込みは、余程知られたくない事だったみたいだね。検討者は、必読。

失礼。

>>221

の間違い。

必読って言うから読んできたけど読みにくいし中身おかしいし時間の無駄。
こんなこと検討者なら各自で考えてるに決まってるじゃん。何をいまさら。

このように警告無視も 甲斐なく進行するのが特徴
守谷とブランズをわざわざ持ち出して煽るのが楽しいらしい

>>243
ん？ブランズの話も守谷の話もどこにも出てないけど？？
スレ違い？

信用ならぬ人の情報に評価時間をかけるなら
何度もMRに足を運んだ方がいい

そうそう、ＭＲに行って221の書込みが本当か嘘か確かめてくればいいんじゃないの。

その時、今期の予算も見せてもらえば管理組合の仕事ぶりも判って一石二鳥。

本当だからこんなに火消しに躍起になってる人がいるんじゃないの？
値引きの話の時もそうだったよね。

やばくねぇか？未入居110て

別に。何を今更。新人さん？

>>251

221にある駐車場代の管理費への組み込み比率の事でしょ。
管理費を安く見せる手段としては、良くある事らしいけどね。

↑２５１みたいなのにマジレスしなくていいでしょ。

↑そういうマジレスもしなくていいでしょ。

そんな事より
＞２５２さんの　「未入居１１０」
って本当ですか？
先週まで「６０切る」とか書いてありましたよね？
１１０はまずいでしょ
いくらなんでも