共用部で遊ぶ子供たち

キッズルーム併設されているような立派なマンションじゃないので、
ママたちは、子供と一緒に毎日近所のキッズルームに通ってます。
友達が出来るし、気分転換になるし、いっぱい遊べるし、とてもいいと思う。
マンション内の遊ぶ目的じゃない場所で遊ばせるのって、親が手を抜いてるし、お金もかけたくないって感じ。

凄い偏見

自分たちが出している音には皆鈍感で、他人の音には敏感です。
なぜなら、自分の音の理由はわかっていて、他人の音の原因はわからないから。

そして、ママさんグループたちも仲間にはいっているから、何もおもわないけど、
お子様が病気をかかえてて、または、妊娠中で安静にしなければいけなかったり、
いろんな事情で遊べない人もいますよね。

子供たちがあそぶくらいいいじゃないか、なんていう考えは自分勝手だと思います。
ママさんグループの方たちもお子様が病気で、母親も寝不足で、つらい状況の時に、
毎日家の前で子供たちが走り回り、乗り物乗りまわし、知り合いじゃないママさんグループが
大きな声でさわいでいたら、イライラしませんか。

>>102
ＴＰＯをわきまえた大人なら普通の見解
恥知らずはこれだから困る

普通じゃないよ。
貴方にとってのＴＰＯは問題じゃない。

マンション内で、他の人に嫌がられながら、遊ばせるのが普通？
子供まで嫌われるような状況って、親の手抜きじゃない？

マンション共用部で遊ばせるような親御さんとはあまり関りたくありません。

うちは遊び場と公認されている場所で他の皆さん達と楽しく過ごしてますよ。

うちのマンションでは、クレームを言う側が神経質だといわれてしまいます。
となりの家とそのとなりが仲良しで、その前の廊下がたまり場になっており、
こどもたちは共用廊下を乗り物で乗りまわし、ボールやなわとび。
ママさんグループの立ち話が延々と続き、ノイローゼになりそう。
マンションスレにかきこんでも、住居がばれるわけにはいかないので、
具体的なことは書けないし。すると、こどもたちがあそぶぐらいいいじゃないですか、と
神経質呼ばわり。どうして、マナーを守っている側がおかしい人のようにいわれなきゃ
ならないのか、本当に悔しいです。
この前は、ポーチでプール遊びをするとか聞こえてきて、他の住人の方がポーチは
だめなんじゃない？と言ったら、別に大丈夫でしょ。ですって！！
やめてくれ～と思ったけど、となりなだけに後の付き合いを考えると言えないし。

>>106
普通とか普通じゃないとかそういう問題でなくて。
そのくらいのことで何をそんなにムキになって嫌がるの？
意味解んない。

>>109
まあ、あなたにはわからないでしょう。
これは、私の住んでいるマンションの常識ですから。
あなたの住んでいるマンションが、
「好きなところで、子供は遊んでいいい」
というルールなら、それでも構わないですよ。

>>110
それくらいの判断も出来ない人に何を言っても無駄のようですね。
子供が成人した時に社会性･公共性が身に付いているか否か、差が出ると思います。

>>110や>>111のように排他的な方法によって集団内の統制を維持しようとする思考の持ち主にはなって欲しくないな。
そういう親に育てられる子供が可哀想だ。

>98さん
駐車場やエントランス等、共用部の話ですよね？

知人の、マンションでの話です。
ローテーションで組長をしますが、中には、出来ない人・やりたくない人がいます。
以前は飛ばしていましたが、それを不公平に思う人が出てくるわけです。
その場合、賛成反対で言いあっても決着がつかない、多数決でも不満が残る。
で、やりたくないなら構わない、でも他の住人の世話になるのだから、お金を支払う、と言うことになりました。
する気はあっても出来ない人は「肩身が狭くなくなって、よかった」と言ったそうですよ。
それ以降、住人によって、不公平が出る場合は、お金で解決しています。
修繕費の一部になっているので、いいことだと思います。

駐車場の場合、個人から金銭が出ていますよね。
その場所で、無料で施設を利用するのは、おかしな話です。
ちゃんと請求しましょう。
万が一、事故になったときには、ドライバー責任ですから、リスク代も、もらっていた方が良いです。
他の共用部にしても、管理費は一律なわけですから、別利用はどうでしょうね。

お金の問題じゃないしても、他人の集まりのマンションでは、お金（修繕費積立）で解決は、有効な方法です。
利己的な考えの人だと、1円も出したがらないので、あっさりと引いてくれるかもしれません。

>113
いい考えだと思う。
万が一、規約を変更することになったとしたら（そんなことないと思うけど）
下記の、ひと文を加えたらいい。
「本来の目的以外の使用時に、施設及び設置物を破損した場合は、個人賠償とする」
そうしたら節約上手（笑）の母親は、子供を遊ばせなくなる。
少なくても、ボール遊びやキックボード等、危険な行為はさせないと思うよ。

>>113
お金を取るからには規約を変更したんですよね。
規約にないお金を組合が徴収すると問題になりますからね。
また、逆に規約を変えれば何でもルールに出来ると考えているなら危険ですよ。>>114
普通はマンション全体で個人賠償もセットになった損害保険に入っていますから、その規定は無意味ですよ。

こどもは近くで遊びたがる性質だから、うちのマンションは提供公園などで
みんなワイワイしている。
徒歩２分で普通の遊具もある公園があるのにそこには全然行かない。
もうちょっと大きくなれば自然といなくなると思ってスレ主さんには
がんばってほしい。
きっと駅前などでタムロしてくれると…

うちも提供公園があるのにマンション前道路やエントランスで
遊ぶ、溜まる子供と親。
マナーが悪く、付合いを親子共々したくないのに、通る場所で
必ず遊んでいる。雨の日は、ほっとする。

113ですが、
お互いにマナーを守る気持ちがあれば、本来、厳しいルールを作る必要はないと思っています。
その時なりの事情があるでしょうから。
でも、規約、法律にしないと、守らない人がいます。
115さんは、規約や法律になければ守らなくて良いという考えですよね？
そういう方には効果があると考え、知人マンションでの円満解決を提案してみました。

一律に考えないで、マンション次第じゃないですか。
田舎にあって、エントランスもオープンなマンションなら、
屋根つき井戸端会議もありかなって思うんですよ。
でも、都心の近所付き合いの少ないマンションで
騒ぐ人はほんの一部であるなら、やはり、配慮するべきだと思います。
郷にいったら郷に従え。
ノビノビとしたいなら、そういう地域に住めばよいのです。

>>118
115です。
規約にしなければ守らなくていいとは思いません。
しかしながら、組合として使用料を課金するのであれば、その根拠となる規約が必要になるのです。
これは好みや主義主張の問題ではなく社会常識です。
でなければ、地方にある無人の野菜直売所と同じで払うか払わないかは相手の自由、あくまで善意の世界です。