一種換気か三種換気　皆さんはどちらにしますか？

>>60: 通りがかりさん
どこからアルミ樹脂複合サッシが出てきたんだ？
前提条件からしてアルミ樹脂複合サッシはありえないでしょ。

位置を工夫すればいいだけ。
外気の吸気を天上裏か床下にすればいい。
音も外気温もシャットアウト。

>>62: 名無しさん
施工例あります？

>>63 匿名さん
北海道は3種換気が主流

>>64 匿名さん

だからですね。ローコストに無冷房勝負で負けたのか

無暖房　無冷房　が長く続くのは1種換気ですね。某ローコスト施主が意気揚々暴れているのも多少1種の影響があるのでしょう。

>>65 名無しさん
いや、それだけ1種換気はデメリットが多いってこと。

>>66 名無しさん
夏冬外気がそのまま侵入するのと、熱調節された温度が入るのでは差が出るのは普通
そこにコストを掛けていくのかどうかはフトコロ次第

>>56 匿名さん
一種換気の吸気口は一ヶ所だからお隣さんのキッチンの換気扇側だったらもう終わり。多少離れてても風向きによってはかなり入るだろうし。
薪ストーブ使用者が近隣にいるのもやばそうだね。
いずれにすよ、一時的にでも一種換気は吸気口閉められないからな。
状況によってはすぐダクトが汚染されそうで怖いね。

>>69 匿名さん

妄走族

いや、普通にあるある

>>68 名無しさん
実効的に大差ない。
一種換気にかかるコストで空調を運転させた方が遥かに安く快適に出来る。
しかも安全。

>>64: 匿名さん
北海道の三種は天井裏と床下からの吸気なんですか？

3種はまともに換気出来ません。

＞34を見ると国土交通省は一種換気の全熱交換器内部での汚染空気混入を問題視しているようですね。
VOCの濃度もヤバかったのでしょう。

>>75: 匿名さん
ガスバリア有りの全熱交換、又は顕熱交換の第一種換気なら全く問題ありません。

自分は、初期、メンテ、修理、更新で手間とコストがすごいから三種にしたよ。
別に他人にすすめるつもりはない。
自分の価値観。

>>75 匿名さん

VOC濃度は1種換気3種換気関係なく時間が立つと自然と数値が極端に下がります。
新築で不備があり壁紙張り替えた際測定しましたが1週間は数値高くその後はあっという間に下がっていきました。大目に見て1年でかなり数値は下がりますね。

>>66 名無しさん
その某ローコスト施主は
12月～4月上旬の度重なるポカで鹿児島か沖縄に住んでいると判明しました

1種ダクトレスにしました。

良かった点
室温があまり下がらない。メンテはまぁまぁ。冷気は感じない。

悪かった点
コストが高い。
湿度までコントロールしようとする。
選べる工務店・HMが限られる

総評
３種換気でも位置を工夫すれば冷気は大丈夫なのかなと感じました。
トイレは便器自体の脱臭装置が優秀なので換気扇なくても（排気しなくても）良さそうです。
お風呂は基本的に排気になるはずですがオーブルデザインの浅間さんの循環ファンを採用しました。
３種換気は排気をする場所が寒くなるのでそこを工夫出来ればそっちの方が良さそうです。

一種換気を進めているのは株式会社キムラの関係者ですww

お金あるなら一種。
建築コストを抑えたいなら三種。

定期メンテナンスできるなら一種

メンテナンスって何？　三種

>>82 匿名さん
逆。
お金があるなら3種で安全を取るべき。

第３種換気にしましたが隣のエネファーム？の音が窓閉めてもうるさくて気になります。
隣が近いと絶対に第一種換気をすすめます。

>>85 評判気になるさん
エネファームの音は低音成分が多いからか意味無い。
大して変わらない音のために一種換気のリスクは許容出来ないな。

第三種建売専用換気システム

些細な熱交換のために、
初期、メンテ、フィルター交換、修理、更新などで
多くの手間と費用がかかることを受け入れるなら一種。
自分は三種。

これから家づくりは、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、
できるだけ設備に頼らないようにするのがオススメ。

一種換気を進めているのは株式会社キムラの関係者ですww

マジでどっちでも良いよ。
どっちにしてもちゃんとシミュレーションする事が大事。

>>90 匿名さん
今時ローコストでもついてるのに？

>>87 匿名さん
確かに建売は殆ど三種

一部の大手ハウスメーカは三種が標準で一種がオプション。
殆どの人が一種に変更してオプション料金取られる。
金とるのうまいね。

別に建て売りが3種って決まってる訳ではない。
1種換気に何の幻想を見てるんだか。
だいたい建て売りとか注文住宅とかってカテゴリー分けをしたがるのはローコスト的な発想。2000万のローコストの注文住宅にに一種換気を付けて喜んでるの？
5000万の大手の3種換気に勝ったって。
今時は1種換気とか言ってるけど安全を優先させるなら3種換気が上だよ。

>>98 匿名さん
そりゃ売る側は分けるでしょ。

ダクトが心配なら３種又はダクトレス１種

お金がないなら３種

確実に換気したいなら１種

遮音性が高い方がいいなら１種

冷たい外気を入れたくないなら１種

フィルター清掃箇所が少ない方がいいなら１種

湿度をコントロールしたいなら１種

時代遅れにしたくないなら１種

高気密高断熱住宅とは目的では無く手段に過ぎません。
目的は省エネです。
つまり省エネすることで光熱費と言うコストを削減するわけです。
そしてコスト削減を考えれば、１種換気では無く実は３種換気一択なのです。

１種換気は非常にコストがかかります。
①初期導入費用
②フィルター代金(定期交換)
③熱交換素子代金(定期交換)
④運転の電気代
⑤修繕費用
⑥更改費用

さらにデメリットとして
①給気と排気のショートサーキットによる新鮮空気の汚染
②運転時の低周波による騒音
③毎月のフィルター清掃(永年)
④経年によるダクト内の汚れによる新鮮空気の汚染。

以上を考えると１種換気の選択は高気密高断熱材住宅の目的において自己矛盾に陥っており、リスクも伴うことが分かります。

将来は確実に１種換気が主流。既に主流になってる地方もある。
３種換気はアパート専用か上の方の様な時代について来れてないアンチ教信者用になる。

>>102 匿名さん
デメリットが妄想だらけ。
やり直し。

ペッパーはほんと迷惑
ペッパーを相手にする奴二名も迷惑
勘弁してください

>>104 名無しさん
妄想では無いでしょ、良く言われる一般的な内容じゃん

>>102 匿名さん
ミスリード。
この人毎回これ。

お金が無い人は三種。
普通の人は一種。

>>107 匿名さん
ミスリード？
違うな。当たり前の一種換気のデメリットじゃん、

一種換気なんて怖くて付けられないよ

https://blog.goo.ne.jp/8home/e/2096c525c20a0bcaa424231d97515d4a