フォレストプレイス香椎照葉ザテラス02ってどうですか？

>>1023 匿名さん
不毛と思うなら、返答しなければ良いと思いますが
私は議論じゃなくて、回答をしたと思ってます。

確かにこのてのマンションでは、そうお考え正解かもしれません、ただ、コンクリの建物も大、中、小、様々です。

あなたが言われる、そんな強度しか無い構造物が実際には、あります。
ただ、ここのスレがフォレストのスレで良い物と評価をしただけなんですが・・・
フォレストに、不満が何か あるんですか？

>>1023氏は、当該物件について否定的な投稿をしたのでは無く、誤った見解をただしただけです。
回答（解を求める為の論理）の組み立ても、状況認識コメントも無●苦●だなぁ。

>>1025 匿名さん
そんなんですね。
ありがとうございました。

ただ、1023と1025は、同一人物なのに、
三者的なコメントをするのは、
なぜですか？

同一人物でありながら「（第）三者的なコメ」に見えたかどうかは個人差があるでしょうね。
過去の言動や方針やらを第三者的に顧みる事は、政治家・経営者・評論家によく見受けられます。

>>1027
掲示板で三者的に振る舞うって暇なだけでは、、
自分の意見を擁護する形で煽る文面だし何を顧みているんですか？
掲示板に第三者を装って書き込まずに自省されたらいいかと思いますが

>>1027 匿名さん
個人差があるって、これあからさまに同じ人でしょ。
(誤った見解をただしただけです。)って
言いきってますし、
他人なら、分からないでょ
しただけ かどうかなんて。

捉え方に個人差があっても間違いなく言える事は、
重量100㎏の人も設備も居住生活には全く支障無いという、至極常識的な事ですね。

>>1030 匿名さん

少し 差別的な文章に感じます。

こんな所でどうでもいい言い争いしても無駄なので、どうせならもっと有意義な情報交換しましょうよ…

>>1032 匿名さん
その程度ですよ(笑)

物件評価・選定の際、耐荷重性能等を正しく理解する事は大切。
　
以下は公式HPからの引用です。
基本構造の重要な部分について客観的な評価がわかるため、
お客様の安心のために設計の性能評価書を取得。
建設についても住宅性能評価書を取得予定です。

床の上に乗っかる重さは、どのマンションでも180kg/㎡で設計してるって！
コンクリートは地域ごとに同じ工場から出荷されるから照葉の中では変わらんって！「うちのコンクリートは地下３万kmから汲み出した自然水で調合しているから・・」なんていうのは無い！

住宅性能評価書も設計性能評価書も、ほぼデフォと言えるくらいですね。

マンションのコンクリートの質を表す重要なものとして水セメント比があります。

水セメント比は、セメントに加える水の量の割合で、この数値が低い（水が少ない）ほどコンクリート強度が上がりマンションが長持ちします。
一般には50～60%程度が多く、100年大規模修繕の必要がないとされるマンションでは50％以下が望ましいとされています。

フォレストプレイスは水セメント比が50％以下です。
ちなみにアーバンパレスは55％以下となっております。

コンクリート強度と水セメント比には直接の相関は無いよ。
「100年たっても大丈夫！」と同じ程度の意味しかない。

誤）コンクリート強度と水セメント比には直接の相関は無いよ。
正）水セメント比が大きくても所定の強度は担保できるよ。

コンクリートの話よりも入居された方の住み心地をお聞きしたいです。
まだ寒いですがバルコニーに家具は置きましたか？

>>1038 評判気になるさん
大丈夫ですよ。嘘データであり、信憑性はないよ。

>>1037 匿名さん
他物件への名誉毀損になりますよ。