一般社団法人全国タワーマンション協会

HPに、理事が住んでいるマンション内部の写真を載せるのはやめてください。

なんで？共有持分あるからいいだろう。

自分の家の写真公開するのと同じだよ。マンションだからといってダメってことはない。

そしたら、住んでいるマンションで起きた騒動(理事会と一階カフェが揉めて、テナントが退去したっていう一連の出来事)を、自宅マンションで起きた騒動として、個人のブログやニュースサイト、メディア等にアップしても問題ないってことかな。

だって、自宅で起きた出来事だし。

12/10 の会はすごい人数集まったのかな

ここの代表2人は各々が自分のマンションでは理事長などの要職に就いているわけですが
この協会に賛助会員として年に一口30万円を収めて加入している会社と、
自分のマンションの理事会との間で契約関係などがあるのかどうかは明らかにすべきなのではと思うんですよね。

12/10に質問したらいい。

＊＊

ずーっとHPが書き換わってないのがRJC48と同じ。
活動実績あるのかな

所詮、仲間内での政治ごっこでしょ？（笑）

ＲＪＣは完全に飲み会に堕落しちゃってるね。勉強会は飲み会のおまけ。

周囲への環境負荷が大きいタワマンなのに、
タワマン住民にとって
都合の良い街づくりやルールを制定されちゃ敵わないな。
そんなものは地域住民から見れば、
数の力による暴力でしかない。

なんか折り込みで入ってたけどここ？
とうとうマンションに住んでればどれでもよくなったのかな。

↑「マンション生活に興味のある方」とも書かれている。
マンションを所有していなくても、住んでいなくてもいいみたい。
タワマン限定とか大規模物件限定などの記載もない。
大きく間口を広げないと始まらないと考えたのか？

RJC48のメンバーが参加したらどうか？

これじゃわざわざタワマン協会とした意味がないような？

タワーの文字を外せばいい、一般社団法人マンション協会と。ついでにRJC48を吸収合併する。

>>264
そのチラシ、ポストに入ってたのですか？
うちには来なかったです。タワーじゃないからかな？

RJC48の代表者は運営主導権の問題から吸収合併を嫌がるんじゃないかと。

もともと覇権争いから分派したからなー。
でも社団法人設立されたから負けだろう。
法人格のない仲良し倶楽部じゃ政治団体にはなれない。
法人の意味が分かってない。自分のマンション法人化していながら。
要するに飲み会したいだけなんだよ。

一般社団法人とは営利団体でしょう。

営利か非営利かと言うと非営利だよ。株式会社みたいに剰余金の配当ができないから。

RJC48側は圧力団体は目指しませんともとから明言していたような。
なので、ほとんどRJC48のマンションなのに例の国交省の意見書では
会としてはなんのメッセージもだしてない。

こっちは理事会単位での加入ということになるみたいだけど、
理事でもなんでもないマンションに関心のない人が講演会きたいので
お願いしますといってきたら無料で入れてあげるのかしら

>>274

>RJC48側は圧力団体は目指しませんともとから明言していたような。
飲み会だから圧力団体にはなれないよ。

>理事でもなんでもないマンションに関心のない人が講演会きたいので
>お願いしますといってきたら無料で入れてあげるのかしら
チラシにはＨＰで事前に申し込めば無料と書いてある。

随分とのりが素人相手に変わってきたことになるね。　
単にマンションに関心があるという人が理事会の代表者としての登録は
できないと思われる。

会員登録と１２月10日の設立記念セミナーの参加は別物だよ。

会場が理事だけで埋められなかったってことではある。
ホームページ側にはなにも記載はない。

マンション管理新聞等のマスコミ取材があるだろう。

この協会は有明マンション連合協議会の活動を法人化したものだと思う。
http://bma33.com/blog/35.html

設立の時にプレスリリースしてたけど、
別団体と区別つかないけどとか記者に突っ込まれていたよ。
マンション管理新聞がまた来てくれるかなぁ

12月10日の設立記念講演会はRJC48の勉強会・忘年会とかぶってる。

わざとでしょうね

どちらに来るか踏み絵か
RJCの方は満席締め切りと言っているが

12月10日のRJC勉強会は忘年会が目的だよ。しかも代表のマンションでやる。
一方、タワマン協会は設立記念だから崇高な講演会になる。
レベルが違いすぎる。RJC脱藩してタワマン設立したのは正解だろう。

タワマン　
２００戸以上
理事会として加入
だけど

なぜタワマンでなければならないのか？
１９９戸以下はなぜ排除されるのか？
の理由が参加するマンション側からは見えない

協会からみるとようは紹介ビジネスを押し込める戸数が
あるかどうかで線引きをしていることになる

スケールメリットのあるところに、３０万の企業協賛などで
集めた企業をおしこもうというペイバック商法の狙いが
透けて見えてくる

代表は湾岸のとあるタワーで最近また理事長に返り咲いて
ファラオとか呼ばれているようだが、自分のマンション
の掲示板では、かなり強引に導入したマンション内の
レストランサービスの突然の撤退や次の会社の突然の
導入などの経緯がでてくる

次は他のマンションで儲けることにしたってとこだろう

ホームページではタワーでなくても
大規模ならOKとか条件が変わっていたりする。
小規模はお呼びじゃないらしい

マンション管理会社や修繕業者などの企業を賛助会員とする既存の団体（全菅連系の団体など）とさして変わりない方向性になるのなら、こちらの協会を設立した意味がない。業者から金貰って取り込まれて、組合よりも業者の側を向くようになるのは目に見えている。

全管連
http://www.zenkanren.org/

中小規模のマンションなんか相手にしても俺達にメリットにならないってか？

理事の二人はコンサル業。
いかにして儲けるかを常に考えてる。

自分のマンションで使ってる業者を
セミナーで宣伝して紹介し手数料をとる
そんなビジネスの構図を描いていると考えるのが自然。

事業目的は
タワーマンション管理組合への
スケールメリットを活かしたサービスの提供だと
ホームページで明言してるし
収益事業であるのは明白です。

理事二人には業者からの収益
業者を紹介された管理組合には大きなメリット
それが成り立つならwinwinですが
上手くいくのか楽しみですね。

私は彼らに何も期待出来ないし期待していない。
何でこんな人達に期待するのか全然分からない。

理事２人の商売に過ぎないタワマン協会に何を期待してんのさー？

管理費等が着服とか横領とか工事費の水増し等がなく、安全に保管されればいいんじゃないですか。？

あの理事らにとって、
協会に参集する管理組合の役員・組合員は対等の存在ではなく、
飽くまでも商売の対象として利用する存在ってことでしょ。
組合の利益より自分らの利益が大事になるのは目に見えている。
彼らの商売に協力する気など更々ないね。

だって、彼らは業者を紹介してリベートを受け取るつもりなんでしょ？だったら、自分達の利益になるよう誘導する管理会社や悪質なマンション管理士、コンサルタントと一体何が違うのさ？って話でしょうが。

介入している管理会社教えて下さい。

さすがに特定の管理会社が介入しているというだけの単純なことではないと思うが。

>>296 匿名さん

この協会に管理会社が介入しているんではなく、一般論として理事会に介入して自社に利益誘導する管理会社、マンション管理士、費用削減コンサルタント等々と同類ってことを言いたいんじゃないかな。

RJC48を除名になる前、特定の朝建築士事務所をやけに熱心に会社名出して推していましたからね。
今度の設立講演会の３つめの講演のマンションにも噛んでいた会社だからその辺りに紹介していくスキーム
を狙ってんだろうなとは。

居住を主目的に下組合員は気の毒です。阻止した方が良いのではないでしょうか。