4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)

どのスレでも戸建て優勢。
広さを無視できる人なら安いマンションを買って、永遠にランニングコストを払い続けて高い買い物をしたらいい。

予算が低い人はロープライスがメリットの戸建

負け惜しみは響かないよ。

>>713 匿名さん
予算が低い人は、居住面積が狭いから一見ロープライスにみえるマンションにしておきなさい。
実際は無駄なランニングコストが永遠にかかり続けて高い買い物になるけど。

安物買いの銭失いってことですか。

4000万って税込み？

>>715 匿名さん

ということは、予算が低い人は安い戸建。

ということは、自己資金が無い人は安いマンション。

マンションは居住面積が狭いことに気づかない人が買うもの。
子供がいるのに60㎡の狭い空間に平気で住めるような人は、幼少期にもっと狭い家で育ったのだろう。

居住面積ぐらい確かめてから買うと思いますよ〜

マンション狭いよね

独り身なら充分では？

独身ならマンションなんか賃貸でいいだろ

独身なの？w

らしいな。

家族がいたら4000万以下の狭いマンションなんかに住まないからね。

独り身だったらマンションで充分。
戸建はムダだね。

独り身は概して面倒なことをイヤがるから、マンションのほうがいいでしょ

広さ必要ない人もいるよね。利便性求めてる人は、2階建て、3階建ての一戸建ていらんもん

>>730
広さと利便性を両立させる人は、立地のいい場所に戸建てを建てる。
マンションには、戸建て並の広い区画がほとんど無いから立地で言い訳をする。

それは買える人が言うセリフだね。

当たり前。
戸建ての上物は「建てる」というけどね。

>>733 匿名さん

それは建てることができる人が言うセリフだね。

建てました。

それは、誰でも言えるセリフだね。

＞それは、誰でも言えるセリフだね。

それは、マンションしか買えない人のセリフだね。

建てなさい。

利便性のいい土地の所有者でも買いたくなるような4000万以下のマンションは無い。
土地が買えないからマンションというのが現実。

そのとおり。
マンションさん残念ね！

戸建を所有してない人が言うセリフではありませんね。

土地を持たなかったり買えない人はマンションです。

>>742 匿名さん

つまり、戸建を買わない人はマンションと言ってるだけ。

つまり、土地を買えない人はマンションと言ってるだけ。
戸建ての土地と上物は別物。

ほぼ同じ大きさの土地（22～23坪）、向きも同じで駅9分の土地と駅15分の角地では、どちらが資産価値として保てそうですか？
価格は500万くらい違います。
やはり9分の方が良いですかね？

9分でしょうね。

>>744 匿名さん
戸建の土地と上物は不可分一体のもの。それを知らないのは戸建を知らないということ。

戸建ての土地は最低でも30坪以上ないと家の広さや間取りの自由度が制約される。
売却する時も狭過ぎると売れない。

広すぎても売れない。

都内だと面積40から50坪でサラリーマンの手が届く5000万円前後がよさそう。

都区内で40〜50坪で5000万円前後は、なかなか見つかりませんよ。

>>751 匿名さん

都内と書いてあるのが見えないらしいw

>>751 匿名さん

舎人ライナーだったらあるだろう。ちゃんと探したほうが良いですよ。

都内と書いてあるのは見えてるよ。
だからあえて都区内としてあるだろう。
見えてないらしい。

マンション系(マンデベ？)は、庶民でも都内に土地が買えることを否定したいらしい。
23区内の普通の住宅地なら坪150万前後、市部なら坪70万から100万で土地が買える。
旗竿と駅遠とか揶揄する輩がいるが、時間をかけて探せばいい物件が見つかる。
自分は1年ほどかけて希望にあった土地を購入した。

>>754 匿名さん

都内と書いてる投稿に対して、あえて都区内と被せる意味が分からんね。

>>755 匿名さん

おいくらでしたか？
都内で総額5000万に収まりました？

都内で注文住宅を建てるなら総予算7000万は欲しいところ。でないと、駅から遠いとか、30坪以下のミニ戸建とか、変形地とか、危険エリアとかの問題がある土地しか選べない。

ですね。
都内でも”場所は選ばない・超ローコスト住宅で良い”というなら5000万円で建つでしょうが、一般的に言えば不便な場所にしか建てられないというのが現実ですね。

＞都内で総額5000万に収まりました？

上物入れても億をかなり下回ります。

23区内なら40坪、市部なら50坪程度の土地がが価格的にも狙いどころでしょう。