住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-05-27 22:35:38

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 91001 匿名さん

    >>90998 匿名さん

    だったら、格安パワービルダーと大手HMのどっちがいいか、議論すればよいだけ。

  2. 91002 匿名さん

    >>90998 匿名さん

    4000万以下のマンションしか狙えない収入なら格安パワービルダー系が一番ですよ。

  3. 91003 匿名さん

    注文住宅で自分の好きに建てるのが一番だけど、

    ここのマンションさんくらいの住宅知識の人はやめた方が良いと思う。
    高けりゃ良いと思って思考停止してるからね。
    HMにぼったくられるのが落ちでしょ。

  4. 91004 匿名さん

    >>91002 匿名さん
    具体的に格安パワービルダーてどこ?

  5. 91005 匿名さん

    >>91001 匿名さん

    4000万の格安パワービルダー系戸建vs6000万の大手HM戸建

    どっちがいい?

  6. 91006 匿名さん

    >>91004 匿名さん

    いままで挙がったメーカーなら、○条工務店とかタマホームとかですね。

  7. 91007 匿名さん

    大手HMが良いとは思わないが、格安パワービルダーも良いとは思わない。

    でも、最近のコストカットされまくってるマンションよりはマシ。これは確定。

  8. 91008 匿名さん

    >>91007 匿名さん
    マンションは気にせんでもよい。
    あとは格安パワービルダー系と大手HMの問題を片付けてもらうだけだね。

  9. 91009 匿名さん

    >>91006 匿名さん
    一条とかタマホームて、どっちかというと大手HMの安い部類に入ると思うが。どうでもいいか。

    パワービルダーって、どっちかというと建売で大量供給してる飯田とか一建設とかじゃ?

  10. 91010 匿名さん

    大手HMで予算6000万だと建売しかないでしょうね。

  11. 91011 匿名さん

    >>91009 匿名さん

    規模がデカイだけの○条とかタマはパワー系に含めてよいと思いますけど、、、
    フィリピン製の安い木材使ってるんでしょ?

  12. 91012 匿名さん

    建売(パワービルダー)か注文かなら迷わず注文でしょ
    建売で満足できるレベルは数えるほど

    パワービルダーが作った建売は安っぽいよ
    住むだけなら問題ないからこだわりなければいいんだろうけど

  13. 91013 匿名さん

    >>91010 匿名さん
    マンションにも門前払い、注文住宅にも門前払い。世知辛いなぁ。

  14. 91014 匿名さん

    >>91003 匿名さん

    4000万以下のマンションしか狙えない収入で、どれ程の注文住宅が建てられるか、、、
    戸建さんの腕の見せ所ですな

  15. 91015 匿名さん

    >>91012 匿名さん
    高いのが良いという話はここの戸建さん嫌がるみたいなので、

    4000万以下のマンションしか狙えない収入でどうするかっていうのがキモですね。

  16. 91016 匿名さん

    まあ、4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建が一番ですね。

  17. 91017 匿名さん

    ここの戸建さんはムダに高い大手HMの注文住宅を建てても維持できないでしょう。

  18. 91018 匿名さん

    注文は億ションと一緒で自己満だからね
    間取りを自分で決められるという決定的な差はあるが

  19. 91019 匿名さん

    マンションと戸建てが同じ物件価格ではランニングコストが違うので比較になりません。

  20. 91020 匿名さん

    両方持ってるが戸建ての方が維持費は安く広い
    しかし、住人の注文が多くて面倒くさい傾向にある。
    また、定期的な管理費がない代わりにちょろちょろ出費がある



  21. 91021 匿名さん

    >>91020 匿名さん

    それは維持費ですね。戸建ては細かなコストが掛かりますが、それでもトータルで見るとマンションの方が高くなります。

  22. 91022 匿名さん

    戸建さんの我儘、自己満投稿が続きますね

  23. 91023 匿名さん

    自己満投稿が多いのはマンションさんでは?
    車の話とか億ションの話ばかりでスレ対象の4000万マンションについては一切語らない

  24. 91024 匿名さん

    4千万以下のファミリー向けマンションなんて東京まで1時間圏内でも沢山あるのに具体例が全く出てこない。
    電車の中吊り見ても4千万で買えるファミリー向けマンションがいかに多いか分かる。

    例えば、この価格帯だと長谷工のマンションとか非常に多いでしょ。

  25. 91025 検討板ユーザーさん

    >>91019 匿名さん
    >マンションと戸建てが同じ物件価格ではランニングコストが違うので比較になりません

    建て替え費用や保険、立地をカバーする為の車の維持費などを考えると
    注文住宅の方が高コスト

  26. 91026 匿名さん

    4000万以下のマンションで車すら持てないのかな。
    車の費用すらケチって4000万のマンション検討する人っているんだね。

  27. 91027 匿名さん

    注文だけど車要らない立地で60年保証、保険も安いんだけど?

  28. 91028 匿名さん

    車がいらなければ不要な立地にすればいいだろうけど、だからといって4000万以下のマンションに変わりはないし、戸建ても同様にすれば結局コストの差が縮まるわけでもない。
    マンションは必要だけど戸建ては不要ということにしたがる人がいるみたいだけど、そんなのケースバイケースの話であって言ってる人の主観でしかない。

  29. 91029 匿名さん

    >>91024 匿名さん

    そういうマンションが欲しいなら自分で検討すればいいでしょう。
    マンションさんに押し付ける意味が分からんね。

  30. 91030 匿名さん

    この台風の影響でマンションの屋上が崩落してるんだが・・・

  31. 91031 匿名さん

    >>91028 匿名さん

    ここの戸建さんが4000万以下の中古マンションと6000万の戸建を比較したがるのは個別ケースの最たるものだね。
    人に押し付けるのがおかしい。

  32. 91032 匿名さん

    なぜか6000万の設定にして有耶無耶にしたがるマンション派がいるようだけど、5000万の戸建てとだと個別のケースでもないよ?
    これくらいの差額であれば一般的なランニングコストの差でしょ。

  33. 91033 匿名さん

    >>91030 匿名さん
    マンションは風に弱いと一般化したがるのは目に見えてるね

  34. 91034 匿名さん

    >>91032 匿名さん

    6000万という設定は戸建さんが言い出したことなのでお間違えなきよう。レスの過半数は6000万超の戸建さんが投稿したものです。

  35. 91035 匿名さん

    マンションさんって5000万の戸建てとの比較を異常に嫌がるよね。

  36. 91036 匿名さん

    したいなら勝手に比較したらいいでしょw

    どうぞどうぞ

  37. 91037 匿名さん

    > なぜか6000万の設定にして有耶無耶にしたがるマンション派がいるようだけど、

    6000万戸建は、戸建派が固執している金額で、最近は7000万になっています
    この金額は、ほぼありえないといっても聞かないので、戸建派のベースがその金額になっているだけだと思います

    > 5000万の戸建てとだと個別のケースでもないよ?

    過去スレで何度もありますが、マンション派が検討する立地(マンションがある程度ある立地)の都市部の場合、車の普及率もあまりないのに、なぜか車が一般的側になっている点が気になります
    駐車場代を加味しなければ、最大でも4500万戸建だと思いますよ

    なので、一時期は4000万マンションと4500万戸建で建設的議論があったのですが、6000万、7000万戸建さん等が荒らすので、みんなうんざりしてきている状況です

  38. 91038 匿名さん

    物件の価格帯が違うものは比較になりませんね。

  39. 91039 匿名さん

    物件のランニングコストが違うものは比較になりませんね。

  40. 91040 匿名さん

    >>91037 匿名さん

    あのさ、今6000万の戸建てを引き合いに出してるのはマンションさんなんだよね。
    ネットの様々なソースでもマンションと戸建てのランニングコストは1000万は違うと出てる。
    急に6000万の戸建てを言い出すのもマンションさん。

  41. 91041 匿名さん

    > あのさ、今6000万の戸建てを引き合いに出してるのはマンションさんなんだよね。

    過去スレ読んだら?何十回も張り付けているからすぐみつかるよ
    マンションを完全否定している戸建さんが、マンションのランニグコストを2000~3000万戸計算して、6000万、7000万戸建を主張している

    比較は、
    マンション価格+ ランニグコスト = 戸建の価格、
    マンションにしかない設備/サービスで比較する
    マンション価格+設備/サービスの価値 vs 戸建の価格

    ってことなんだと思うけど
    つまり、マンションの設備/サービスが完全不要なら、比較は、マンション価格と戸建価格だけになるので、
    価格が高い = 価値があるというだけの比較なので、戸建、マンションは関係なくなり、最初から戸建になるので、マンションラングコスト計算不要で、4000万以下戸建で終わり

  42. 91042 匿名さん

    今6000万の戸建てを比較してるのはマンションさんだけでしょ。
    戸建て側から6000万を出しているわけでもないのに、そこに拘っているのはマンションさんだけ。

  43. 91043 匿名さん

    スレタイ読みなさい。マンションのランニングコストが計算不要になんてならないでしょ。

  44. 91044 匿名さん

    > 今6000万の戸建てを比較してるのはマンションさんだけでしょ。

    今って、どこからどこかわらかないけど、少なくとも6000万戸建の主張は、戸建派です
    そして、それを戸建派が、一切ゆずらず、拘りつづけてきたので数万レスになっているので、それが引き継がれているだけだと思いますよ

    > スレタイ読みなさい。マンションのランニングコストが計算不要になんてならないでしょ。

    購入したいマンションがないのに、どうやってラングコストを計算するの?
    一部の戸建さんのように、異常に管理費が高いマンションをわざわざ探してくるの?

    計算不要なのではなく、計算するマンションが存在しないため、計算できないだと思いますよ

  45. 91045 匿名さん

    じゃあ双方の意見加味して4000万マンションと5000万戸建比較すりゃいいじゃん

    6000万戸建も4500万戸建も対象外な

  46. 91046 匿名さん

    >>91045 匿名さん

    同意です。
    5000万の戸建てと比較すればいいだけ。
    今6000万の戸建てに拘っているのはマンションさんだけ。

  47. 91047 匿名さん

    マンションは30年でおおよそ2000万のランニングコスト
    最近の高耐久な戸建は月1万の積立で十分賄えるので30年で360万のランニングコスト

    マンションの計算例
    マンションの場合、月々の住宅ローンの返済の他に管理費・修繕積立金・駐車場代等の負担が発生します。
    実際に具体的な例を挙げます。横浜市内にある2007年築のマンションのケースです。このマンションの場合、一戸あたりの修繕積立金の平均は現在5,011円/月です。このマンションの分譲時における計画によると、5年毎に修繕積立金を値上げしていく計画となっています。
    築6年目からは8,000円/月、築11年目からは12,000円/月、築16年目からは17,000円/月、築21年目からは25,000円/月です。加えて、修繕一時金として分譲時30万円、12年目に40万円の支払いが必要になります。尚、管理費は、13,000円/月です。

  48. 91048 匿名さん
  49. 91049 匿名さん

    >>91047
    マンションのこと詳しいね
    よっぽど欲しかったんだんね

  50. 91050 匿名さん

    >>91047 匿名さん

    2000万は50年計算だった
    30年で1200万程度ですね

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸