広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
83501
匿名さん
>>83496 匿名さん
払えるのは己の属性がそうだっただけ。
マンションのランニングコストは関係ない。
-
83502
匿名さん
>>83497 匿名さん
子供の教育費、遊興費(セカンドハウスの賃料など)、マンションのランニングコストなんかを考えると
4000万円くらいのマンションが無理なく買える範囲かなと思っていました。
マンションではなく、戸建にするという選択をすることで
月々の支払額を変える事無く物件価格を大きく引き上げられることに気付いてよかったです。
-
83503
匿名さん
>>83502 匿名さん
やっぱり戸建とマンションは比較になってないね。
-
83504
匿名さん
>単に移動するだけならコスパ悪いと思いますよw
確かに。安さ、コスパ優先なら徒歩なら無料、自転車でいいですからね。
戸建てさんの主張していることって、それに似てますよね。
すべて自力で安くあげる。車は無駄遣い、駐車場も無駄遣い。
ここの戸建てさんって、極端に給料低いのですかね。
節約第一主義みたいなので。とてもさもしい方が多い印象です。
少し言いすぎました。失礼しました。
-
83505
匿名さん
比較にならない=マンションのランニングコストに価値がないから
-
83506
匿名さん
>>83502 匿名さん
4000万のマンションしか買えないやつが6600万のローンを組んだと言っても信憑性ゼロ。
-
83507
匿名さん
-
83508
匿名さん
マンションの駐車場を勘違いしてる人多いよね。
マンションの駐車場は住人のものです。
駐車場代はマンションの修繕費用として積み立てられます。
外部に駐車場を借りるのとはまったく性質の異なるものです。
-
83509
匿名さん
>>83501 匿名さん
もしかして、マンションさんって与信枠目一杯で家を探していたんですか?
それに驚きです。
-
83510
匿名さん
>>83505 匿名さん
戸建さん、マンションのランニングコストに価値を見出してるの?
-
-
83511
匿名さん
>>83509 匿名さん
もちろん払える額で、物件の価格帯を合わせて比較します。
比較してない戸建さんはスレチだね。
-
83512
匿名さん
ここの戸建さんの理屈なら、常に安いマンションと高い戸建で迷うことになる。
-
83513
匿名さん
>ここの戸建さんの理屈なら、常に安いマンションと高い戸建で迷うことになる。
マンションの無駄なランニングコストを踏まえるので当然そうなります
-
83514
匿名さん
-
83515
匿名さん
結局、好みの問題ってことでしょ。
最近はマンションが人気だけど。
-
83516
匿名さん
-
83517
匿名さん
-
83518
匿名さん
>>83514 匿名さん
理解に苦しみますね
ここの戸建さんはマンションのランニングコストに価値を見出してるのに、口では「ムダだ」と言ってますから。ひねくれてますね。
-
83519
匿名さん
-
83520
匿名さん
>>83513 匿名さん
マンションのランニングコストがムダなら、価値はゼロなので、4000万の戸建になります。
-
83521
匿名さん
>>83518 匿名
無駄でも絶対に減額や拒否はできないものと理解いたしております
あっ、増額も拒否できませんね
-
83522
匿名さん
-
83523
匿名さん
要するに、戸建さんはマンションの管理費等に何らかの価値を見出してるから、4000万以下ののマンションと4000万プラスランニングコストの戸建を比較したいのでしょう。
口ではムダだと言ってるのでひねくれてますが。
-
83524
匿名さん
常に安いマンションと高い戸建で悩む戸建さん。
マンションのランニングコストに価値を見出してる。口ではムダだと言ってるけど。
-
83525
匿名さん
ランニングコストに価値をみだしてないから戸建選ぶのでは?
-
-
83526
匿名さん
-
83527
匿名さん
>>83525 匿名さん
価値を見いだしてる方がマンション選んでるんでしょ?
結局、好みの問題では。
-
83528
匿名さん
無駄なのに払わないといけないのがマンションのランニングコスト。
駐車場代とかね。
-
83529
匿名さん
-
83530
匿名さん
-
83531
匿名さん
金額だけの比較で言えば、3500万のマンションと戸建てであっても
マンションを支持する人は誰一人居ないという現実が、そこにはある。
-
83532
匿名さん
マンションは居住面積が狭いのに、共用部が広くて維持管理に金がかかるからランニングコストを徴収する。
そんなコストは広くて立地のいい4000万超の戸建てに掛けたほうがいい。
-
83533
匿名さん
>4000万のマンションしか買えないやつが6600万のローンを組んだと言っても信憑性ゼロ。
4000万のマンションしか買えない人はマンションでしょう。
4000万超の物件を買える人は広くて便利な戸建ても買えるということ。
-
83534
匿名さん
マンションさんは、ランニングコストを別な財布から出してるらしい。
4000万しか借りられない人は、滞納する可能性が高いと思われ。
-
83535
通りがかりさん
まっ、あれよね。
4000万だとマンションしか買えない。
それに尽きるよね。
終了ー。
-
-
83536
匿名さん
戸建さん達今日は不快指数が高いみたいだね
マンションだったら快適なのに…
-
83537
匿名さん
>戸建さん達今日は不快指数が高いみたいだね
ニートはそう思うのだろう
普通の人は仕事中
-
83538
通りがかりさん
不愉快でも何でもないよ。
戸建注文建てる当たって損得なんておまけみたいなもんだよ。
好きな外観、好きな間取り、好きな設備、好きな庭作る。
それだけの事ー。
-
83539
匿名さん
どんなに屁理屈をこねても、4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりませんね。
-
83540
匿名さん
>>83538 通りがかりさん
その影に、買わなかったマンションがチラついてますよ。
-
83541
匿名さん
>>83538 通りがかりさん
マンションを踏まえてなければここの予算は4000万まで。戸建さんの厳しい掟です。
-
83542
匿名さん
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
83543
匿名さん
-
83544
匿名さん
マンションさんはランニングコストに価値がないと考えるから比較にならないと言ってしまうんだよね。
-
83545
匿名さん
>>83541 匿名さん
残念ながら、マンションを踏まえなくてもどのみちマンションを購入するより手持ち資金に余裕があるので
4000万超の戸建てが買えることには変わりがないんだけどね。
-
-
83546
匿名さん
-
83547
匿名さん
ランニングコストが無駄だと思う方は戸建。
必要だと思う方はマンション。
考え方の違いですよね。
-
83548
匿名さん
>>83546 匿名さん
まだわからないの?
同じ物件価格の比較以前に、マンション買えばランニングコストが多く掛かるんだから、戸建てだとローンが多く組めるのは当たり前の話。
不動産ってのは買って終わりではない、買ってからもローンと維持費が掛かる。
だからマンションと戸建てを同じ物件価格で比較すること自体が間違ってるんだよ。それするのはとっかかりで広告みてる人だけ。
実際に購入を考え始めると同じ物件価格での比較はできなくなる。
-
83549
匿名さん
マンションに管理費かかること知らない方なんていないと思うけどね。
-
83550
匿名さん
>>83548 匿名さん
だから、マンションのランニングコスト分ローンを増やすと言ってる人は、マンションを買うつもりがなく戸建にしたい人だけ。
常に、安いマンション<高い戸建というポジションにしがみつきたいのでしょう。
-
83551
匿名さん
不動産の価値は価格なりという考えの人は、マンションのランニングコストを戸建の物件価格に上乗せした瞬間に、マンションとの比較をやめたことになる。
-
83552
匿名さん
>>83550 匿名さん
結局、その高い戸建さんもマンションのランニングコストに関係なくローンを6000万借りられるといってるので、マンションを比較対象として見てないってこと。
-
83553
匿名さん
4000万のマンションと6000万の戸建で迷う戸建さん、、、いる?
-
83554
匿名さん
-
83555
匿名さん
>>83553 匿名さん
迷わないから戸建派なのでは?
2000万プラスはやりすぎだけど、1000万位は管理費諸々でかかるとして、そこまで出すメリットをマンションに感じないから戸建
-
-
83556
匿名さん
マンションの共用部やそのランニングコストに価値を認めるかどうか。
戸建てにはそんなもの要らないのに。
-
83557
匿名さん
マンションの管理費や修繕積立金は経費にできるから社宅用としてだったら戸建てよりマンションの方がメリットあるよ。
-
83558
匿名さん
-
83559
匿名さん
大理石のエントランスとか、いつもピカピカだけど、それなりに維持費かけてるから。
マンションは管理を買えと言いますよね。
-
83560
匿名さん
管理費かかってもマンションがいい ←分かる
管理費払いたくないから戸建がいい ←分かる
マンション管理費は物件コストとは別で考えるべき ←分からない
-
83561
匿名さん
>>83560 匿名さん
管理費は毎月経費計上できるからね。
別で考えるべきですね。
一方、戸建ての管理に係る経費は毎月定額計上できませんからね。
この意味がわかる人はマンション。
-
83562
匿名さん
-
83563
匿名さん
>どんなに屁理屈をこねても、4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりませんね。
どんなに屁理屈をこねても、4000万のマンションにランニングコストを含めると6000万の戸建と支払額は一緒なのに比較にならなりません。
-
83564
匿名さん
>>83559 匿名さん
>大理石のエントランスとか、いつもピカピカだけど、それなりに維持費かけてるから。
>マンションは管理を買えと言いますよね。
自分のものでもない大理石のエントランスの維持費を払い続ける。
戸建ては家を買うのに、マンションは管理を買う。
-
83565
匿名さん
>>83561 匿名さん
>管理費は毎月経費計上できるからね。
>別で考えるべきですね。
個人で購入したら同じ。
-
83566
匿名さん
>>83565 匿名さん
個人で購入する場合は社宅用に貸すことを念頭に入れる。
-
83567
匿名さん
都内自宅マンション月30万で貸してるけど、もちろん経費として計上しています。
-
83568
匿名さん
-
83569
匿名さん
>>83561 匿名さん
それ事務所でしよ。
商用したい人はマンションでいんじゃん
-
83570
匿名さん
駅近の戸建を民泊に使ってるけど、外部委託の清掃費とか全て経費
-
83571
匿名さん
-
83572
匿名さん
>>83570 匿名さん
民泊良いよね。
普通の家賃の3倍くらいに収入なるって聞いたんだけど、
実際、どう?
-
83573
匿名さん
>>83569 匿名さん
商用したい人というか、マンションならいつでも商用にしやすい。
戸建てはしにくい。
-
83574
匿名さん
>>83573 匿名さん
自宅と商用で選ぶ基準が違いすぎるから、商用しやすさをポイントで自宅を選ぶことはないかな。
商用なら住環境悪くても便利ならあまり気にしないが、自宅はそうはいかんからね。
-
83575
匿名さん
-
83576
匿名さん
-
83577
匿名さん
民泊マンション大変だね。
他人が毎日不特定多数出入りして。
犯罪とかも。
-
83578
匿名さん
>豪華エントランス、毎日、使ってる。
豪華エントランス、毎日、通るだけ。
-
83579
匿名さん
役員社宅って、相場の2~3割負担で借りられるんだよね。
節税に重宝するから役員社宅用に借りてくれる法人多いよ。
-
83580
匿名さん
-
83581
匿名さん
民泊okにして欲しいなあ。
資産価値間違いなく上がると思うんだけどね。
普通に貸す場合の3倍、家賃取れるんだから。
駅近戸建民泊で貸してる方に実際どうなのか教えてもらいたいなあ。
-
83582
匿名さん
>>83572 匿名さん
>民泊良いよね。
>普通の家賃の3倍くらいに収入なるって聞いたんだけど、
>実際、どう?
不動産所得は、本業の所得を圧縮するため大幅赤字になるのがいい。
-
83583
匿名さん
>>83581 匿名さん
資産価値が下がるから居住者の反対が強い。
民泊を許可してる分譲マンションも0.3%あるそうだからそこを買えばいい。
-
83584
匿名さん
-
83585
匿名さん
> 普通に貸す場合の3倍、家賃取れるんだから。
清掃費、広告費がかかるし、180日ルールあるから、確実に賃貸のほうが楽で儲かる
トラブル対応で、時間も手間もかかるしね
-
83586
匿名さん
>>83584 匿名さん
>そんな不良資産いらないです。
素人だね。
収入があっても所得は赤字になるのがポイント。
-
83587
匿名さん
>>83586 匿名さん
税金対策って言いたいんだろうけど、稼げない資産は本質的に不要です。
儲けて税金払うが健全。
-
83588
匿名さん
ところで、ここの戸建てさん一押しの夢発電だけど、豪雨被災地では戸建ての太陽光発電は役立っているのかな?
-
83589
匿名さん
>>83587
その通りですね。
決算は通信簿ですよ。融資にも影響します。
連続黒字であるべきです。
素人は83586
-
83590
匿名さん
赤字でも黒字でも、外部委託経費が発生しない戸建てより、毎月管理費・修繕積立金が発生するマンションの方がいいよ。
-
83591
匿名さん
>税金対策って言いたいんだろうけど、稼げない資産は本質的に不要です。
>儲けて税金払うが健全。
サラリーマンなので給与でも不動産でも収入があるし節税もできる。
-
83592
匿名さん
ん?まだ民泊の話?
持ちマンションは全部民泊禁止だし、
全部委託じゃ経費率考えても興味ないな
やるなら戸建てでやれって
私は戸建ても普通賃貸
-
83593
匿名さん
売電単価が下がった今は、誰も太陽光に見向きもしなくなった
そもそも夢発電などと一企業の商品名を一押しするほど見識が狭くては、満足な戸建てには住めない。
太陽光は日照次第、雨の日は数分の一しか発電しないが、それも明るさ次第。
停電の続く地域がどれほどあるのか判らないが、日中余程の暗い空模様でなければ
太陽光の発電は役立っているかと思われる。
非常用電源を必須と考えるなら、太陽光より発電機でも装備した方が確実であり非常に安価だ。
まあそれもこれも結局のところ戸建てという、共同住宅には無い様々な選択と判断の自由があってこそのもの。
戸建ての太陽光がマンションには無いから、有利だとか素晴らしいというものでは決して無い
あくまでそうした選択の可否、権利の自由こそが戸建ての優位性たるべきもの。
-
83594
匿名さん
-
83595
匿名さん
不動産の利益がでると
また不動産買って、経費化して圧縮したくなるのよね。
だから年末に買うことが多い
こうやて循環していく。。
-
83596
匿名さん
-
83597
匿名さん
ですね。
マンションのランニングコストが不都合なのでしょう。
マンションさんは議論のすり替えに必死です。
-
83598
匿名さん
今からマンション投資とか自殺行為
一番素人がやっちゃいけないやつじゃん
-
83599
匿名さん
-
83600
匿名さん
>>83598
今からでも全然だめだとは思いませんよ
ただ、よく研究して買ってください
業者に言われるままとか愚の極みです