4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

スレチって書いてる時点で胡散臭い。
だいたい自ら高級って表記するのは庶民の癖。

>>175447 匿名さん

ネット掲示板の自称でソースがないのはスルーで良いでしょう

>>175444 匿名さん

それを書いてるキミは？(笑)

埼玉マンションが暴れてるが、画像は？

マンションなど人間の住む住宅ではない。
それがwithコロナで顕著になり、売れ行き大幅ダウン。
マンションさんが荒れるわけだ。

これからのマンション
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200919-00029102-gonline-bus_...

マンションは貸すも大変だね。
かと言って借り手が見つからないのも困りもの。

マンションをわざわざ購入して住みたい人はいないだろう。

マンションの場合、家ではなく部屋の居住権を買うようなもの。
何れはスラム化や廃墟の憂き目を見る。
自己の管理や努力だけでは、どうにもならない欠陥住宅システム。

まじめにスレ番してるやん笑
鬼のいぬ間になんちゃらですね。

マンションさんはstay roomで自主的自宅待機を継続中でも、旅行気分で画像拾いに余念がないのかな。
以前は黒ずくめで遠出してへ敷地外から他のマンションや他人の別荘を撮り溜めていたのにね。

テレワークと違って自宅待機なら狭いマンションでも充分なのでしょうね。
これもライフスタイルの違いかな。

生活への不安や欲求不満で、攻撃性が高まるんですね。
自称 戸建派さん。

マンションの狭い空間に住むと、生活への不安や欲求不満で攻撃性が高まるんですね。

マンションさんは住宅としての話しでなく、スレタイとは無関係な旅行の話や昭和初期の住宅、戸建さんの話しばかり。
集合住宅というシステムには自信が無い証拠。

マンション共用部に金をかける事の是非がこのスレの根幹。

マンションを購入してコロナの感染リスクが高いマンションの共用部に大金をかける必要はない。

マンションさんが旅行から帰ってくるまで羽を伸ばすとするか笑

運営に警告されても無関係な話を続けているのが一人だけいる
>>175462

>>175463 匿名さん

その人が粘着マンションさんと双璧をなす粘着戸建てさんなので相手にしてはいけません。

そうやって構うのがいけない。

粘着戸建なんて居ないのに
マンションさんは10年以上幻影を追い続けているようだ。

＞マンションは、アパートなどに代表される、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同合同集合住宅の一つ

これを本家スレで検索してみるとよし。

マンションを購入すると予算の半分以上は共用部の建設コストに充てられる。
購入後も共用部の維持管理費を永遠に払い続ける住居がマンション。

タワマンなんて明らかに住みづらい住宅なの代表。
夏は異常に暑く、冬は寒い。エレベータ待ちは長く敷地外に出るには５分以上かかる。
災害時にはトイレも使えず救援物資の搬入も困難。
駐車場の利用も大変とか、マンションは将来性が無い。平時の利便性も大事だが、いざ災害があった場合の利便性も重要。
高台の戸建なら車や家が水没するリスクは限りなく低い。

まぁ4000万以下のマンションなら戸建の方が良いでしょうね（笑）

4000万以下のタワマンなんて無いね(笑)
何億だろうが住宅としては圧倒的に戸建。
ランニングコストを考慮すると更に差が開くばかり。

マンションはVDSLだとネットも遅いしね。
インフラの最新化も戸建なら個人で導入できるから対応が早い。
集合住宅だとインフラ面は弱いよね～♪

>>175470 匿名さん
いくらのマンションでも戸建てにはかないません。

何億だろうが戸建てが正解になりました。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200918-00075526-gendaibiz-bu...

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200920-00010002-ffield-life

此処は4000万以下のマンションの話、それ以外なら他のスレへどうぞ（笑）

マンションだと4000万以下でも以上でも戸建の足元にも及ばない。
戸建にしとけば間違いないのが17万スレの結論（笑）

4000万以下　戸建
4000～15000　マンション
15000～20000　微妙
20000～戸建
かな

>>175482 匿名さん

根拠は？

>13で終わった。

そう言えぱウィルスにマスク不要と熱弁してたマンションさんは未だにマスクせずに生活してるのかなぁ～
そんな住人いたら怖いなぁ

>>175482 匿名さん
>4000～15000　マンション
その価格帯でマンションが優位になる理由を述べよ。

このスレの戸建民には関係ない。

どんな価格帯のマンションでも共用部がある限り戸建てより優位になることはない。

>>175487 匿名さん
逃げちゃだめ

>>175482 匿名さん

全く同意できないね(笑)
4000万以上の価格帯で多いタワマンを考えて見よう。
圧倒的に戸建の方が住みやすく、利便性も高いですね。高層と低層の争いも酷い。
今じゃ、低層マンションなんて人間扱いされないよ。

巷じゃタワマンは既に負動産みたいよ。
マンションさんも情報ソース出さないと負けよ♪

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200920-00010037-shueishaz-en...

4000以下→戸建

同意します。

スレチだが4000万超でマンションはあり得んねw
都内駅近でも集合住宅はイヤだよ普通に。
郊外なら更にアウト、庭付きの戸建てさんにマウントとられちゃう。

アフターコロナで、住宅として戸建て＞＞＞マンションが確定したからね。
後は集合住宅に住みたい人間同士の争いだよ。隣人トラブルや滞納とかね。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200918-00075526-gendaibiz-bu...

>>175494 匿名さん

マンションは確実に産業廃棄物になる

建て替えできないからね(笑)

どんな価格帯でも戸建て

家の購入予算の大部分を共用部につぎ込みたい人はマンション。
購入後も共用部のランニングコストを永遠に強制徴収される。

予算を全て専有部に使いたい人は戸建て。
購入後 専有部の維持費は自己資金で計画的に支出できる。

あれー、まだやってるｗ

まあ、駅近の広いマンションは高いからなぁー
静かで快適なマンションも希少だしねー

低年収ファミリーさんはランニングコスト踏まえた戸建てに妥協するしかないですｗ

>>175499 匿名さん

セルフポチほど恥ずかしい行為はないw

>>175491 匿名さん

戸建さん達の予算では元々足元にも及ばないので
タワマン の心配は不要

>>175499 匿名さん

低年収ファミリーさんは埼玉なら戸建て、東京や神奈川ならマンション(笑)

>>175496 匿名さん
戸建ってアレだと建て替え出来ないよね
知ってる？

タワマンとかカスだもんな～
今時マンションを選択する間抜けは居ないw

マンションさんは妄想や思い込みじゃなく、情報ソースを出せ。
他のマンションさんが支持してくれるような信憑性のあるレスをしないから、見下されるんだよ(笑)

>>175502 匿名さん

この表だと4000万のマンションを諦めた人は
埼玉や千葉の戸建でも買えないね

>>175504 匿名さん

そのタワマン を予算的に買えないのは
カ◯以下って事を自分で言ってる悲しさ

やはり家は100㎡以上じゃないとファミリーじゃ狭い。
アフターコロナで＋1の個室が必要。
ファミリー＝戸建て
独身&妥協ファミリー＝マンション
だな。

災害に強いのはどう考えてもマンション

同じ支払額であればマンションは戸建住宅よりも安い物件しか買えないからね～

https://m.youtube.com/watch?v=EtvBzCTZgso

集合住宅は以外と火災に弱い。
消化のために放水されたら、集合住宅だと後処理が大変。
自宅が火元でなくても影響を受ける可能性は、戸建てを遥かに上回る。

密集戸建てなら変わらないと思いますが。

マンションはいざとなったとき垂直避難ができるので命が助かります。
停電や断水は戸建てでもマンションでも同じ立地ならリスクは同じ。
生き残れなきゃ意味ないのでね。

集合住宅に良いとこなんてあるの？笑

災害時の被害は戸建

>>175512 匿名さん

密集してても別の建物ですから、考えたら分かるでしょ？
同じ建物内とは全く被害が異なる。
垂直避難して下から火災が広がる恐怖や、地震の増幅された揺れの恐怖を味わうのはマンションさんだけ(笑)

戸建さんは災害に強い立地も家も自分で選択できる。
デベが勝手に作った立地やマンションを購入するマンションさんとは違う。
立地なんて選ぶ余地が無いのがマンション。

停電リスクが大きいのもマンションだしね…

>>175515 匿名さん
都市整備局が発表している火災危険度や建物倒壊危険度のレベルが高い地域って木造住宅密集地域なの知らないの？

>>175516 匿名さん
デベが作った立地の悪い建売戸建てもたくさん売られてるし完売してるよね。
マンションだって立地考えて購入するひともいるし
戸建てでも川沿いの立地を購入するひともいる。一緒よ。

災害に強い立地という面では、良い立地のマンションは少ない。
というか、今の都心では新築マンションはハザードマップにかからない良い立地の分譲なんて無い。

>>175520 匿名さん
低立地のマンションも多いけど
そうじゃないマンションもちゃんとありますよー。

>>175521 匿名さん

4000万以下で？

また埼玉のマンションかよ(笑)

>>175522 匿名さん
うん。安いぶん駅遠など様々だけど横浜の市鉄沿いとか。住宅街だから戸建ても建ち並んでるでしょ。
まあ高台は場所によって土砂災害のリスクもあるので必ず安全とは言い切れないけどね。

具体的なマンションをあげてみたら？

しかし良い立地のマンションは数が圧倒的に少ないのでは？

マンション用の利便性のいいまとまった広さの土地は枯渇した。

購入するならマンション

アフターコロナ、台風や水害、地震、マンションは売上げも不振だ。

集合住宅で部屋の権利を買うの？
雑木林の写真は廃墟マンションか。

>>175509 匿名さん
>災害に強いのはどう考えてもマンション

今の戸建ては最高の耐震等級3が標準仕様。
マンションの耐震等級は最低の等級1しかないし停電するだけで住めなくなる。

>>175531 匿名さん

でも被害に会うのは戸建で
しかも仮設からもなかなか出れない

>>175532 匿名さん　
マンションさんは建物の問題と立地起因の災害を区別できないらしい。
戸建ても立地を選んで住宅性能表示制度の全項目を最高等級で建てれば問題ない。

もう戦っている人たち極論って

・スラム化したマンション
・限界＊＊の戸建て

このどっちがいいか、って話になってるよ。

>>175532 匿名さん

それを言ったら、武蔵小杉のタワマンや逗子のマンションはどうなる？
世帯数での被害は戸建て以上。
立地条件が悪いマンションのいつもの逃げ口上だね(笑)

港区タワマンもいずれこうなる……全国で急増する「倒壊寸前の老朽マンション」で一体なにが起きているのか
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200904-00000002-economist-so...

これか(笑)

修繕積立金の安い新築マンションには要注意!?　20年後には積立負担額が2倍以上になる可能性も！

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200912-01110749-diamondf-bus...

酷い、ほとんど詐欺じゃないか。考えるのを止めたマンションさんは気づかない。

>武蔵小杉のタワマン
圧倒的に周辺の戸建の方が被害が甚大だったよね
ワイドショー的にはタワマンの方が被害があったように騒いでたのかな？

>>175538 匿名さん

タワマンが二棟ありましたが、世帯数で言ったら戸建の被害を超えているからね～
被害者数で言ったら集合住宅は絶望的だよ(笑)

＞タワマンが二棟ありましたが
買える予算がないのにタワマンばかり見上げていると
心が荒んで朝5時から投稿するようになってしまいますよ

>>175540 匿名さん

家族旅行で箱根に来てますが人出が戻ってますよ。
毎日毎日、１日中スレ内パトロールお疲れ様です。
頑張ってください！応援してますw

>>175541 匿名さん

泊まってる宿の画像などエビデンス無いから信じてません。いつもの口先だけでしょw

また低額のレシート投稿しちゃうぞ

>>175541 匿名さん
わざわざ「家族旅行」と書くあたり、独身ニートがアパートから連投でしょう。
頑張って独りでスレ盛り上げてください！

>>175543 匿名さん

出来もしないくせにw
レシートアップできるのは都心住みの人だけだよね。地方のレシートなんかアップされたの見たことない。

都心のマンションに憧れてるんですかね