広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
158401
匿名さん
木密エリアの木造戸建がなければそもそも火災津波も起こらない。すべては戸建のせい。
-
158402
匿名さん
-
158403
匿名さん
耐震等級というのは揺れをダイレクトに受け止めて耐えまくる力のこと。どんなに辛くても諦めないのは、ここの戸建にピッタリの指標ですね。
-
158404
匿名さん
-
158405
匿名さん
>>158402 匿名さん
とても良いURLです。
戸建て民反論は?
耐震等級3のシール貼ってあってよかったね。
-
-
158406
匿名さん
要するに、構造計算でも耐震強度1しか出せないマンションは、震災に戸建てよりも危ないて結露してるサイトだね。
-
158407
匿名さん
>>158402 匿名さん
マンションは最低の耐震等級1だから、耐震性能は等級3の戸建に劣るという内容。
-
158408
匿名さん
-
158409
匿名さん
耐震等級も高いに越したことは無いと思います。
等級3で地盤の緩い建物と等級1で地盤の強固な建物では、違う回答になるのでは?
戸建とマンションの比較で、一部分だけを持ち出しても重箱の隅を突っつくだけです。
-
158410
匿名さん
>>158409 匿名さん
今はマンションでも戸建てでも建築前にきちんと地盤調査するでしょ。
地盤調査データがデべやHMの社内稟議に通らないと着工すらできない。
地盤が緩い土地を持ち出しても重箱の隅を突っつくだけです。
-
-
158411
匿名さん
>耐震等級3のシール貼ってあってよかったね。
耐震等級3の家に住んだことがないのかな?
耐震等級は長期優良住宅か住宅性能表示制度の適合証明が必要。
地震保険料の割引にも公的証明書が必要。
-
158412
匿名さん
>>158410
地盤調査を行ったら全て良しではありません。
その上で液状化等の被害が出ている事実があるのはご存知でしょ?
-
158413
匿名さん
-
158414
匿名さん
>>158413 匿名さん
マンションの耐震偽装が耐震等級の端緒。
マンションの耐震等級1より戸建ての等級3のほうが安全。
-
158415
匿名さん
>>158412 匿名さん
東京でも液状化リスクが高いエリアを避ければ大丈夫です。
-
-
158416
匿名さん
戸建ての耐震等級3は、安全ではありません。
マンションの耐震等級1のほうが丈夫。
-
158417
匿名さん
-
158418
匿名さん
国交省住宅局OBが率直に漏らす。
「杭打ち偽装は、住宅建設業界が抱える構造的な問題だ。工期が限られているうえ、一次、二次、三次と多重下請け構造のなかで工事が行われるから、チェック体制があいまいで責任が分散してしまう。『見て見ぬふり』が横行するなかで、たまたま52本の杭のうち8本が未到達の手抜きマンションで発覚した。
この数は異常だが、手抜き工事やデータ偽装は日常茶飯で、今、発覚している事例は氷山の一角だ」
-
158419
匿名さん
-
158420
匿名さん
-
158421
匿名さん
外国人がピザを食べて基礎やってる
格安パワービルダーより良いだろ。
-
-
158422
匿名さん
>>158419 匿名さん
それは貧者の発想。
安全な家でも万一のリスクのためにかけるのが保険。
-
158423
匿名さん
-
158424
匿名さん
>>158420 匿名さん
耐震等級1のマンションでは家族を守れない。
東日本大震災でもマンションは倒壊ゼロだが全壊100以上という事実がある。
耐震等級3の家は倒壊しないのはもちろん、震災後も家としての機能を安全に維持することが可能。
熊本地震でも震央付近の耐震等級3の家は9割が無被害、1割が躯体損傷がない軽微な被害。
-
158425
匿名さん
耐震等級というのは揺れをダイレクトに受け止めて耐えまくる力のことで、建物内部は人も家具もぐちゃぐちゃになる。どんなに辛くても諦めないのはここの戸建にピッタリの指標ですが、将来的にパンチドランカーになる可能性が大。
一方のマンションは、揺れをいなす免震制振が主流ですね。高いディフェンス技術を誇る華麗なボクサータイプです。
どちらのタイプが好きかは人それぞれです。
-
-
158426
匿名さん
一流マンションデベロッパーの三井ですらアレなんだから回避不能だろ。
戸建ての格安ビルダーと比べてはならない
-
158427
匿名さん
>>158425
免震ゴムついてないなら免震なわけないだろ。
そして免震ゴムや制震ダンパーですら大量に偽装があったし、マジクソだと思うわw
-
158428
匿名さん
戸建なんか何があっても全て泣き寝入りでニュースにすらならない。ちっぽけな一消費者の戸建風情が大企業相手にモノを申しても踏み潰されて終わりでしょう。
偽造問題が世間で話題になるマンションの方が抑止力が働きますので過ちを改善できる可能性がありますね。
どちらが好きかは人それぞれ。
-
158429
匿名さん
確かにこんな場末のスレで戸建さんが喚いても何にもならんわなw
-
158430
匿名さん
偽装の宝庫のマンソンさん
建築士「耐震偽装しまぁす! 震度5強くらいならひび割れるけど大丈夫でーす!」
デベロッパー「杭打ち偽装しまぁす! 数本足りなくても大丈夫大丈夫。傾いても直ちに耐震性に問題なぁし!」
メーカー「基準クリアできなかったけどとりあえず免震ゴムも制震ダンパーも納入しときますね!」
-
158431
匿名さん
-
158432
匿名さん
>>158425 匿名さん
熊本地震ではRC建物の免振装置の破損が報告されている。
国交省は、既存の超高層建物や4階建て以上の免震建物が、南海トラフ巨大地震の長周期地震動に耐えられるか、従来より厳しい数値で耐震強度を再検証して不足なら補強工事を行うよう告知してる。
免震装置があるから安全とはいえない。
-
158433
匿名さん
-
158434
匿名さん
-
158435
匿名さん
>>158431 匿名さん
ここの戸建派のレスからも分かるように、戸建は瑕疵が「ないことに」なっている。
ここ重要ですからね。
-
-
158436
匿名さん
戸建の問題点を指摘すると、火が付いたようにマンションは!マンションは!と喚き立てる。
どこかでよく見る光景ですね。
-
158437
匿名さん
>南海トラフ巨大地震の長周期地震動に耐えられるか
まだ起きていないことを心配するより
台風や震度5程度の地震に戸建で人的被害が出ないように対策した方がいいよ
-
158438
名無しさん
4000万マンションでは免震ついてないから無意味だよ
-
158439
周辺住民さん
マンション住民の若い女性殆どが性犯罪に巻き込まれている。
-
158440
匿名さん
>>158437 匿名さん
>まだ起きていないことを心配するより
南海トラフ地震の発生確率は30年以内に7割。
ほぼ確実に起こるから、国やマスコミが頻繁に国民に被害シミュレーションや対策するようPRしている。
研究では従来より強い長周期地震動が起こることが想定されるため、国交省は既存のタワマンや免震マンションは以前より厳しい数値で耐震性能を再検証して、不足なら補強工事をするよう通知している。
管理組合が動かないと、被害が出た場合に住民などから問題にされる可能性もある。
-
158441
匿名さん
ここの戸建ての精神は異常だよ。
昨日、戸建ての耐震等級3では安心できないのを
明示したのにも関わらず、まだ苦肉の策を立てようとしている。
その精神が狂っている根底は、
マンションが買えなかったのです。
もしくは、マンションがない地域に住んで
妬んでいるのです。羨ましいのです。
自分の選択は間違えてなかったと発信しないと気が済まないのです。
-
158442
周辺住民さん
何ら根拠の無いサイトを盲信するマンション民。
国交相の基準を無視した妄想を信じて耐震強度1が最強と主張。
国の決定を無視するマンション民。隣国人かな?
-
158443
評判気になるさん
すでに起きた地震からマンションより耐震等級3の戸建が強いことが示されてる。
マンションなら免震は必須。
ここのマンションさんの認識は何十年も前の戸建。
-
158444
匿名さん
-
158445
匿名さん
正直言うとマンションだらけの土地なんてろくなことがない
湾岸は言うに及ばず、川口、武蔵小杉、二子玉、松戸、北千住などなど
マンション住民は階層意識が郊外の新興戸建て分譲地以上に高いから怖い。
大きな地震は一生に一、二度経験するかどうかだが、住民づきあいは一生続くものと考えると安易なマンション選びは地獄を見ることになる。
そもそも4000万円代のマンションなんて大規模マンションの部類なので、総戸数1000戸とかいう一つの街が誕生する。
そんなとこで村八されてみ?
-
-
158446
匿名さん
マンションに住むんなら分譲より賃貸にした方がいいよ。
-
158447
周辺住民さん
都内の利便性の良いマンションは殆どが賃貸マンション。
このスレのマンション民の住むマンションはバス便。
-
158448
匿名さん
-
158449
匿名さん
-
158450
匿名さん
-
158451
匿名さん
> 4000万のマンションに住んでる人
居ませんよ。
-
158452
匿名さん
>>158450 匿名さん
スレチですみません。
5000万で買ったマンションが現在8000万です
-
158453
匿名さん
>5000万で買ったマンションが現在8000万です
妄想楽しいですね
-
158454
匿名さん
>>158452 匿名さん
都内でも中古マンションは売れてない。
売れ残りの在庫が3万戸近くあり、この数年間減ってない。
中古マンションは成約価格を明らかにすべき。
-
158455
匿名さん
>>158441 匿名さん
>昨日、戸建ての耐震等級3では安心できないのを
>明示したのにも関わらず、まだ苦肉の策を立てようとしている
熊本地震では震源近くにある耐震等級3の家で耐震性能が証明されている。
-
-
158456
匿名さん
-
158457
匿名さん
>>158456 匿名さん
5000万で買ったマンションが8000万で売れた事例はレインズでも分からない
-
158458
匿名さん
>>158455 匿名さん
柱細くても大丈夫ですか?
私は東京しか住んだことないのでわからないのですが、火災旋風は木造戸建て起きませんか?
-
158459
匿名さん
都内は壊滅ですね。
-
-
158460
匿名さん
>>158457 匿名さん
調べ方はレインズで売れた中古価格とそのマンションの新築時の販売価格を比較すると簡単にわかるよ!
よく値上がりマンションベスト200とか特集してるでしょ
-
158461
匿名さん
>>158460 匿名さん
>よく値上がりマンションベスト200とか特集してるでしょ
業者の思惑による相場だね
-
158462
匿名さん
>>158458 匿名さん
長期優良住宅や住宅性能表示制度対象の耐震等級3の家なら大丈夫。
-
158463
匿名さん
>>158459 匿名さん
参考資料ありがとうございます。
本当にマンションにしてよかったです。
都内だと戸建てだったら、建売が現実的だし、お隣との距離数メートルしかないですもんね。
-
158464
匿名さん
震災火災のリスクが高い危険エリアは、個別にみると一種中高層地域や商業地域、準工業地域だからマンションが多い。
木密地域を避けた一定住エリアなら戸建てのリスクは低い。
-
-
158465
匿名さん
-
158466
匿名さん
-
158467
匿名さん
-
158468
匿名さん
実は高層大規模マンションも木密同様の消防上のデメリットがあるのです。
-
158469
匿名さん
またマンションの住民属性が下層化することもありえる。
その結果が、これだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/グレンフェル・タワー火災
-
158470
匿名さん
大規模震災に備えるには、総合危険度の低い地域の耐震強度の高い建物に住むこと。
耐震等級1しかないマンションより耐震等級3の戸建て。
-
158471
周辺住民さん
-
158472
匿名さん
>都内だと戸建てだったら、建売が現実的だし、お隣との距離数メートルしかないですもんね。
4000万以下のマンションなんか買わないで、高額の予算を確保して都内に広い土地を買って注文戸建てを建てるのがおすすめ。
隣と壁一枚で接するマンションより距離を充分とれる。
-
158473
匿名さん
毎回災害時の被害は戸建
そんな現実は3、3、3、
等級3
-
158474
匿名さん
古い戸建ては旧耐震基準の物件も多いから大規模震災に弱い。
今の戸建ては耐震等級3が標準。
マンションは今も昔も耐震基準ベースの最低等級1の物件ばかり。
-
158475
匿名さん
品確法で耐震等級が導入されて20年も経つのに、いまだにマンションの耐震等級は最低の等級1。
-
158476
匿名さん
熊本の地震でマンションより耐震等級3の戸建が強い事が示された。
しかも熊本より震度の小さかった宮城ではマンションの被害多数。
-
158477
匿名さん
>>158472 匿名さん
>4000万以下のマンションなんか買わないで、高額の予算を確保して都内に広い土地を買って注文戸建てを建てるのがおすすめ。
予算は7000万ですが、どこにどんな家を建てれば良いですか?
そして貴方は東京都民?
-
158478
匿名さん
-
158479
周辺住民さん
都内で4000万円だと中古の田の字バス便マンションですね。
-
158480
匿名さん
>>158470 匿名さん
> 総合危険度の低い地域
地震の研究者からすると
阪神や熊本は地震が起きにくい場所らしい
-
158481
匿名さん
>>158460
当時5000万ほどで買った新築マンション
今は賃貸出してますが8000万じゃ買えませんよ、
スタート9000半ばぐらいです。
新築だと1億1~2000万ぐらい
誇張でもなんでもないです
-
158482
匿名さん
まあ、いつまでも4000万のマンションを気にして棒に振る人生はイヤですね☆
-
158483
匿名さん
-
158484
匿名さん
-
158485
匿名さん
-
158486
匿名さん
-
158487
匿名さん
-
158488
匿名さん
-
158489
匿名さん
そして絶望の統計データがこれ
契約率とは、「新築マンションを初月で売り出し、その売り出した戸数がどの程度契約できたか」の数値です。要するに「マンションの売れ行き」を表す数値で、この契約率は70%が好不調の分かれ目と言われています。
ここ10年間の契約率の推移は以下の通り。
2008年:62.7%
2009年:69.7%
2010年:78.4%
2011年:77.8%
2012年:76.3%
2013年:79.5%
2014年:75.1%
2015年:74.5%
2016年:68.8%
2017年:67.3%
2018年(12月):49.8%
-
158490
匿名さん
先月の首都圏タワマンの契約率も25.3%と相変わらず売れてない。
-
158491
匿名さん
>>158472 匿名さん
>4000万以下のマンションなんか買わないで、高額の予算を確保して都内に広い土地を買って注文戸建てを建てるのがおすすめ。
予算は7000万ですが、どこにどんな家を建てれば良いですか?
そして貴方は東京都民?
どこ買えば良いですか?
マンションの文句言う前に教えてください。
-
158492
匿名さん
>マンションの文句言う前に教えてください。
そんな事も考えれないのか、マンションさんは。
15万レスもあるのに、学習できないマンションさんが来年は良い物件に巡り合えますように・・・。
-
158493
匿名さん
>>158489 匿名さん
10年前にマンション買っていればウハウハだったのに、、、
日曜日も5時からご苦労さん
-
158494
匿名さん
新築マンションが売れなくて余ってる状況で、今中古マンションも価格が下がってきてる。
ウハウハ以前に早く手放さないと売り手すらつかないことになるよ?
-
158495
匿名さん
>>158493 匿名さん
投資で買ってて、すでに売却済みなら良いが、自宅として買ってて今住んでるならウハウハでは無いな。
投資というのは、利確してはじめて意味があるもの。
早く自宅を売って利確した方が良いよ。タイミング的には遅いかも知れんが、今がギリギリだと思う。
-
158496
匿名さん
>>158491 匿名さん
戸建さんに答えられない質問を投げるのは可哀想ですね。
-
158497
匿名さん
マンションの文句しか言えないのが果たして戸建派と言えるのだろうか。
-
158498
匿名さん
>>158495 匿名さん
自宅が相場上昇してから売却しても、
次に住む物件が相場なりに上昇しているから
意味無い
-
158499
匿名さん
意味大アリですよ
私は複数持って4通り手を打てますので特にそうですが
都心マンションから郊外戸建てという人にもメリットありますね。
-
158500
匿名さん
>>158499 匿名さん
投資の観点でいうと、結果論になるから、
戸建てとマンションの比較には関係ないな。
円高の時にFXに5000万つぎ込んでおけば、
1億5000万くらいになってるけど、それが結果論なのと同じ。