住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-05-03 15:48:06

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 134051 匿名さん

    >>134049 匿名さん

    マンションの購入を検討したい人はランニングコストの支払いをムダとは考えないですね。

    はい論破。

  2. 134052 匿名さん

    無駄と考えていないのではなく考えてすらいないのでしょう
    少しでも考えれば無駄ということがわかるはず

  3. 134053 匿名さん

    ムダと思った時点でマンションを検討する意味、目的、必要性はなくなりますので、当スレでマンションと戸建を検討する必要なし。

  4. 134054 匿名さん

    庶民スレだから仕方ないね。

  5. 134055 匿名さん

    このスレをみてマンションのランニングコストがムダだと確信すれば、すべての自己資金を戸建ての費用にすることができる。
    たいへん有益なスレです。

  6. 134056 匿名さん

    >マンションの購入を検討したい人はランニングコストの支払いをムダとは考えないですね。
    その理由を考えるのがこのスレの本質。
    13万レスを超えても説得力ある理由がひとつもない。

  7. 134057 匿名さん

    このスレの予算なら郊外戸建が良いですね

  8. 134058 匿名さん

    同一価格帯のマンション買えない人は戸建しかない。

  9. 134059 匿名さん

    >>134056 匿名さん

    4000万のマンションと6000万の戸建が比較にならないからです。

  10. 134060 匿名さん

    4000万超の予算なら23区内のいい土地を購入して注文戸建て

  11. 134061 匿名さん

    >>134059 匿名さん
    >4000万のマンションと6000万の戸建が比較にならないからです。

    トータル支払額が同じなら、購入検討者としてじゅうぶん比較になります。

  12. 134062 匿名さん

    >トータル支払額が同じなら、購入検討者としてじゅうぶん比較になります。

    全くならないよ。住居形態が違いすぎるからw
    戸建てだと高層階ないから眺望ショぼいし、コンシェルジュもいないし、プールやジムなども使えないし。
    そういう共有設備を重要視していて、かつ管理費も問題なく支払える人はマンション。
    そのマンションの費用を支払えない属性・年収で、旧態依然とした背の低い地べたの家で、
    この価格だとろくな庭もないような家で我慢しなければならないのが戸建て推し。

  13. 134063 マンション比較中さん

    またお一人様か。

    そのロジックだと購入額が同じでも比較にならない。

    この人は全く話にならないね。

  14. 134064 匿名さん

    >コンシェルジュもいないし、プールやジム

    そんな4000万マンションねーよ

  15. 134065 匿名さん

    >>134064 匿名さん

    あったらある意味おもろいが(笑)

  16. 134066 匿名さん

    マンション高いから都内は厳しいだろうが、郊外の中古マンションならありそうだが。
    昨日も戸建てさんから、近所にコンシェルジュのいるマンションあるって書き込みあったよなあ。

  17. 134067 マンション比較中さん

    >>134066 匿名さん

    郊外でも、例えば埼玉県の所沢にタワマン建設中ですが、4000万も出せば近隣戸建てが買えるのに、そのマンションは1億超える部屋もあるそうですが売れ行き順調だそうです。やはり駅直結というのは、免許返納した高齢者世帯などにも人気だそうです。

  18. 134068 匿名さん

    マンションは郊外でもお高いんですね。中古マンションならどうだろ?神奈川とか千葉とか?

  19. 134069 匿名さん


    戸建を購入した知人は5000万

    マンションを購入した知人は2億以上

  20. 134070 匿名さん

    おもしろい意見ですね。
    マンションさんは物件価格が違うから比較にならない、といい続けながら、マンションの共有設備に拘るあまり、実は同じ物件価格でも比較する意思がない。

  21. 134071 匿名さん

    お金がなければ戸建。
    シンプルな結論。

  22. 134072 匿名さん

    >マンションの共有設備に拘るあまり、実は同じ物件価格でも比較する意思がない。

    共有設備以前に、住居形態が違いすぎるから比較になないと何度も書いているんだが。
    戸建てだと高層階ないから眺望ショぼいし、コンシェルジュもいないし、プールやジムなども使えない。
    そういう共有設備を重要視していて、かつ管理費も問題なく支払える人はマンション。
    そのマンションの費用を支払えない属性・年収で、旧態依然とした背の低い地べたの家で、
    この価格だとろくな庭もないような家で我慢しなければならないのが戸建て推し。

  23. 134073 匿名さん

    昨日から下記の問いに回答ありませんね。これが客観的な本質の違いなんですよ。


    >その1億の戸建てだと高層階に住めて、コンシェルジュがいて、プールやジムなども使えるのでしょうか?

    いくら払っても、戸建ては上記が実現できないから比較する気が起きないなあ。



  24. 134074 匿名さん

    管理費が負担になるようなら戸建しかないでしょう。

  25. 134075 匿名さん

    駅直結戸建もないね。

  26. 134076 匿名さん

    ここのマンションは4000万以下の物件が比較の対象。
    4000万以下でもコンシェルジュがいて、プールやジムがあると駐車場代を含むランニングコストは月5万円以上かかる。
    戸建てなら6000万以上の物件が買える。

  27. 134077 匿名さん

    そんなプールもコンシェルジュもいる4000万で買えるマンションを探し続けて彷徨うと、こんなマンションさんになるんですね。

  28. 134078 匿名さん

    戸建を購入した知人は8000万
    マンションを購入した知人は4000万以下

  29. 134079 匿名さん

    >戸建てなら6000万以上の物件が買える。

    その6000万の戸建てだと高層階に住めて、コンシェルジュがいて、プールやジムなども使えるのでしょうか?いい加減学んで下さいなw

  30. 134080 匿名さん

    >マンションを購入した知人は4000万以下

    あら?友人がいるんですね。立地や広さはどんな感じなんですか?いつもの妄想?

  31. 134081 匿名さん

    >>134077 匿名さん

    単身なら買えるんじゃないかな。

  32. 134082 匿名さん

    >>134079 匿名さん
    発生の可能性が高まる大規模震災に弱い高層階に住みたいとは思いません。
    4000万以下の狭い区画に住むのも嫌だし、コンシェルジュやジムも不要。

  33. 134083 匿名さん

    > 4000万以下の狭い区画に住むのも嫌だし、

    はあ?6000万の戸建ても都内だと狭小ですけど?しかも3階建のペンシル。
    毎日階段の上り下りでハムスターじゃないんだからw

    >コンシェルジュやジムも不要。

    不要ってか、この価格帯の戸建てでは全く無理だよなw

  34. 134084 匿名さん

    そのマンションは4000万でも買えるなら少数派でもいいんじゃない?

  35. 134085 匿名さん

    >>134067 マンション比較中さん

    スレ違いすぎるだろ
    同じ価格にしろと言いつつ何故1億マンションが出てくるんだよ

  36. 134086 匿名さん

    このスレの予算なら戸建だけど、もっと予算のある人は、管理費払っても高層階の眺望も楽しめてプールやジムのある楽チンなマンションもありですね。

  37. 134087 匿名さん

    >はあ?6000万の戸建ても都内だと狭小ですけど?しかも3階建のペンシル。
    >毎日階段の上り下りでハムスターじゃないんだからw

    23区内の普通の2階建て総床120㎡の戸建てです。
    費用は4000万超で6000万よりも上です。

  38. 134088 匿名さん

    もっと予算があればなんて、負 け 惜しみもいいところ。
    そんなに4000万のマンションには魅力がないんだね。

  39. 134089 名無しさん

    プールと高層階とコンシェルジュ君が誰とも噛み合ってない

  40. 134090 匿名さん

    4000万のマンションと6000万の戸建が比較にならないからですよ☆

  41. 134091 匿名さん

    ここの戸建さんが比較したいのは4000万以下のマンション。なんでそんなマンションを踏まえたいのかは未だに謎。

  42. 134092 匿名さん

    マンションさんが4000万のマンションに価値を見てないからですよ。

  43. 134093 名無しさん

    6千万にこだわるお馬鹿さん。
    現実的な維持費の差額で比べれば良いだけの話。
    もちろん同額でもかまわない。

  44. 134094 匿名さん

    スレが落ち着いてますので、同一価格帯での比較をしたい方向けに、伝説の三位一体説おさらいしておきましょうか☆

    これまで当スレでは対応できていなかった「4000万のマンションと6000万の戸建なんか比較にならない。しかしながらマンションと戸建のどちらにするか検討したい!」という欲張りさんの要望に応える画期的な手法を開発しました。

    旧説については、ランニングコストを何に投入するかは自由とかのたまうにも関わらず、実はマンションのランニングコストを戸建の物件予算に足し込むことを前提ないし強制されており(ココ重要!)、その結果対象となる物件の価格帯が著しく異なってしまうことら、立地や設備などのハード面における客観的な比較をする意味がない、という致命的な欠陥を露呈しております。

    「え?4000万のマンションと6000万の戸建が比較になる?」という素朴な疑問ですね☆

    その欠陥を解決する方法が三位一体説なのです。

    まず、立地や設備など、不動産におけるハード面の価値は物件の価格帯に依存しますので、比較するなら価格帯を合わせるべき。
    そうでないとマンションのメリットである立地の良さを生かした検討ができなくなりますからね。

    また、ソフト面である不動産関連サービスの良し悪しはランニングコストを合わせて比較すればよろしい。 戸建の場合はホームセキュリティを導入したりシルバーセンターに生垣の剪定を頼むこともできますよw

    そのようにすれば、トータルコストも合わせたところでの比較が可能となるので、当スレの要件に合致するとともに、戸建さんマンションさんいずれの立場であっても共に納得のいく比較検討、すなわち三位一体の比較が可能となります☆
    算式は、4000+2000万のマンション≒4000+2000万の戸建 です。

    まぁ、もちろん旧説に従って検討しても構いませんよ。もう比較にならないことは目に見えてますがねw失笑

    マンションと戸建を比較検討したいと考えていらっしゃる賢明な読者諸氏の方々は是非ご検討くださいませw

  45. 134095 匿名さん

    このように同一価格帯の比較を提案すると必ずヒステリックな反応を示す戸建さんが居ますね。

  46. 134096 匿名さん

    というか、スレタイで議論しなさいということでは?

  47. 134097 名無しさん

    むしろマンションさんが同一価格帯でも比較したがらない。
    差分考慮して6千万なんて言ってるのはごく一部の人ですよ。
    特異な例を批判してもマンションのメリットは何ら示せないどころか情けなさが際立つだけ。

    同一価格でも維持費の差分を入れてもマンションのほうが駅近やより都市部の物件を買えるのがメリットだと思いますが。

  48. 134098 匿名さん

    4000万以下のマンションで家族で快適に暮らせると思って無いでしょう?

  49. 134099 匿名さん

    70平米程度の広さで家族と住むとか無理だろ???
    夫婦だけなら別だが

  50. 134100 匿名さん

    うちは車要らないので、7000万のマンションにしましたよ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸