住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-06-17 15:03:34

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 130601 通りがかりさん

    >>130590 匿名さん

    その中にある住宅街に住んでいますが、便利で静かで快適ですよ。
    ただ高額なのでここのスレ民さんはとても買えないでしょうけど。

    1. その中にある住宅街に住んでいますが、便利...
  2. 130602 匿名さん

    >>130601 通りがかりさん

    奇遇ですね。私、東京高輪病院の裏手にあるマンションに住んでます。
    かなりご近所さんかな。

  3. 130603 匿名さん

    つい先ほども、犬の散歩がてらミニストップのソフトクリーム買いに行きましたよ。
    かなり強風の中でしたが。。。

  4. 130604 戸建て検討中さん

    >>130601 通りがかりさん

    住んでいる住所自慢とかイタすぎますよ! 
    そういうのって自分で価値あるものを見分けられない人がやるもんです。

  5. 130605 匿名さん

    都心でも4000万以下のマンションなら賃貸でいい。
    購入してランニングコストを払う価値もない。

  6. 130606 匿名さん

    港区の一中高地区は戸建て向きじゃありません。

  7. 130607 マンション比較中さん

    4000万円以下のスレで高輪だ港区だって書き込む人って恥ずかしいよ

  8. 130608 匿名さん

    >>130600 匿名さん

    子ども独立したのにまだ払ってんの?w
    スレ主のなりすましさん

  9. 130609 匿名さん

    わたし4000万超の戸建に決めた!

    サブタイトル
    11年目の挑戦☆

  10. 130610 匿名さん

    >>130608 匿名さん
    ??

    うちはまだ下の子が年長で、家も建てたばかりですよ?

  11. 130611 匿名さん

    >>130610 匿名さん

    じゃあスレ主とは別人ですね。

  12. 130612 匿名さん

    このスレは既に、

    「この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリット無し、購入するなら戸建て一択。 マンションに住むなら賃貸でおk。」

    で決着しました。

    13万レスに及ぼうとしているモンスタースレの記念すべき信頼と実績のある成果を再掲します。
    ーーーー
    スレ趣旨に従い議論し、完全決着!
    戸建てに軍配!

    この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリット無し、購入するなら戸建て一択。
    マンションに住むなら賃貸でおk。

    が、マンション派・戸建て派双方の共通合意事項になりました。

    以下がエビデンスです。

    >>125416 匿名さん
    > 軍配?そりゃあこの予算じゃあ広いマンション買えないから、妥協の戸建てしか選択肢ない。
    > それで決着だろ。よかったねーw

    >>130403 匿名さん
    > >この価格帯では都心のマンションはムリなので、賃貸でおkですね。
    > あらら~。都心のマンション認めちゃったね。
    > 全会一致で都心のマンション!当分このネタ使おうっと。

    間違っても、家賃がもったいないからと言って、マンションを購入するようなことはしてはいけませんね。

    マンションには管理費・修繕積立金があります。
    団信・住宅ローン控除対象外。
    住宅ローンを完済しても支払いは続きます。
    滞納するとマンションを強制退去です。

    賃貸と変わりません。

    むしろ賃貸の方が、専有部および専有部の既設置設備の維持・メンテ費用は大家持ちでなおかつ、マンション理事をしなくて済むので良いです。

    共有部の管理・メンテ費用が管理費・修繕積立金、家賃はそれに専有部の管理・メンテ費用を加えたものと考えれば良いでしょう。

    【完】

  13. 130613 匿名さん

    >スレ趣旨に従い議論し

    誰と議論したの?
    マンションさん?w

  14. 130614 匿名さん

    はい、スレが落ち着いてきましたので、おさらいしておきましょう。

    ①4000万の戸建を購入、トータル5000万
    ②4000万のマンション購入、トータル5500万
    ③賃貸マンション、トータル6000万

    さてどれにする?

    これが正しい検討の仕方。

  15. 130615 匿名さん

    マンションさんが、マンションさんがぁ、、言ったんだもん!

  16. 130616 匿名さん

    >>130614 匿名さん
    月々の支払額を揃えないと意味がないでしょ。

    ①物件価格6000万の戸建を購入、35年トータル7000万
    ②物件価格4000万のマンション購入、35年トータル7000万
    ③家賃17万円の賃貸マンション、35年トータル7000万

    この3つのどれを選びますかという話です。

  17. 130617 匿名さん

    >>130613 匿名さん
    > 誰と議論したの?
    > マンションさん?w

    エビデンスに示しました通りです。

    なお、マンションを購入する意味・目的・メリットはありませんが、マンションを購入する理由は判明しています。

    「なぜ、賃貸ではなく敢えてこの価格帯(4000万以下)のマンションを購入するのか?」

    長きに渡り答えの無かったこの疑問に、ようやくですが答えが出ていますので、再掲しておきます。

    それは、

    ・何らかの理由で希望する立地・広さの戸建てを取得できない人

    ・何らかの理由で希望する設備やサービスのあるマンションを賃借できない人

    が、住まい全体の専有取得もしくは、専有部を含む住まい全体の維持・管理のアウトソースを諦め、妥協して購入するのです。

    以下、エビデンス。

    >>129130 購入経験者さん
    > 住みたい場所にいい戸建てがなかった、適当な土地がなかった、からです。
    > そして眺望のいい、付帯設備の充実した高グレードは分譲しかなかったので、普通にマンション買いました。

  18. 130618 匿名さん

    >>130616 匿名さん
    > この3つのどれを選びますかという話です。

    所有志向なら①。
    サービス・アウトソース志向なら③。

    ②はどちらも出来ずに、それを諦めた時の妥協の選択でしょう。
    それ以外に②選択する理由がありませんからね。

  19. 130619 匿名さん

    >>130616 匿名さん

    適当な思い込みで支払額を揃えるとか言っちゃうとこういうおかしな選択肢になります。

    やはり、物件の価格帯を合わせないと意味ないね。

  20. 130620 匿名さん

    思い込み?

    管理費や駐車場代って払い続けなくてはいけないランニングコストですよ。
    マンションの高いランニングコストが払える属性があるなら、
    戸建では物件価格を増額可能です。

  21. 130621 匿名さん

    はい、スレが乱れてきましたので、おさらいしておきましょう。

    ①4000万の戸建を購入、トータル5000万
    ②4000万のマンション購入、トータル5500万
    ③賃貸マンション、トータル6000万

    さてどれにする?

    これだと①?③お好みに合わせてより多くの人が検討できるでしょう。

  22. 130622 匿名さん

    マンション派がマンションの維持費を否定するんだから呆れるしかない。

  23. 130623 匿名さん

    >>130620 匿名さん

    その通りですよね。

    35年間にかかるランニングコストの価値を見出せるか否か。

    見いだせる人は比較になるので4000万マンションと4000万+ランニングコストの戸建て比較すれば良い。

    見出せない人は、比較にならないので、とっととマンション購入の検討なんかやめて4000万+ランニングコストの戸建てを取得すれば良い。

    それこそ、それぞれの人の「価値観」によるので、比較になる・ならないなんて、他人がとやかく言うことでは無い。

  24. 130624 匿名さん

    >>130621 匿名さん

    その条件でも、所有志向なら①。
    サービス・アウトソース志向なら③。

    ②はどちらも出来ずに、それを諦めた時の妥協の選択でしょう。
    それ以外に②選択する理由がありませんからね。

  25. 130625 匿名さん

    >>130619 匿名さん

    じゃ、
    他のスレでどうぞ

  26. 130626 販売関係者さん

    どうぞ

  27. 130627 匿名さん

    >>130622 匿名さん

    マンション派ではなく、戸建です。

    ランニングコストはランニングコスト。

    30年超でみたらマンションはランニングコストがちょっと掛かるっていうだけじゃないですか。

    余った予算?(将来の見込みなのであくまでも想像の産物)を戸建の予算に上乗せできると空想するのは構わんが、それをしちゃうと必ず戸建の予算が高くなるから、もう比較にならないんです。要するに戸建のための数字遊び。


  28. 130628 匿名さん

    >>130623 匿名さん

    ランニングコストはランニングコスト。

    戸建の予算に足すという空想で心の底から喜ぶ事ができるかどうか。

  29. 130629 匿名さん

    同一価格帯のマンションだと、管理費の分プラスアルファのサービスをマンションさんがぁ主張して、絶対に負けちゃうからヤダ!

    って言ってました。

  30. 130630 匿名さん

    >>130605 匿名さん
    >都心でも4000万以下のマンションなら賃貸でいい。

    賃貸だと値上がりして喜ぶのは所有者
    賃借人は賃料が上がるだけ、、、

  31. 130631 匿名さん

    ランニングコストって戸建の方が痛い

  32. 130632 匿名さん

    戸建てには共用部がないから、マンションのランニングコストに相当する費用はかかりません。

  33. 130633 匿名さん

    マンションには共用部がありますから、ランニングコストが掛かります。

  34. 130634 匿名さん

    全ての住まいにはランニングコストというものが掛かります。

  35. 130635 匿名

    >全ての住まいにはランニングコストというものが掛かります。

    戸建てには共用エレベーターも管理人も使わない駐車場もありませんがね

  36. 130636 匿名さん

    マンションの共用部は無駄な施設

  37. 130638 匿名さん

    マンション民は戸建てにも共用部があって、ランニングコストがかかると思っているらしい。

  38. 130639 匿名

    共有特有の他者との合意が一番のデメリット

  39. 130640 匿名さん


    住環境の良い土地を購入出来るなら戸建が良いですね

    戸建は土地ですよ。

  40. 130641 匿名さん

    >>130630 匿名さん
    > 賃貸だと値上がりして喜ぶのは所有者
    > 賃借人は賃料が上がるだけ、、、

    家賃の値上げなんてよっぽどのことが無いと出来ないよ。
    想定外の管理費・修繕積立金の値上げで逆ザヤになっても出来ない。

    だからこそ、オーナーチェンジ物件なるものが出てくる。

  41. 130642 匿名さん

    >>130627 匿名さん
    > 必ず戸建の予算が高くなる

    誤解されているようですね。

    予算は同じです。
    同一予算で、ランニングコストが高くなれば物件価格に投じられる金額は安くなる。

    実に単純なロジカルな考えですよ。

  42. 130643 匿名さん

    同一物件価格で予算を増やさないといけないのはむしろマンション。

  43. 130645 匿名さん

    >家賃の値上げなんてよっぽどのことが無いと出来ないよ。

    分譲賃貸マンションならよくあるよ

  44. 130646 匿名さん

    >>130645 匿名さん
    > 分譲賃貸マンションならよくあるよ

    あなたの体験談だとすると、カモられているだけかと。

    どう言う理由で値上げすると言われ、そして、あなたはそのまま、それを受け入れたのですか?

  45. 130647 匿名さん

    売価に含まれる共用部の建設コストと、永遠にかかり続ける共用部のランニングコストは分譲マンション固有の物。
    戸建てにはそんな費用はありません。

  46. 130648 匿名さん

    >>130647 匿名さん

    だからどうしたの?

    という話なんですが。

  47. 130649 匿名さん

    マンションわ、マンションわぁ

    戸建と違うの!

  48. 130650 匿名さん

    マンションさんはいつになったらマンションに住めるのだろう?
    早くマンション買えるといいね

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸