広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
124501
匿名さん
>>124500 匿名さん
> 管理の手間を掛けたくないから金払ってやってもらいたいとか、個別の事情があるならマンションでもいいんじゃない?
マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。
専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。
これ、豆な!
-
124502
匿名さん
>>124500 匿名さん
管理の手間を省くというが、マンションのランニングコストは戸建てにはない共用部や管理組合に使われるもの。
そもそも戸建てには必要が無い費用。
-
124503
匿名さん
-
124504
匿名さん
マンションのメリットは立地なので、比較するなら戸建より立地の良いマンションでないと、マンションを検討する意味、目的、メリットがありませんね。
で、戸建より立地の良いマンションは最低でも戸建と同一価格帯になるので、買えない人は戸建しかない。即ち、ここのスレの設定だと安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、という結論ですね。
-
124505
匿名さん
まともに働いている人だったら4000万円というのは住宅ローン組める金額なんだから、誹謗中傷合戦しないでさっさと好きなほう買えばいいし、買ってるんだったらこんなとこ見なくていいのに。自分が定収入の安アパート暮らしだって言ってるようなもんだよ。
-
124506
匿名さん
>>124503 匿名さん
>個別の事情だから、お前がどうこう言える話ではない。
マンションの共用部が戸建てに不要なのは個別の事情ではないし、余計な費用がかかるのは厳然たる事実。
-
124507
匿名さん
戸建てとマンションが決して同一価格にならないのがこのスレ。
マンションには永遠にランニングコストがかかることをを忘れてはいけない。
-
124508
匿名さん
-
124509
匿名さん
-
124510
匿名さん
4000万マンションさんは、共用部やランニングコストの優位性を説明すればいいのに
-
-
124511
匿名さん
4000万のマンションも5000万の戸建もどんぐりの背比べだろ。
-
124512
匿名さん
どこまで行っても、購入するなら戸建て一択。
マンション住むなら賃貸でおk。
間違っても家賃がもったいないからと言って、マンションを買うようなことはしないように!
-
124513
匿名さん
マンションは都心立地で豪華な共用設備があるそうなので、駐車場を含めるとランニングコストが嵩む。
戸建ては5000万以上でもいけます。
-
124514
匿名さん
>>124513 匿名さん
でも銀行が貸してくれて、
自分で払えるところまでしか行けないよ
-
124515
匿名さん
>>124511 匿名さん
> 4000万のマンションも5000万の戸建もどんぐりの背比べだろ。
とは言え、購入すると言う観点では、2500万の中古建売り戸建てにすら、その優位性及び、購入する意味・目的・メリットを示せていないのが、このスレの現状。
-
124516
匿名さん
駅近に住んでるマンション民は定年後住み替えるでしょ?現役世代で終の棲家だと思って買ってる人はあんまりいないと思うよ。
-
124517
匿名さん
一生同じ家なんて感覚がそもそもまるでないけどね。
戸建てもマンションも複数もってるし気が向いたほうに住む
もっとも年食ったらマンションの方が良いだろうな
-
124518
匿名さん
しつこい戸建さんは一生そこに住んでればよいでしょう
-
124519
匿名さん
-
124520
匿名さん
ますますもって、マンションを購入する意味・目的・メリットなし、購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおk。
-
124521
匿名さん
-
124522
匿名さん
管理の手間を掛けたくないから金払ってやってもらいたいとか、個別の事情があるならマンションでもいいんじゃない?
個別の事情だからここで言っても仕方がないけどね。
基本的には価格の高い物件の方がいいから、高いのと安いのを比較する意味なし。
-
124523
匿名さん
マンションだと安いのしか買えない人は、戸建にしておきなさい
というのが結論。
-
124524
匿名さん
>>124522 匿名さん
> 管理の手間を掛けたくないから金払ってやってもらいたいとか、個別の事情があるならマンションでもいいんじゃない?
マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。
専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。
これ、豆な!
-
124525
匿名さん
>>124523 匿名さん
4000万マンション買っちゃった人、ご愁傷さま。
4000万マンション買おうとしていた人、ランニングコスト差を物件価格に上乗せした4000万超の戸建てにしましょー♪
-
-
124526
匿名さん
>>124524 匿名さん
マンションと戸建だと自分で管理しなきゃいけない専有部の範囲が全然違いますよ。
因みに私は戸建です。
-
124527
匿名さん
-
124528
匿名さん
戸建の私からすると、検討するなら立地の良いマンションですね。
安くて立地の悪い物件は論外。
-
124529
匿名さん
マンションのメリットは立地だから、戸建と比較するなら戸建より良い立地のマンションでないと意味がない。
最低でも、同一価格帯の物件となります。
-
124530
匿名さん
で、ここの予算だと安いマンションしか狙えないので、戸建しか選択肢が無いっていう結論になる。
以上
-
124531
匿名さん
物件価格だけで比較したい=マンションさん
毎月掛かるローンや維持管理費を合わせて比較する=スレの設定
-
124532
匿名さん
>>124531 匿名さん
ローンや管理費だけを合わせるっていうのも恣意的だし、資金繰りなんか各人で好きにすれば良い。
で、結局のところ物件の比較になるわけで、そうすると物件の価格が高い方が良いということにしかならないので、買えるなら高い物件にしたらいいってのが結論。
>13で終わってます。
-
124533
匿名さん
>>124526 匿名さん
> マンションと戸建だと自分で管理しなきゃいけない専有部の範囲が全然違いますよ。
それは単純に専有部が広いか狭いかの違い。
狭い部屋のマンションより広い部屋のマンションの方が管理が大変と言っているだけの話で本質論ではない。
本質論はこうだ。
マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。
専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。
-
124534
匿名さん
マンションの管理が楽だって言っているのは、戸建てに比べて専有部が狭いってだけ。
管理費・修繕積立金を払って管理してもらっているのはあくまでも共有部。
マンションマジックとも言えるよね。
-
124535
匿名さん
>>124534 匿名さん
マンションと戸建だと自分で管理しなきゃいけない専有部の範囲が全然違いますよ。
戸建で自分でメンテしてるなら分かるはず。
-
-
124536
匿名さん
この前外壁塗装の業者さんが挨拶に来たな。
近所でやるからご迷惑をおかけしますってね。
うちはまだ10年経ってないけど、いずれやらなきゃいけないと思うと、面倒ですね。
-
124537
匿名さん
>>124532 匿名さん
その通り。
スレの結論は >>13 で出てます。
購入するなら戸建て一択、マンションを購入する意味なし。
その後は深く考えずにマンションを買ってしまったマンションさんが、自分の負けを認めたくないから、現実逃避な負け惜しみ発言で延々と引き伸ばしてるだけ。
だって、今このスレが終わってしまったら、マンション買っちゃったのは無意味だったってこと、自分の人生が失敗に終わることが確定しちゃうから。
もうマンションさんのライフワークになっちゃってるから一生終わらないと思う。
-
124538
匿名さん
庭の草引き、玄関周りや生垣、外構の掃除もやらなきゃいけない。
面倒ですね。
-
124539
匿名さん
>>124535 匿名さん
> マンションと戸建だと自分で管理しなきゃいけない専有部の範囲が全然違いますよ。
うん、だからそれはマンションは戸建てに比べて専有部狭いってだけ。
狭い部屋のマンションより広い部屋のマンションの方が管理が大変と言っているだけの話で本質論ではない。
本質論はこうだ。
マンションの管理費・修繕積立金は、戸建てには無い共有部にしか使われない。
専有部については戸建てと同様に、セルフで積立て、セルフで維持管理しなければならない。
-
124540
匿名さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
124541
匿名さん
>>124538 匿名さん
> 庭の草引き、玄関周りや生垣、外構の掃除もやらなきゃいけない。
専有部だから当然。
マンションも専有部はセルフで費用積立て、セルフで維持管理。
ペット飼っている人が、ペットの世話・躾が大変って言っているようなもの。
嫌なら賃貸マンションに住めば良い。
マンションを購入する意味・目的・メリットにはならない。
-
124542
匿名さん
>>124539 匿名さん
狭いとかいう問題ではない。
戸建とマンションでは、メンテしないといけない専有部の範囲や中身が全然違うということ。
戸建にお住まいで自分でメンテをしてるなら分かるはず。
-
124543
匿名さん
>>124541 匿名さん
マンションだと、庭のムダな草引きや面倒な外壁塗装をする必要はない。
-
124544
匿名さん
>>124542 匿名さん
> 戸建とマンションでは、メンテしないといけない専有部の範囲や中身が全然違うということ。
専有部だから当然。
マンションも専有部はセルフで費用積立て、セルフで維持管理。
ペット飼っている人が、ペットの世話・躾が大変って言っているようなもの。
嫌なら賃貸マンションに住めば良い。
マンションを購入する意味・目的・メリットにはならない。
-
124545
匿名さん
>>124541 匿名さん
戸建の理屈によると、犬を飼わなければムダな餌代を払わなくてもいいから、ローン増やせるねぇ
-
-
124546
匿名さん
>>124544 匿名さん
マンションだとムダな草引きをする必要はない。ムダな作業をせずに浮いた時間を有意義に使える。
-
124547
匿名さん
>>124544 匿名さん
マンションの共用部がムダというのは、マンションに住んでる人が管理費を払いたくないとダダをこねるようなものw
-
124548
匿名さん
>>124543 匿名さん
> マンションだと、庭のムダな草引きや面倒な外壁塗装をする必要はない。
共有部だからでしょう。
ペットを飼うのが面倒だと思って金払って動物園に行っている人が、動物の世話・躾をする必要がないと言っているのと同じ。
住まいの管理が嫌なら賃貸マンションに住めば良い。 専有部の維持・管理はもとより、マンションの理事をする必要もなくなる。
マンションを購入する意味・目的・メリットにはならない。
-
124549
匿名さん
マンションのランニングコストを払わなければ戸建の予算が増える、というのは全くのファンタジーです。空想上の数字遊びに過ぎない。
-
124550
匿名さん
>>124548 匿名さん
戸建の理屈によると、犬を飼わなければムダな餌代を払わなくてもいいから、ローン増やせるねぇ。