福岡市の小中学校校区スレ part8

TZかTZSに変更しないかと言われてるのですが公立高校に行く予定なので上位クラスに行ってもムダでしょうか

>>5201 eマンションさん
中学？高校？　どっちにせよ上のクラスがいいですよ。大学受験ではライバルになりうるんですから。
それに、附設ラ・サール（灘）に合格（受験）して公立高進学組と、そうでない組との間には歴然とした差があると思います。

確かに附設ラサール開成合格した御三家の子は、めちゃくちゃ頭が良かった
予習なんてしなくても、当てられたらその場で考えて正解出せる子だった
ガリ勉じゃないし人当たりも良かった
地元志向が強かったのかな
東大行っても就職で七社会に戻ってきたわ
将来の社長候補だと思う
でも、これ突き抜けてよくできるタイプだからね
御三家の平均的な上位組はガリガリ勉強して九大がやっと

東大と九大では差が大きすぎる

余り学歴は関係ないよ。
人生いろいろとうたっている人も多い。

>>5205 匿名さん
そう思いたい人もいるんだろうが。

>>5205 匿名さん
誤：余り学歴は関係ない
正：余り学歴が関係ない"こともある”

御三家上位、特に修猷のベストテンはさすがに現役で東大狙えるレベルなんで、
かなり優秀。まあだいたい中学受験経験者が占めるはずだけど。

このへんと附設の平均がだいたい同じくらいのレベル

修猷はただの普通の進学校になった

>>5201 eマンションさん

実際それで変更してない子いますよ。
今年中3で志望校福岡高校で絶対受かるし受験はしに行くが私立に行くつもりないからって。

>>5208 匿名さん
残り二校はさらに。

早急に学区制廃止すべし。大都市で福岡だけ維持している。

人財の宝庫・福岡を支えているのが学区制ですよ。
偏差値重視なら久留米大附設や大濠スーパー進学があります。

鶴丸、熊本、長崎西、佐賀西、宮崎西、
いずれも九州各県の偏差値重視の高校ですが、
人財の質の点で福岡の公立高校もこれらに全く劣っていません。

>>5212
学区制を廃止したら、その人材の質とやらが下がってしまうのが福岡なの？
そんなことないでしょう

>>5212 地元民さん
進学実績では負けてるよ

全国的に学区廃止傾向なのに、特に福岡だけがなぜ廃止しないのかわからん

修猷館と筑紫丘、福岡高校のトップ３校の上澄みを合わせれば、他県の公立高校を圧倒します。

そうした上澄み層が、それぞれの高校の中間～下位層の学力を引き上げ、人財の底上げをしてくれているのです。
かつ、偏差値偏重に陥ることなく、多彩な若い才能を伸ばすことにもつながっています。

>>5216 地元民さん
つながってるエビデンスは？

嘉穂高校や小倉高校も含めて、それぞれがトップ校の誇りと自覚を持ち、
社会人になってからの同窓生のつながりも強固です。
さまざまな経済社会活動で有形無形のメリットを生み出していますよ。

これを偏差値で序列をつけてしまうと、
２番手以下としての妬みややっかみを生み出し、人財の活性化を妨げてしまうことになるでしょう。

特に、あなたのような偏差値重視タイプはその傾向が強いようです。

>>5218
学区制の廃止によって進学実績が改善することは同意でいいんですね？生徒の選択肢が増えて、どうして人財の活性化が妨げられるのか意味不明
他県で学区廃止を経験しましたが、人材の底上げが妨げられた具体例ってあるの？

>>5218 地元民さん
意味不明ですが全国ではトップ校以外は妬みややっかみがあるのでしょうか？福岡の県民性の問題でしょうか？

単純に公立高校では修猷館かそれ以外になるのが嫌なんだろう。

残念ながら福岡では学力より喧嘩強い
生き残れます

>>5221 通りがかりさん

大きく離された附設は見えないことにしてどんぐりで僅かにマウントが取れる立場から裸の大将の方がいいということですね。
北部以外は佐賀かも知れないと思ってるどこかの地域と同じ感じが良く分かります。

>>5223 口コミ知りたいさん
だから公立って書いてあるしね。
附設って私立だから。

>>5223 口コミ知りたいさん
２番になるとマウント取れないから困りますか？

>>5218 地元民さん

修猷卒なんでわかるっちゃわかるんだけど、30代以下くらいはだんだん薄れてきてる印象かなあ。理不尽な中学の校則・内申地獄に耐えて、
修猷（公立トップ）にこだわるメリットがあんまりなくなってきたかも。
九大より上の難関校・学部は明らかに減ってるでしょ。


附設が世界や日本トップに目を向けてる一方で、周回遅れの公立が地元トップ争いしてる印象。

どうでもいいけど、学区廃止したら、間違いなく修猷一強になるんで、むしろ福高や筑紫丘関係者から反対が強くあるかと思います。

ここに書き込んでる方のお子さんの年齢って何歳ですか？

>>5225 匿名さん
どんぐりの2番手や3番手は1番手程福岡で人気だとか他人の評価だとかは気にしてない代々の地元住民の割合が多いので恥ずかしくてマウントとろうとかさえ考えていないと思う。所詮は福岡で中学で飽きて本当の都会に出て行く。
東京で勘違いして福岡が都会だ思って振る舞うのは本当に勘弁して欲しい。結構県民性レベルで恥ずかしい。

久留米大附設は日本トップレベルですよ。
福岡はおろか九州ダントツトップです。

ごちゃごちゃ言い訳せず、
勉強を頑張って附設に入ればいいじゃないですか。

>>5229
附設がすごいことに異論ありませんよ。
市内の公立も進学実績が上がればいいという話

>>5230 匿名さん
だから学区廃止だよ。

筑高体操らぶ

>>5230 >>5231
学区なくしたら修猷1強でしょうね。けどせいぜい東大・京大各20人、九大150人くらいかな。
北野とか岡崎みたいにはまずならんでしょう。

北野・岡崎の校風は良く知らんけど、横浜翠嵐が勉強ガチって東大の実績激増したでしょ？
修猷（福高・筑紫丘）の校風的に、翠嵐みたいに勉強ガチるようにはしない・できないでしょう（こういう時下手に伝統があると煩いOBがしゃしゃり出てくる）

学区もいいけど、学力・内申の制度自体を変えないと公立御三家の進学実績はジリ貧だと思うなあ

>>5233 匿名さん
ジリ貧になるよりはまず学区廃止しましょう。
問題は何もないんでしょうから。

こんなところで主張するより、市議に陳情でもすればいいのに。まあ、すでに陳情しているのかもしれませんが。

そんなに入れたい学校があるならその学区に引っ越せば良くないですか？御三家レベルなら大差ないし、本人の資質の方が大きいですよね。

筑紫丘の制服って変わるんですか？

>>5235 マンコミュファンさん
県の判断は修猷館に人気集中するのが好ましくないと意味不明な回答です。

>>5235 マンコミュファンさん
市議というか県議ですかね

>>5236

郊外にしか住めない家庭が無理をして長距離通学するようになると、
交通費などの負担が家計を圧迫して貧富の差がさらに拡大していくことになります。

>>5240 検討板ユーザーさん

郊外どころか福岡なのに家も買えなくて割安な賃貸で利便性に大満足している住人もたくさんいるけどね。

>>5241 通りがかりさん
都心部の富裕層がいいなあ。

>>5238 匿名さん
空港線、貝塚線沿線は間違いなく修猷目指すでしょうね。千早あたりもかなあ
となると福高は壊滅的になる
筑紫丘も平尾・大橋あたりまでだったら結構食われそう。だけど理数科あるし春日大野城はさすがに遠いのでまだましか

我が家はもう学区や高校入試は関係ない立場ですが、今後どうなっていくんでしょうね

いま、学区制のメリットが全国的に見直されていますよ。
偏差値偏重や家計負担増などの弊害が噴出しているのです。

不動産業者としては不人気学区の物件を売りやすくなるという大きなメリットがありますが。

>>5244 マンション掲示板さん
福岡も将来的にはなくなるんだろう、

まあ、筑豊や筑後、北九州など各地区に高いレベルの高校があって、それぞれの地域性を豊かにしているよね。
それこそ福岡の強みだと言えるように思えるけど。
学校選択制を取り入れた地方都市は地域ごとの偏りが深刻化しているみたい。

>>5246 eマンションさん
具体的には？

学区制廃止しないとどんどんレベル下がる。今の修猷なんか他の県では3番手以下。どんどん私立優位になるだけ｡学区制は福岡だけになりつつある。学区維持したいのなら御三家の成績上げろ。

>>5244 マンション掲示板さん
どこにそんな意見ある？ちゃんとしたソースを出せよ｡まさかヤフコメ？

学区廃止して困るのは早良区北部の学区しかとりえない空港線沿線だけ｡ただでさえいじめ問題などで優良とは言えなくなっている上に、災害にも最弱なので印象が悪い｡
同じ第6学区でも附設とかに通学しやすい中央区の七隈沿線や、平尾等西鉄沿線の方が無難｡