孫の代まで郊外に住みたいと思いますか

都心に家を持つ親からは都心の家を相続する。
田舎に家を持つ親からは田舎の家を相続する。

お前等の子供もな。

>>951
実質上の経営者さんは、きっと東京法無局発行の邦人印鑑カ—ドの特徴とか答えられないだろうなぁ

やっと942が消えたのでスレタイの議論に戻れそうですね。

>>972
そりゃ似非都心派の都合の良いスレって事かぁ
買えないじゃなくて買わないって意見に聞く耳もたねえってのはどうよォ

>>925
＞都心派、郊外派の双方が、なぜ都心、あるいは郊外を選択したのか、
＞それぞれの持論をぶつけるところが面白いのでは？

という意見に賛同ですが、「親が持っていたから」と言われると
議論が成り立ちませんね。都心にも閑静な住宅街、一種低層の用
途地域はありますが、それが勤め人にも手が届くというのは郊外の
魅力の一つだと思います。
実際、現実的に地縁若しくは桁外れの資産がないと都心の一等地は
買う機会すらないというのが現実。

住環境重視で考えて、準工業地帯とか埋立地で東京に近いとことの
選択だったら、少なくともファミリー層は郊外を選択した方が良いと
考えます。
あとは同じお金を払うんだったら、広い家！という人も郊外でしょう。

>>917
>郊外住民は職場でも住宅のことは話題にしたがらない、不便なことが
>禁句のようで疲れてしまう。
>お弁当もって毎日遠足気分で都心まで通っているんだから、大目に見るけど
>周囲とっても疲れる。

どんな職場ですか？弁護士事務所？
それともみんな賃貸ですか？
若しくは都心って江東区とか入れてません？

ぼくの会社の同じ部署のメンバーは10数名中、都心5区?3区？
住まいは独身者含めて一人もいませんが・・・
（丸の内勤務、財閥系金融です）

>>968

天国の両親が泣いてるぞ。
思い上がりも甚だしいってな。
36歳なんだろ。本当の人生の苦難は今からだぞ。
寂しい人生にならないように、謙虚に暮らせよ。

>>974
日本の財閥系企業勤務者ってあんまり都心に住まないよね。
うちもそうなんだけど、会社の食堂に提携不動産会社のパンフレットが置いてあるんだけど
なくなるのは横浜とかの物件ばかり。

30代半ばで年収は精々平均で900万、残業いっぱいしてるトップ出世組で1200万が精一杯だと、
さすがにトップ組でも不動産価格の上限は5500万程度でいくら奥さんがかなりやり手の
共働きでも子育てリスクとると不動産価格の上限は7000万行くかどうか。
（共稼ぎ組ってこのレベルの収入あると保育所の優遇が少なくなったりとかであまり
貯金できていない）

これだと都心だとまずマンションは買えないし、湾岸でも5500万じゃ70平米行くかどうかで、
7000万出しても80平米越える位が限界。

それなりの学歴もって大企業勤務までしてるのに、80平米のマンションじゃさすがになにか
間違ってる気がするし結局、みんな郊外で戸建買うか、逆に4000万台で90平米くらいのマンション
買ってる。

ちなみに、もうちょっと購買力のあるはずの40代半ばあたりの課長級連中はバブル期に
バカみたいに高いマンション買って、それが評価割れしてて借り換えもできず、高い利率の
ローンで苦しんでるのでいまさら新しい家は買えません。

>>975
都心の家を維持して相続させてくれた親に感謝してるよ。
お前等、邪魔なだけの田舎の家なんか相続させて子供等に恨まれんなよｗ

>>974
新築以外マンションじゃないと思う人が多いので、それが実態だと思いますよ。
20年前は、都心にサラリーマンが中古マンションも含めて買えるなんて誰も
思っていなかったからね。
その当時も、新しい古いにあまり関係なく立地重視で
坪単価500万円とか1000万円とかしてましたからね。
板橋区の駅遠の建売戸建て15坪を7800万円で買った職場の先輩を知ってます
文京区の2DKの10年落ちのマンションを8500万円で買った知人もいました。
もちろん現在もローン返済を続けていると思いますよ。

自分も、調布の駅遠の建売戸建30坪を6〜7000万円かけて買った人種を知っています！

>>976
>>978
ですよね、何かようやく等身大の感じの書き込みが
増えてきたような気がしますが、今度は通勤のスレが
凄い勢いで伸びてます。
しょうもない人がいるみたいですね。

ちなみにぼくは、23区西の郊外エリアで80m2中古です。
共働きなのである程度利便性を考慮し。
また親の家とバス5分、チャリで15分という微妙な距離感を
キープしています。
都心だと、住宅地はそれほど潤沢ではなく、物件売買も
少ないでしょうから親の家と微妙な距離を持って住むのは
難しいかも。
これも郊外のメリットでしょうか。

>>974
＞＞都心派、郊外派の双方が、なぜ都心、あるいは郊外を選択したのか、それぞれの持論をぶつけるところが面白いのでは？
＞という意見に賛同ですが、「親が持っていたから」と言われると議論が成り立ちませんね。

親の代から都心に住んでいるというのは自分の選択ではないので、この際、発言を慎んでもらいましょう。
それにしても、また子供の喧嘩ですか。全然成長しない人たちですね。釣る方も釣られる方もいい加減にしなよ。また削除依頼でしらけるんでしょうかね。
都心に買える経済力がありながら郊外を選択した人もいるようですが、なぜ堂々とその理由を書かないのでしょうか。もっと郊外の魅力を積極的に書いたら？　「金はあるんだ」とだけ言っていても議論にならないんですが。

>>981の「それにしても」以下は>>974に対してではありません。１行空け損ねました。失礼。

さすがにこの１〜２年で都心に買うのは難しくなってしまったようですが、中古ならまだ手が届くのでは。という私も新築は手が届かず中古を購入してリフォームして住んでいますし、ごく普通のサラリーマンで所得も中の上くらいですよ。他の都心派がなんで呆れるほど傲慢になれるのか理解に苦しみます。

連投すみません。メガネもやしさんは現実的かつバランス感覚も良い方ですね。
良識ある郊外派の皆さん、一部の（多くのかな？）子供じみた都心派は大人の対応でサラッと交わして、悠々自適の郊外生活をＰＲしてくださいな。では、そろそろ就寝時間なのでまた明日。

都心派さんも、実は郊外暮らしなんですね・・・・・・。

＞都心に買える経済力がありながら郊外を選択した人もいるようですが、なぜ堂々とその理由を書かないのでしょうか。もっと郊外の魅力を積極的に書いたら？

コロセウムの板では、昨年来郊外の魅力について伺おうとスレが出来ていますが
郊外の魅力についての具体的な投稿は本当に少ない、どこかコンプレックスが感じられる。
郊外派も都心派も、掲示板世代では親の力、かみさんの実家の力といった他力本願で
援助の額と収入によって格差がついてしまっている。

郊外派
・自力では郊外しか買えなかった　・物件価格が安い　・育った環境と似ていて自然が好き
・満員の通勤電車は学生時代から慣れているので苦にならない。
・大金持ちなら都心の選択もあるだろうけど、自分の身の丈に合っているので満足。
・郊外のデメリットもよく知っているので、プライドは持てない、自慢も気が引ける。

都心派
・利便性を何よりも重視、育った人はレベルダウンを受け入れられない。
・事業で成功したか、実家が裕福な郊外出身者や地方出身者。育った人は親と同居のパラサイト。
・通勤地獄は未経験か、それが嫌で都心を購入。・努力して買っている人はプライドも高い。

郊外の人の一番痛いのは「住んでるところで自慢するなんて、レベルが低い・・」
都心派で自慢できるのと、郊外派で最初から絶対不可能なのとは大きな違い。

でも実際レベルが低いでしょう。
高いならいろんなところで自慢してみれば？
たぶん「この人なんだろう？おかしんじゃない」って反応だから。

まぁ、郊外といっても半径が都心の十倍以上あるわけで、場所それぞれですな。

＞都心に買える経済力がありながら郊外を選択した人もいるようですが、
なぜ堂々とその理由を書かないのでしょうか。もっと郊外の魅力を積極的に書いたら？

何を書いても反論されるので、あほらしくてわざわざ書くのも面倒ですが、
郊外の魅力は、空気が綺麗、地価が安い、が最大の魅力でしょう。

都心から私鉄急行で10分程度でも都心とは環境が大きく変わりますし、
都心なら30坪も買えない値段で、100坪近く買えるわけですよ。
おまけにマンションやビルが近くに建っているところには住みたくありません。
どちらを買うかはその人次第なわけで、都心の30坪を貶す理由は
ありませんが、貶される理由もありません。
　そもそも孫の世代まで...って。決めるのは孫でしょう。孫が将来の状況で考えるでしょう。

郊外派の人へ
いくらこの板での鬱憤がたまってるからといって
戸建ての板にこんな事書かないでください。

あざみ野に住んでいる者です。
住んでいる人の民度が近隣の他の地域よりも若干高いかな？と感じます。

近隣の地区に住んでる者としては不愉快です。

郊外派なんで郊外を選んだ理由。
郊外と言っても横浜なんですが

第一、勤務地が近かった。（車で１５分）

車＆電車共に便利。
TDLまで車で３０分、鎌倉方面など海にも４０分程度。
東京＆渋谷まで電車で３０分、新宿＆池袋は１時間弱かかるけど。

駅徒歩７分で静かな環境。

買い物も便利（車でアウトレット、MM21やコストコに２０分）
普段の買い物は駅そばで十分。

３年前に６０００万弱の物件だったので
都心にも手を出そうと思えばだせたかな。
（頭金３０００万の稼ぎが夫婦で１６００万）

TDL、鎌倉、アウトレットが便利さの基準って超田舎臭

こんな書き込みするのははっきりいって乳臭・・・

結局まともに郊外選んだ理由かいても、
>>989のような田舎者、または何かいても買えない貧乏人が発言になるだけ。
だから相手にせず、書かなくなったのではないの。

書けないんだよね、郊外のメリットなんて誰でも想像がつくから
価格の安さが90％以上に決まっているでしょう。

＞TDL、鎌倉、アウトレットが便利さの基準って超田舎臭
その通りでしょう、名古屋の人もTDLへ自動車で来るからね。
名古屋から岐阜県の金津へ行く感覚にしか思えないんだけど。

電車で30分（急行の乗車時間、実際には待ち時間やその他で2倍以上）、自動車で30分なんて
便利さの次元が大きく違うと感じて、可哀相に思う。
でも、物件価格の安さが全てをカバーできると言われればその通り。
6000万円じゃ、低層階の中住戸の2LDKしか買えないよね、3年までなら同条件で高層階もOKだった。

世帯年収1600万円って凄いのかも知れないけど
夫婦共稼ぎで子供なし、とか、子供は全部保育園と言われてもね、
家族の犠牲が大きいんですね・・・・

子供が保育園、カギっ子、奥さんが正社員の生活なら、郊外のマンションや
都心で親と同居の方がましだよな、何のために働くのかマジで考えてしまう。

＞実際に郊外恩恵受けた人の共通事項は、(都心より）広い家・広い庭＝＞ゆとりある生活住居 でないの？

文京区小石川で敷地50坪、建坪30坪、築30年　庭付き、芝生はないけど　草木多しじゃダメかな？
まだまだ増築も出来るしそこいらの郊外より閑静で、緑も多いし大きな公園、
植物園もたくさんありますよ。
実家なんだけど、昨年空き屋になって住む気になればいつでも住めるけど、
庭付き戸建ては、面倒なのと、もう飽きたので興味なし。
だから、売却するかどうか考えています。　もちろん親からの相続ですけどね。
郊外と都心のように、住宅は趣味なんだよね。広い庭とか芝生ペットが走り回るなんて
全く興味なし。実現しようとしまいと興味がない。
マンションの広いリビングやバルコニーで富士山や高層ビルの夜警をボーッと眺めている方が
楽しいけどね。

価格のメリットは馬鹿にできないよ。
同じ収入の人、例えば年収1000万の人が、
6000万のマンション買うのか、4000万のマンション買うのか、では、
その後の人生の可処分所得が全然違いますから、そもそも生き方そのものが違う。

6000万のマンションを買い、あー通勤が楽だ、と毎日満足を感じる人もいるだろうし、
4000万のマンションを買い、多少の通勤ラッシュは我慢してでも、
海外旅行にバンバン行きたい人もいるだろうしね。

2000万予算が違えば、住宅ローンなら金利も含まれるから差はもっと大きくなります。

35年ローン3％で20年くらいで完済したとしても、
3％×20年分で金利は1000万くらいいきますから、
3000万くらいの可処分所得の差になると考えてもいいでしょう。

3000万を30年くらいで使い切るとして、
10年で1000万、年間100万なら、
家族4人で30年間毎年ハワイ行けますね。
グアムサイパン、バリ、タイ、ベトナムなどなら、年2回行けますね。

同じ値段を出して家を買うのに、
多少不便でも広い家がいいか、利便性は良いけど狭い家にするか。
どちらを選ぶかは、好みの問題。
買わなかったのを買えなかったに、置き換えられると議論はできないよ。

＞９９０＆９９１
くだらない発言はスルーで良いでしょう。

＞９９２
＞名古屋から金津って例えはまったく分からないんですが・・
休日に、湘南方面へも千葉方面へのアクセスが良いので
便利って事ですよ。

横浜から東京は東海道線で３０分弱。
横浜から渋谷は東横線で３０分くらいで
ドアtoドアでも４０分です。
そもそも行く機会が少ないので
たまに行くのに４０分ならば楽なものです。

仕事上も生活上も遊びでも便利で
環境も良く価格が安い。
これだけメリットあげても不足ですか？

世帯年収の件はスレには関係ないんですが
実際は自分の年収のみです。
現在、子供が２歳＆６歳なので嫁は専業主婦です。

確かに価格が安いのも大きなメリットですよ。
他の条件も良く価格も安ければ言うことないですし。

買い替えだったので中古が３５００万で売れ現金１５００万
合計５０００万が初期費用であったので
３０００万頭金で５００万が諸費用で１５００万残せました。

１億近い物件も購入できたと思いますが
現在ほど余裕は持てないだろうし、満足もしてます。

１億の物件くらい余裕もって買えるようになれって
言いたいのならば、その通りですが
買えないからと言って人間として劣っているわけでも無いでしょう。

年収ベースで１２００〜１８００万の
郊外派の書き込みがあり、都心派が
都心は買えないからだろうとの意見でてるけれど

平均年収が７〜８００万の日本で
１２００〜１８００万の年収の人間が
住むことができない都心が本当に住み易いと
言えるのか、すごく疑問。

>>998
> 名古屋から金津って例えはまったく分からないんですが・・

そうですよね、普通はわからないはずです。
自分、たまたま名古屋出身なのでわかりますが、ようは岐阜に有る
吉原みたいな歓楽街です。
関東圏からも風俗好きの人が押し寄せてくるそうです。
たぶん、この都心派さんは常連なのでは？

他にいくらでも一般人に分かるたとえが出せるのに、ぽっとこういう
言葉が普通に出ということはふだんからこういう言い回を良くしてい
る人なんでしょう。
こういうところでその人の育ちが分りますね。

住むことができないんだから住まなくていいんだよ。
誰も住んでくれって言ってないんだし。
郊外なんていつでも住むことはできるけど、どこも同じだから別に住みたくないし。

小石川に50坪の家、いいね。
閑静だし便利だし、言うことない。
田舎まで行って長距離通勤地獄までして少しでも安くて広い家に、
なんて言ってるのが超ア　ホに見える。

＞１０００
TDLや鎌倉に行くのと風俗街に行くことが
同じように思えてくるって事ですね。

＞1002さん
郊外野郎は都心なんて何にも知らないから、困りますよね。
レベルも全然違うからまるで、異邦人という感じでしょうか？

知らないくせに批判めいたこと、言いやがるから始末が悪いよね。

郊外に住もうなんて奴は、やっぱり最低の貧乏人、田舎者、常識なし
世間知らず、＊＊＊、育ちが悪い、都心を語る資格なし。

恥ずかしくて、他人言えない・・・・・・・・・・・・

距離感出すのについいつもの癖で地方の風俗街持ち出しちゃって
程度が知れちゃったからって都心派さんあわてすぎです。

どうりで話がかみ合わないと思ったら、ここの熱狂的
都心派、風俗が良いか悪いかで選んでたのか。

ごめん、確かにそりゃ都心の圧勝だわ。
郊外じゃ物足りないよね。

わざわざ名古屋方面の風俗街まで遠征に行って日常生活
でもそういう地理感が染み付いてるような人の感性は
理解してあげられないや。ごめんね。

風俗が田舎派の壷に入っちゃったみたいだねｗ
そんなくだらない部分でしか突付く事ができないって哀れですね。
名古屋はよく知らないが、「風俗」にこんなにも引っかかってる姿を見ると
田舎からの毎日毎日の長距離通勤地獄で相当欲求不満ストレス溜まってるんだなぁと思います。
車中で痴漢なんて行為にはしらないよう、気を確かに持ってくださいｗ

>>1009
くだらなくはないでしょう。
ここの都心派のいう利便性とかの意味が明確になったんだから。

風俗に利便性が良いことをこれだけ引っ張って主張していたとは。

イヤハヤおそれいります。

まぁ、風俗に限らず利便性が良いって事は諸刃の剣だからなぁ。
そういう意味で、別に風俗に限定しなくても利便性なんて物が居住用
不動産でどこまで要されるかってのは人それぞれで、かならずしも
利便性が良いって事に対して住居としての価値は単調増加ではないと思う。

首都圏の場合、極大値は都心から離れたところにあるのでは？

＞風俗に利便性が良いことをこれだけ引っ張って主張していたとは

どこで？
たった1つのレスでは？
その1点をこれだけ引っ張って主張しているとは。
イヤハヤおそれいります。
相当欲求不満ストレス溜まってるんですねｗ