ベランダ喫煙　止めろよXX

臭くても平気って、人間か？皆職場に来るなよって思ってるよ。

論破されると昼夜問わず発狂してスレ流しするのは相変わらずだな。
''`,､('∀`) '`,､ '`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

効いてる。効いてる。効いてる。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンな外道嫌煙者は皆に笑われています。

>>29941 匿名さん

チンカス嫌煙さん

受動喫煙被害を与える喫煙って何ですか?


詳しく説明して下さい。

>>29943 匿名さん


チンカス嫌煙さん、

受動喫煙被害を与える喫煙って何ですか?

説明になってませんよ?


詳しく説明して下さい。

>>29945 匿名さん


ベランダ喫煙禁止にしないなんて、
コロナウィルスの大好物のぶどうパン。死ぬなよ。

>>29946 匿名さん

ベランダ喫煙禁止にしないなんて、
黒い肺でコロナウィルスに冒されたらすぐ死ぬよ。

>>29947 匿名さん



ベランダ喫煙禁止にしないなんて、

脳がやられていては理解できないかな？正常性バイアスだっけ？

>>29949 匿名さん

誰が吐いた煙か分からず人様にイチャモンつけるようになったら
もう終わりだと思うよ。

>>29950 匿名さん

好きで規約変更しないんだから
ポロニウムが大好きなんだね。

チンカス嫌煙さん、立派に論破されてますが？

コレ、超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/
百聞は一見に如かず
チンカス嫌煙さんは嘘まみれ。^_^
チンカス嫌煙さんはカスまみれ。^_^



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

↑https://www.retpc.jp/archives/21708/
の結論はこれですが？どこかに不法行為になるベランダ喫煙が自由なんて書いてありますか？

>>29961 マンション検討中さん

しっかりと不法行為になることがある。管理規約などの規則は不要って書いてありますね。喫煙者さんってどうかしてますね。

法律で20歳以上の成人に喫煙が認められ且つ、
自由でないと法律に記載されてもいませんが?

チンカス嫌煙さんは一体何を言っているのでしょうか。

>>29962 匿名さん

うそ、偽りはありません。

そ の 煙 私 の で は あ り ま せ ん が ？

不法行為成立要件を満たせませんが?

>>29962 匿名さん

ポロニウムが大好きな住民なら
規約変更の必要はありませんね。

うそ、偽りはありません。

そ の ヤ　ニ 私 の で は あ り ま せ ん が ？



さて、加害者は誰でしょうか?

チンカス嫌煙さん

受動喫煙被害を与える喫煙って何ですか?


詳しく説明して下さい。

>>29961 マンション検討中さん

『自宅では自由に喫煙することが可能である。』


と明記されていますが?

>>29960
>https://www.retpc.jp/archives/21708/
>裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

どこに受動喫煙被害を与える喫煙が自由だなんて書いてありますか？

この裁判だけが全てって何度も何度も書いていたが？

これが全てじゃなかったの？

どこかにある程度を超えても喫煙が自由だって書いてありますか？

放射線はあかんやろ。喫煙者自身が。
アホカーーーーーーーーー？

とことんアホな喫煙者。
嘘つくことしかできない。
ウソツキーーーーーーー。

低能ーーーーーーーーー。

うそつきーーーーーーーー。

テイノーーーーーー

不法行為の成立要件に加害者がわかることなんてありません。
行為が成立の意味すら理解できないテイノーーーーーー。

結局、論破されると昼夜問わず発狂してスレ流しするのは相変わらずだな。''`,､('∀`) '`,､

効いてる。効いてる。効いてる。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンな外道嫌煙者は皆に笑われています。

>>29969 坪単価比較中さん

『自宅では自由に喫煙することが可能である。』
と明記されていますが?

>>29972 坪単価比較中さん
法治国家の日本国が決めた法律に
20歳以上の喫煙を認める記載があるが？

どこにも自由ではないと記載されていませんが？



文句は国にどうぞ♪

>>29973 坪単価比較中さん


放射線はあかんと分かっていて規約変更しないんだ。
チンカス嫌煙喫自身が。
アホカーーーーーーーーー？

>>29974 坪単価比較中さん


とことんアホなチンカス嫌煙者。
『そもそも』の意味も知らない。
勉強したら?　┐(´д｀)┌

法治国家の日本の法に背く行為を不法行為というのだが？

理解できないバカってどこで教育を受けたのよ？

ほうれ、おまえの引用した素人の不動産サイトでする、こう結論づけている。

おまえだけだよ不法行為になる喫煙が自由だなんて主張するのは。

死にたくてポロニウム吸うのは自由。だが他人に受動喫煙させるなよ。

ポロニウムってそんなにうまいか？
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>29977 坪単価比較中さん

テイノーーーーーー

アホの証明。
証拠もなく、加害者特定せず不法行為と叫んでも
周りは笑うしかないな。

死にたきゃビニール袋でもかぶって勝手に　死　ね　よ　。
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>29984 匿名さん

不法行為成立要件満たせませんが?

>>29985 匿名さん

加害者の故意・過失

故意
過失

ねぇねぇ、どうして分かるの？

>>29986 匿名さん

死にたくて規約変更しないのは自由。
ポロニウム吸いたくなければ自己防衛しなきゃね。

>>29987 匿名さん

ポロニウムってそんなに不味いのか？
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>29989 匿名さん

ベランダ喫煙は規約禁止されていない限り自由だが?

煙が嫌ならビニール袋でもかぶって自己防衛すれば良いね。
それも嫌なら勝手に　四　ね　よ　。
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

チンカス嫌煙さん、

不法行為になる喫煙って何ですか?
チンカス嫌煙用語言われてもねぇ。┐(￣ヘ￣)┌


詳しく説明して下さい。

加害者
→　わかりません。

故意ですか？
→　わかりません。

過失ですか？
→　わかりません。


笑うしかないいな。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/

法治国家の日本、不法行為は許されません。

自由は不法行為にならないことが前提です。

法の専門家が不法行為は自由だなんて書いてあれば引用よろしく。

チンカス嫌煙さん、によると

杉花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

笑うよね。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪チンカスも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパー丸出し。

>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43

>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?

や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。

でも、そんなの関係ねぇ。

ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。

どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。

【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし！
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし！

ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし！
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし！

正しいですよ。誰も異論がありません。





【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>>29997 坪単価比較中さん


加害者
→　わかりません。

故意ですか？
→　わかりません。

過失ですか？
→　わかりません。


不法行為になり得ませんが？

これが全てって宣言したのは誰よ？

喫煙者って

アホそのもの。
立派に論破されてますが？

コレ、超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/
百聞は一見に如かず
チンカス嫌煙さんは嘘まみれ。^_^
チンカス嫌煙さんはカスまみれ。^_^




>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認し

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200312-00000058-ann-so...

チンカス嫌煙者、そのまんま。


「間、通ってんじゃねえよ」顔を蹴るなどの暴行か
　自分たちの間を横切ったことに腹を立てているということです。
　指定暴力団工藤会系の組員・橋詰拓弥容疑者（33）ら7人は去年、東京・錦糸町の繁華街で30代の男性2人に顔を蹴るなどの暴行を加えた疑いが持たれています。男性らは顔に軽傷を負いました。警視庁によりますと、当時、橋詰容疑者ら7人は路上でタクシーを止めていましたが、被害者の2人がその集団の間を横切ったことに腹を立てて「間、通ってんじゃねえよ」と因縁を付けたということです。橋詰容疑者らは全員、容疑を否認しています。

チンカス嫌煙さん、

不法行為になる喫煙って何ですか?
チンカス嫌煙用語言われてもねぇ。┐(￣ヘ￣)┌


詳しく説明して下さい。

嫌煙者って、や　く　ざ　と一緒。人間のクズ。
合法行為にイチャモン付けるな。
バーカ。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪チンカスも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパー丸出し。

加害者
→　わかりません。

故意ですか？
→　わかりません。

過失ですか？
→　わかりません。


不法行為になり得ませんが？

嘘、偽りはありません。

そ の 煙 私 の で は あ り ま せ ん が ？






チンカス嫌煙さん、どうする？

嘘、偽りはありません。

そ の ヤ　ニ 私 の で は あ り ま せ ん が ？






チンカス嫌煙さん、どうする？

チンカス嫌煙さん、によると

杉花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

↑酷いね。喫煙者らしい。恥ずかしくないのでしょうかね？

国民の8割が嫌煙でしょう。コロナウィルスが流行っているのに喫煙するって完全にイカれてる。

チンカス嫌煙さん、によると

黄砂で洗濯物に付着して汚されたり、喉の痛みが発生したりアレルギー症状が
出たり等の被害があれば不法行為になるようですよ。
どこぞの国から海を越えて飛散しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その黄砂誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

>>30011 匿名さん

チンカス嫌煙さんの言う理屈と同じですが?

>>30012 匿名さん

国民の8割が嫌煙というのが『事実なら』どうして
規約変更しないのでしょうかね。
コロナウィルスが流行っているのにさっさとベランダ喫煙禁止に
しないなんて完全にイカれてる。

嘘、偽りはありません。

そ の 花　粉　私 の で は あ り ま せ ん が ？






チンカス嫌煙さん、どうする？

嘘、偽りはありません。

そ の 黄　砂　私 の で は あ り ま せ ん が ？






チンカス嫌煙さん、どうする？

おまえすぐ自供して国選弁護人にお願いするんじゃなかったっけ？

「お願いします。白状します。罪を認めます。ありがとうございます。」って、

バカ丸出し。

喫煙者って民事でも国選弁護人つけられるって思ってるんだって。賢いね。

よっぽど自供なれしてるんだろうね。賢いね。

自供します・・・。罪を軽くしてください。お願いします。

ありがとうございます。私の主張は今後すべて無視してください。

全部アホの喫煙者が自分で書いたことばかりだが？

喫煙の前に皆に確認するんじゃなかったっけ？

チンカス嫌煙さん、降参のようですね。┐(´д｀)┌





おつかれさま。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/

双方合意はどうなった？

この判決がすべてはどうなった？

以上、全部喫煙者の投稿だけなんだが？

自滅が好きな奴だな。コロナウイルス楽しみだのーーー。

自滅王。アホーーーーーーー。

>>30023 匿名さん

チンカス嫌煙さん、

この投稿者が喫煙者だとどうして分かるの?


教えてね。(^o^)v

あちゃー。喫煙者自滅じゃん。絶滅危惧種？

喫煙者って知能指数低いって統計だったよね。

>>30027 匿名さん


で、投稿者が喫煙者ってどうしてわかったの？

オフしたの?
超能力？

それともただの妄想?　　(*⌒∇⌒*)

>>30031 匿名さん
ハンドル見ればわかるのでは?
>>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙しましょう

って、ご自分でベランダ喫煙が不法行為になることを理解されている喫煙者さんのようですが?

喫煙者って本当にマヌケですね。

>>30032 匿名さん

コピペって知ってます？

チンカス嫌煙さんって本当にマヌケですね。

>>30032 匿名さん
そりゃ、喫煙しない人が喫煙しましょうとは、言いませんよね。それで、非喫煙者とか、嘘つきそのものですね。

>>30034 匿名さん


>>そりゃ、喫煙しない人が喫煙しましょうとは、言いませんよね。

それ、思い込み? 願望?


喫煙者が非喫煙者の投稿をコピペして投稿
非喫煙者が喫煙者の投稿をコピペして投稿

容易想像つきますが、バカですか?

2020.03.14
4月から全面施行される飲食店での禁煙、喫煙者の2割が「知らない」

https://dime.jp/genre/875613/?amp=1

賛成の意見 （抜粋）
・臭い、とにかく臭いが気になる。（20代・女性・非喫煙者）
・たばこが吸えないとイライラする喫煙者がいる様ですが、非喫煙者からしたら周りで吸われるとイライラします。（30代・女性・非喫煙者）
・食事する場所ではせっかくの美味しい料理がタバコの強い臭いでマズくなる。更に喫煙後直ぐに室内に戻ることも不快、特にエレベーターでは喫煙と同じで非常に不快。（30代・男性・非喫煙者）
・タバコを吸わない人にとっては迷惑でしかない。（40代・男性・元喫煙者）
・副流煙、臭い、喫煙者でも気になります。少しの我慢でみんなが気持ち良く食事出来るのは良いことだと思います。（50代・男性・喫煙者）








くさーーーーーーいだって。

>>30011 匿名さん


論破されて悔しがってる。(*⌒∇⌒*)

言い返すことできないんだ。♪ヽ(´▽｀)/


効いてる。効いてる。

>>30036 匿名さん


そうそう。
規約変更すればベランダ喫煙は解決するよ。(^o^)v

嫌煙さんが、『8割は嫌煙者』と豪語してたから
3/4の賛成は簡単だよね。┐(´д｀)┌


がんばれ。(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>30037 匿名さん
論破されたって自分で書いていたのはだーーーれ?

おまえじゃん。

>>30038 匿名さん
差止できないって判決の意味が理解できないんだ。やっぱり喫煙者。頭悪過ぎ。

>>30035 匿名さん

あんた以外に喫煙が常に自由だなんて言うアホはいない。

別に喫煙しようがしまいが基本的には関係ない。

不法行為は不法で自由ではない。

一般的に喫煙者は低能で、犯罪者の多くは喫煙者である。

なんかベランダ喫煙正当化しようとする人、自分で墓穴ほってるみたいね。嫌煙さんが何もしてないのに、バカみたい。

>>30041 匿名さん

いやいや
法に自由ではないと記載されていませんが？

言いがかりはやめましょう。

>>30040 匿名さん

差し止めではなく、規約変更ですが？


チンカス嫌煙さん、何言ってるのでしょうか？

>>30042 匿名さん


正当化ではなく

正当な行為ですが？


喫煙は日本国で認められていますが？

加害者
→　わかりません。

故意ですか？
→　わかりません。

過失ですか？
→　わかりません。


不法行為になり得ませんが？

チンカス嫌煙さん、によると

杉花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカス嫌煙さん、立派に論破されてますが？

コレ、超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/
百聞は一見に如かず
チンカス嫌煙さんは嘘まみれ。^_^
チンカス嫌煙さんはカスまみれ。^_^




>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

笑うよね。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/


そ の 煙 私 の で は あ り ま せ ん よ。

チンカス嫌煙さん、敗北。

不法行為は自由ではありません。

以上