- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
全部嘘でしょう。嘘しかかかないようだから。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
嫌煙者どもは全部嘘と思うしかないでしょう。
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
言い負かされた人って、この人ね。自分で認めている通り。
>>27106 匿名さん
アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
>>27096 匿名さん 2時間前
>>27096 匿名さん 2時間前
>>27097 匿名さん 2時間前
>>27098 匿名さん 2時間前
>>27099 匿名さん 2時間前
>>27100 匿名さん 2時間前
>>27101 匿名さん 2時間前
>>27105 匿名さん 29分前
>>27107 匿名さん 27分前
>>27109 匿名さん 25分前
流石の大嘘つき、、、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
『匿名はんって誰?』
と書いていた人物が居たが、異常な投稿だと思われる。
あれあれ? また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ?
何だ、ベランダ喫煙を強制的に止めさせる
法的根拠なんか何もないじゃん。(^ω^)
立証責任果たせるといいね。^_^
>>27112 匿名さん 2分前
流石の大嘘つき、、、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
『自分は匿名はんじゃない』
と書いていた人物が居たが、これは大嘘だったらしいな。
あれあれ? また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ?
煙の持ち主を特定せずに論破できるんだろうか?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
残念でした。(^ω^)
>>27117 匿名さん
裁判する権利は、アホウな嫌煙者どもでもあるのだから
どーぞ行使してチョーダイな。\(^-^)/
でも、加害者特定できなくて訴える事すらできないな。'`,、('∀`) '`,、
これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
何度記載されても理解できないなんて、脳に障害があると
まともなことが理解できないようですね。お気の毒です。
>>27114 匿名さん 14時間前
>>やっぱりベランダは、専用使用権を持つオーナーの
>>指定した【喫煙所】ってことで異議なし。
過去に論破されたことを何度も持ち出す人物、、それが
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
『自分は匿名はんじゃない』
と書いていた人物が居たが、これは大嘘だったらしいな。
あれあれ? また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ?
6 (∩´∀`∩) 1時間前
海・川の近くに住んでいる人間の勇気に敬意を評したい。毎日〇と隣り合わせ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
コイツ、ベランダ迷惑喫煙はおろか迷惑投稿を繰り返す以下の人物だな。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
バトルスレのあちこちに迷惑投稿をしている可能性が高い。
毎日夜中に建設現場で働く人間の勇気に敬意を評したい。毎日過労死と隣り合わせ。タバコでも吸わなきゃやってられない?
毎日何本もタバコを吸う人間の勇気に敬意を評したい。毎日DNAの内部被曝による突然変異と発ガンと隣り合わせ。おまけに認知症が10年早まり、最後は酸素ボンベを背負って、60代後半か70代前半で死ぬ。危険で過酷な労働をさせられて、高い税金払って、年金掛け捨て。労災にもならない。頭が悪いので全然気にならずに思う壺に頑張る肉体労働者諸君、頑張れよ。君たちには、PMBOKやマネージメントの知識は不要。管理される側。適度にタバコさえ与えておけば、贅沢しようにもタバコ代でできずに、死ぬまで働いてくれて、早死してくれる。社会にはなくてはならない存在だ。
>>27126 匿名さん 1時間前
>>毎日夜中に建設現場で働く人間の勇気に敬意を評したい。毎日過労死と隣り合わせ。タバコでも吸わなきゃやってられない?
建設現場でも喫煙指定場所以外禁煙になっているのに何をほざいているんだ?
さらに隧道工事の24h態勢でも無いのに、一般建築は夜間は危険だから普通施工はやっていないだろ!アホ!
内装工事専門か?
オリンピック絡みとか道路工事とかじゃないの?PMBOKの講習受けてもPIMBOKと書くような兄ちゃんじゃ、進捗は酷いだろう。プロジェクトのリスクを考えろとの講習内容が理解できず、如何に仕事をサボって喫煙するかしか考えていないんだろうね。
>>27131 匿名さん
>>社会にはなくてはならない存在だ。
これが皮肉とは思えない。
社会にとって不要な存在だ、、って事だろう。
今の時代、いちいち喫煙所に行って作業をサボるようじゃ工期の遅れを少なからず招くだろうし。
そう言えば、夜間の内装工事でその現場で喫煙していたら壁材に匂いとヤニの汚れがつきそうなもの。
そんな住宅を販売していたら、内覧会で販売会社へ凄く突っ込まれるわ。(爆笑
今の時代、喫煙者はどこにも居場所(喫煙する所)は無くなって来ている。
山陽新幹線施工時にコンクリートの中にたばこの吸い殻が混入していたのは、兵庫県南部地震時に剪断破壊された橋脚や桁で判明したのは、良く聴いていた話で。
あと、山陽新幹線の隧道施工においてコールドジョイント問題。
被りコンクリートが剥がれ大きな問題になっていたが、、。
なんだ、ベランダ喫煙じゃ勝ち目ないから、喫煙者非難に
切り替えたんだ。
嫌煙者って哀れだね。┐( ̄ヘ ̄)┌お気の毒さま。┐(´д`)┌
と言うか、匿名はんはアホで嘘つきってことじゃないの?
誰も信用しないでしょう。現場でもアホ扱いじゃないの?
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
アニヲタが力説していた「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」タバコが
判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
ベランダ喫煙が自由だなんて主張する人は、やっぱり匿名はん一人のようで、他に誰もいないようですね。受動喫煙被害への意識が高まる中、一人で毎日朝から晩まで人の嫌がることが自由だと主張してきたとは、正気とは思えませんね。
そろそろ、また同じ投稿が現れるかも。
全く進歩ってものが無いものまねコピペばかり。