- 掲示板
丁度キリ番なのでRound2へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-05-20 01:53:00
丁度キリ番なのでRound2へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-05-20 01:53:00
>>300
>子供を守るという発想に立つならマジで煙草くらい我慢しろと。
読解力もないのかオマエ
喫煙してる人の隣が、子供を守るという発想を持つならば
という問いかけだろ?
だって虐待だと主張してるのはオマエら側なんだから。
>禁煙しろといってできない親からどう守るか?
>他人の子供なんか知ったこっちゃない ってことはないよな?
逃げないで、これにちゃんと答えてね。
>>300
<児童福祉法・児童虐待防止法の規定>
虐待の早期発見のための通報義務
1.通報は国民の義務(ただし罰則はない)
3.守秘義務より虐待通告義務が優先
4.秘密漏えいの禁止
*通告先は、市町村の児童相談所あるいは子ども家庭センター等で
君から義務を果たしてみてくれ
オレは恥をかきたくないので、通報しないよ。
平日12〜15時のファミレス行ってみなよ。
ベビーカーひいて喫煙席で喫煙してるママがたくさんいるよ。
ベランダどころじゃないよ。子供の目の前で吸ってるよ、喫煙ママたちは。
あれ全部、通報するの?w
通報しなければ筋が通りません
>給気レジスタから煙が室内に入れば、アンタが言う「虐待」はいとも簡単に成立しちまうんでないの?w
強迫神経症まるだしww
>他人の子供なんか知ったこっちゃない ってことはないよな?
実際どうしようもないから、知ったこっちゃありません。
自分の子供に害を与えても構わないのか、自分の子供も将来喫煙者に
なるよう育成していくのか、いっそ自分がタバコ断ちするのか。
自分の家庭くらい自分で解決しよう。
禁煙した野口五郎は、さんま御殿で、本人が「娘にたばこ辞めてと言われて…」
と言っていました。絶対辞めることができないと思っていたようですが、
可愛い愛娘に言われたら、禁煙の意志も強力なものになるのかもしれませんね。
まぁ自分さえ良ければってのは喫煙者、非喫煙者に
関わらず多いご時世ですからね。
嫌煙家からすれば、タバコの悪を説く為に子供出すけど
実際に何かあれば知ったこっちゃ無いのが当たり前。
しかし喫煙者側もベランダから煙流れようが
知っちゃこっちゃ無いで吸い続ける。
ここの喫煙者も嫌煙家も本当に堂レベルだと
良く分かるスレですね。
>>298
>#虐待には当たらないから、連絡もできるわけがないよね。
迷惑防止条例に定められていることだけが迷惑行為ではないし、
障害者自立支援法に定められていることだけが障害者自立支援ではないし、
児童虐待防止法に定められていることだけが児童虐待ではないので。
児童虐待防止法に定められている虐待を発見すれば当然通報しますよ。
>>301
>読解力もないのかオマエ
>喫煙してる人の隣が、子供を守るという発想を持つならば
>という問いかけだろ?
いやいや(笑)
実際、言ってる事が支離滅裂で意味がわかんないんだけど。
要するに↓こういう事?
『子供がいる家庭内での喫煙は児童虐待にあたる』と言うなら
タバコをやめるにやめられないニコ厨を親に持つ子供を見かけたら
人として何らかの対処をしなければならない。
・・・法条文まで引用してるけど、例えば隣りの家の子供が
そういう状況にあると判明した場合は、市町村窓口等に通報するのが
隣 人 と し て の 義務である、と。
俺は>>296じゃないし、法に定義されてる「虐待」と同じ言葉を
無配慮な喫煙行為に当て嵌めるつもりもない。
しかし、子供が親のエゴで健康被害を受けているという点では
「虐待に等しい状況」だと思うし、296もそういう意味で言ったんだろ。
ところがアンタときたら、他人にその責任を転嫁してるだけじゃないか。
要は「虐待だと言うならあなた方が止めてみせろ」って事だろ?
それ、世間では逆ギレと言うんですよ。(笑)
1箱千円がマジで待ち遠しくなってきたな。
いきなりそれではあんまりだろ、と思っていたけれど
子供をダシにしてまで立ち位置を守ろうとする浅ましい奴がいる様ではいかん。
ここはひとつ「税収増」ではなく「根絶」を目標にしていきたいところ。
喫煙者の知人も、大半は「やめるきっかけ」として捉えている様だし
たまの嗜みとしていこうと考えている人は、千円でも買うと言ってる。
まるで暇潰しか何かみたいに、火を点けちゃ捨て・・を繰り返してる連中だけが
キャンキャン泣き喚いてるという感じだな。
大増税すれば、案外「一部の良質な喫煙者」だけが残るかも知れん。
>>314 by 300
>しかし、子供が親のエゴで健康被害を受けているという点では
>「虐待に等しい状況」だと思うし、296もそういう意味で言ったんだろ。
あなたたちの解釈では「虐待に等しい」は『虐待』ではないのですか?
私は「虐待に等しい」は『虐待』だと思いますので、ご近所さんが
「虐待に等しい」行為を行なっていたら、通報しますよ。
>ところがアンタときたら、他人にその責任を転嫁してるだけじゃないか。
>要は「虐待だと言うならあなた方が止めてみせろ」って事だろ?
違います。「白黒はっきりさせてやるから『子供のいる部屋での喫煙は
虐待だ』と通報してみろ」ですよ。虐待と認定されればあなた方待望の
喫煙者撲滅に向かうのではないでしょうか?
嫌煙者は「迷惑だ」と騒ぎながら規約改正を自ら行なおうとはしないし、
「虐待だ」と騒ぎながら通報もできないでいる。大人として情けないよな。
>>300
>要は「虐待だと言うならあなた方が止めてみせろ」って事だろ?
もうちょっとよく考えてみようね
それじゃあ読解力小学生並み
中学生でも、その先に気づくぞ
つまり
虐待と通報してみなよ
そうすれば、警察に相手にされなくて、自分がいかに「恥」かしいことを言ったか
わかるぞ
という皮肉なんだよ。
それと国語力も不足してるぞ
「虐待に等しい状況」と自分で言ってるだろ
「等しい」の意味もわからないのか?
「等しい」は「近い」とか「気味」とは意味が違うのはわかるか?
このサイトでマンション購入のあれこれを検討する前に小学校に入りなおしたら?
>>316
>あなたたちの解釈では「虐待に等しい」は『虐待』ではないのですか?
うん、違う。
法に定義されている「虐待」と、自分の子供のいる前で何の対策もせず
スパスパやる行為とは違うと考えてる。「法に照らし合わせれば」という意味ではね。
通報する云々に拘ってるのはアンタだけだから、正直付き合う気はないんだよなぁ・・・。
そんなことで他人が通報したところで問題にされっこ無い事は、アンタに指摘されなくても解る。
そもそも、「 親 で あ る お 前 が 気 を つ け な く て ど う す ん だ よ 」
というのがこちらの主旨なのでな。
>「白黒はっきりさせてやるから『子供のいる部屋での喫煙は虐待だ』と通報してみろ」
>ですよ。
おぉ〜、言っちゃうねぇ。(笑)
解らないなら何度でも言うけど、それ「逆ギレ」ですから。
自分の子でもよその子でもいいけど、子供の首根っこに火の点いたタバコ突きつけて
「文句があるなら警察でも何でも呼びやがれ!」と叫んでるガイキチの姿。
鏡で見てみたら? もはやヒトガタすら崩れ始めてるよ。
要するに広義の虐待と狭義の虐待ということですよ。
狭義の虐待は見かけたら通報しますよ。
法は道義の最小部分だということです。