地震に強い家

いくら木造おじさんが地盤逃げても耐震性が重要なことには変わりない。

地震に自信が無い鉄骨ジジイが1人で木造をディスっでめ、世の中はモ一色(笑)

木造に負けてるからね鉄骨。
悔しさをバネに生きてください(笑)

能登地震の教訓、地盤が全て。
各社の耐震性競争が霞むほどに、地盤が全て。
ある程度の耐震性が確保されて当たり前の昨今、能登地震で差別化すべきはソコじゃないことが証明されたね。ハウスメーカーの売り文句が変わる地震だったのは間違いない。

そんなこと無いな
むしろ耐震性の重要性が見直されてる

軽量鉄骨 ≫≫ ツーバイ ≫ イナバ物置 ≫在来工法

>>30432
誰がそんな調査するの？
能登だけ全国と違った手続きとるの？

やるわけないでしょ笑

在来工法 ≫≫ ツーバイ ≫ イナバ物置 ≫軽量鉄骨インチキ工法

もうさ、鉄骨なんて昭和の爺さんしか選らばないから(笑)

>>30440 匿名さん

地震力をそうしないと木造の耐震とイコールにならないんじゃね？

構造によって壊れ方が違うんだから
違う構造で耐震等級の比較検討に正確性を求めても意味ないし
完全には無理だよ

佐藤先生は木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能って言ってる。

だから佐藤先生は動画で木造は耐震等級3をスタートラインにしようって呼びかけてるね。

　次の建物は北欧で一般的な建物だけど、地震に強いよ
寒冷地仕様だから窓は少ないけど、日本でもエアコン代が
たまらないのでその辺は気にしない人が増えてるね。
これの屋根材はガルバリウム瓦だけど下だけ取り外すことができるのが
メンテナンス上すごく有利だね。
　建物自体は固く作ってるわけじゃないので耐震等級３になんてならないけど
震度７でもノーダメージにできる。
　外壁は好みでサイディング貼ってもいい。

　次の建物は北欧で一般的な建物だけど、地震に強いよ

寒冷地仕様だから窓は少ないけど、日本でもエアコン代がたまらないのでその辺は気にしない人が増えてるね。
これの屋根材はガルバリウム瓦だけど下だけ取り外すことができるのがメンテナンス上すごく有利だね。
　建物自体は固く作ってるわけじゃないので耐震等級３になんてならないけど
震度７でもノーダメージにできる。
　外壁は好みでサイディング貼ってもいい。

在来工法以外ならなんでもオッケー。
在来だけはアウト。

鉄骨ジジイだけだろ在来工法がダメなんて言ってるの(笑)
真っ当な建築士は鉄骨をクズだと叩いてるぐらいだよ。

軽量鉄骨はやめとけ

品格法じゃなくて元の建築基準法自体の耐震基準が木造と鉄骨じゃ違うからねぇ
なんでも平等にって駄々をコネられても国も困るわな、、

耐震等級なんて時代と共に変わるからね。
あまりあてにならないをんだよ。

今のところ変わってないけど