- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
わたしもだけど主さんあなたもね。
でもたしかに昨夜の21時以降にレスしてる人は自分のことだけで世間には無関心なのかなって考えてしまう
福島の時もそうだったが、地震や原発など問題がおきた時々でもおかまいなしに自分の建てる家のことを質問してる輩がいたよな。
今回の地震で倒壊してたのはやっぱり木造住宅が多いねえ
当たり前だろ
古いのばっかり。
鉄骨は総数の中でわずかしかなく新しい物が大半。
散乱してる屋根瓦をみると悩む。
瓦は重厚感があっていいんだけど、地震がくると危険だ。
やっぱり軽いスレート屋根がいいのかも
けど、コロニアルは夏場は暑いし10年で再塗装。
丈夫な家にして瓦にする方が良いな
震度7に耐えるには平屋に免震しかない?
三階建て以上は確実にアウト?
丈夫な家って言うと100年しか思い浮かばないけど、デザインはあきらめて100年にするしかないのか、
30分間隔で震度4クラスの揺れ。耐震等級3でも意味ないのか。
九州の人がかわいそう
自分の所でも同じような地震が来るのかもと思うと怖いです。
震度6〜7クラスの群発地震、在来工法では耐えられないのでは?
耐震等級1なんて問題外
3等級でもダメでしょう
そのうち5等級、10等級が出てくるんじゃない?
となると、今は建てないで数年後、もっと地震に強い仕様の家が普通に出揃ってから建てた方がお利口さんですか?
今回の地震を検証して耐震基準は更に厳しい条件が設定されるでしょうね。震度5~7相当を繰り返して、15回以上でも目立つ損傷がないとか。
俺茨城県だけど現在基礎工事終わってる段階。
うちの買った土地は元の地目が山林だから地盤は強いと思う。
加えて耐震3+長期優良だから地震保険入らなくていいかと思ってたけど悩むな…
仮にそうだとしても等級に比例する様に価格は上がるし
今現在の住居が震災を乗り越えれないのであるなら
その住居に住む住人(我々自身)が倒壊に巻き込まれ身の危険が危ない
耐震オンリーは旧い考え方。いまや耐震プラス制震、とか免震が最近の考え方。